6 июля финансовый управляющий бывшего бенефициара Группы компаний (ГК) «Поволжская шинная компания» (ПШК) Сергея БОНДАРЕНКО раскрыл информацию о ходе распродажи имущества. 5 июля были реализованы объекты санатория-профилактория «Россиянка-Солнечный», расположенного на Лесопарковом ш. в г.о. Тольятти. Посредством аукциона можно приобрести и другие торговые и промышленные объекты ГК «ПШК». Сейчас кредиторы заинтересовались зарубежными активами Бондаренко. Хотя из-за проблем с доступностью этих активов такая перспектива вряд ли удовлетворит запросы мажоритарных кредиторов в лице ПАО Банк ВТБ и ПАО «Банк ЗЕНИТ».
Усадьба БондаренкоСогласно последнему сообщению финансового управляющего Бондаренко Олега Гребенюка: «Продажа проводилась путем проведения аукциона №60517, открытого по составу участников с открытой формой подачи предложений о цене, продаже подлежало следующее имущество, находящееся в залоге ПАО «Банк ЗЕНИТ» и ООО «РНГО»: лот №1 Здание (лит. А5) — административный корпус, площадь: 647,5 кв. м, кад. №63:09:0305025:1162. Право аренды земучастка, в границах застройки, площадь 405 кв. м, кад. №63:09:0305025:24, адрес: г.о. Тольятти, Центральный р-н, зона отдыха, санаторий-профилакторий «Россиянка-Солнечный». При начальной цене лота 3,26 млн р. отыскался желающий приобрести указанное имущество за 6,357 млн р. В управляемом банкротстве такие примеры отыскать сложно. Если должник сам рекомендовал кандидатуру арбитражного управляющего и успел сформировать пул дружественных кредиторов, тогда, как правило, процесс торгов доходит до процедуры публичного предложения. Имущество реализуется по бросовой цене, в ущерб независимым кредиторам, но в интересах модератора банкротства. В случае с Бондаренко ситуация диаметрально противоположная. Сергей Бондаренко был признан банкротом 18 декабря 2020 г. в рамках арбитражного дела №55-9028/2019. Инициатором процесса выступил сам Бондаренко, видимо, с целью организации контролируемой процедуры избавления от долгов и обязательств перед банками. Однако в ходе разбирательства Арбитражный суд Самарской обл. оставил заявление должника Бондаренко без рассмотрения. Особенности распродажиВ итоге произошла смена модератора банкротства Бондаренко. Обоснованным было признано заявление ООО «Поволжский шинный холдинг» (ПШХ), которое также добивалось признания Бондаренко банкротом. |  |  Лесопарковые владения Бондаренко в Тольятти уже ушли с молотка
Тем же решением суда от 18 декабря 2020 г. в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина. К тому моменту, т.е. к декабрю 2020 г., ПШХ почти 2 года существовал в статусе банкрота. Раскрытая Арбитражным судом Самарской обл. информация позволяла сделать вывод, что Бондаренко уже не контролировал действия ПШХ. Проблемы ГК «ПШК» обозначились в публичной плоскости на стыке 2018 и 2019 гг. с инициацией массы судебных разбирательств. Тогда активизировались банковские структуры, которым задолжала ГК «ПШК». Причем представители бизнеса Бондаренко выстроили весьма эффективную линию обороны от посягательств кредитных организаций (см. «Хронограф» №19 (755) от 25.05.20). Более того, со стороны еще одного ООО «Поволжская шинная компания» (ИНН 6321152408) предпринималась дерзкая инсценировка попытки введения банкротства в отношении ПАО Банк ВТБ и ПАО «Банк ЗЕНИТ». Общий размер претензий к Бондаренко со стороны Банка ВТБ, ООО «РНГО», ПАО АКБ «Абсолют Банк», Банка ЗЕНИТ превысил 2 млрд р. Действуя последовательно, банкирам удалось добраться до имущества банкрота (см. «Хронограф» №7 (831) от 28.02.22). Согласно сведениям, раскрываемым Гребенюком на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ), с лета прошлого года началась реализация имущества Бондаренко. 27 января 2022 г. Гребенюк заключил договор купли-продажи с Галиной Михеевой, которая предложила немногим более 46 млн р. за здание бывшего магазина ПШК и земельный участок под ним, расположенные на Автозаводском ш., 31. в Тольятти. Вместе с тем из обнародованных документов известно, что процессы продажи не всегда проходят гладко, как в выше указанном примере или в случае с объектами в зеленой зоне Тольятти. 26 мая 2022 г. Гребенюк сообщил о заключении договора купли-продажи имущественного комплекса в с. Зеленовка, Ставропольского р-на Самарской обл. Однако сделка чуть было не сорвалась. Победитель аукциона самарский бизнесмен Сергей Енякин, предложивший за объекты 71,6 млн р., уклонился от подписания договора и обратился в суд | | с заявлением о признании торгов недействительными. «В адрес финансового управляющего поступило уведомление об отказе в подписании договора купли-продажи №1 от 8 сентября 2021 г. и требование о возврате задатка», — говорится в объявлении, размещенном на ресурсе ЕФРСБ. Продуманный банкротДействия Енякина оказались небеспочвенными. Из пояснений Гребенюка следует: «Постановлением Самарского районного суда от 28 июля 2021 г. был наложен арест на имущество Бондаренко С.Ю., по решению следователя Следственного комитета РФ в ходе процессуальных действий и расследования уголовного дела №11902360005000026». Гребенюку пришлось обращаться за помощью в суд, с тем чтобы разрешить возникшие разногласия. «В процессе судебных разбирательств стороны пришли к мирному соглашению с победителем аукциона. Енякин Сергей Сергеевич ИНН 63140****509 выполнил все условия договора купли-продажи №1 от 16 августа 2021 г., денежные средства поступили в конкурсную массу должника в сумме 71 616 000 р. Арест на имущество должника, наложенный постановлением Самарского районного суда от 28 июля 2021 г., снят по ходатайству финансового управляющего и залогового кредитора ПАО Банк ВТБ решением следователя Следственного комитета РФ», — сообщается об исходе инцидента. Вместе с тем опосредованный подсчет поступивших от реализации имущества сумм и предполагаемых поступлений даже близко недотягивает до 2 млрд р. Финансовый управляющий Бондаренко оказался не менее креативным, чем его строптивый должник. От Гребенюка поступила инициатива, направленная на установление «принадлежащих Бондаренко СЮ. долях или отчуждения доли, вкладах, акциях в уставном, складочном капитале, о принадлежащих паях в имуществе компаний Bontyre Group Со, Ltd и Qing Dao Gao Bao Investment Consulting, Ltd или отчуждению пая» и прочих имеющих существенное значение обстоятельств зарубежной деятельности банкрота. 10 июня т.г. определением суда в рамках дела о банкротстве Бондаренко Гребенюк был извещен о том, что «истребуемые документы представлены в материалы дела, с которыми финансовый управляющий может ознакомиться». Не исключено, вскоре банкиры смогут добраться до иностранных активов бывшего бенефициара ГК ПШК. Хотя толку от этого может оказаться мало. Вернуть сегодня что-либо из-за границы крайне проблематично. Ситуация может обернуться в пользу Бондаренко. |
