Макридину не привыкать

Татьяна Федорова

Следком уполномочен заявить

4 июля следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУ СК) сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего директора одной из компаний, подозреваемого в мошенничестве. Дело возбуждено по результатам материалов Шестого отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Самарской обл. В пресс-релизе СУ СК сообщается: «С апреля по май 2020 г. подозреваемый путем обмана похитил денежные средства, выделенные на выполнение работ по ремонту памятников погибшим в годы ВОВ, расположенных в населенных пунктах Волжского р-на, в т.ч. в с.п. Просвет, с. Домашкины Вершины, с.п. Черновский». Работы выполнялись в рамках госпрограммы «Содействие развитию благоустройства территорий муниципальных образований в Самарской обл. на 2014-2022 гг.». «Как полагает следствие, объемы выполненных работ не соответствуют требованиям проектно-сметной документации. Следствием выявлено 7 фактов противоправной деятельности подозреваемого, общая сумма ущерба, нанесенного администрации района, составила более 1,5 млн р.», — сообщили в СУ СК.

В пресс-релизе ГУ МВД по Самарской обл. по этому уголовному делу содержится следующая информация: «В ходе проведенных мероприятии полицейские установили, что должностные лица из администрации м.р. Волжский Самарской обл. без проведения конкурсных процедур прямыми договорами заключали контракты с подрядной организацией на ремонт мемориальных сооружений». «Сотрудники полиции продолжают мероприятия по установлению всех обстоятельств произошедшего и причастности иных фигурантов к противоправной деятельности», — отмечено в сообщении ГУ МВД (http// 63.мвд.рф/news/item/31120269)

СУ СК по Самарской обл. также сообщило: «В период с июня 2019 г. по июль 2022 г. с организацией под руководством подозреваемого в рамках реализации нацпроекта «Образование» также были заключены контракты на ремонт образовательных учреждений в шести населенных пунктах Волжского р-на, в т.ч. в с.п. Подъем-Михайловка, г.п. Смышляевка, г.п. Рощинский».

«По результатам выполненных работ были составлены акты, содержащие заведомо ложные сведения относительно объемов работ, послужившие основанием для перечисления на расчетные счета организации-подрядчика денежных средств в размере более 4 млн р.», — говорится в пресс-релизе (https://samara.sledcom. ru/news/item/1703077/). На данный момент расследование уголовного дела продолжается.

Норма жизни

27 апреля т.г. официальный источник информации прокуратуры Самарской обл. сообщил о результатах проверки МБУ «Управление градостроительства и ЖКХ» м.р. Волжский (УГЖКХ). Надзорный орган установил, что 25 апреля 2020 г. между МБУ «УГЖКХ», администрацией Волжского р-на и ООО «Гранит Строй» был заключен контракт на сумму 548 тыс. р. Компания должна была отремонтировать памятник погибшим в годы ВОВ в парке Победы с.п. Черновский. Финансирование обеспечила администрация Волжского р-на в рамках государственной программы Самарской обл. «В ходе проверки выявлено, что реставрационные работы памятника выполнены с нарушениями требований сметной документации. При этом использованы дешевые материалы, не предусмотренные контрактом, а ряд работ не был выполнен вовсе. Общая сумма причиненного ущерба превысила 100 тыс. р.», — сообщила прокуратура Самарской обл. (https: //ерр. genproc. gov. ru/web/ proc_63/search?article=73370986). В результате 26 апреля 2022 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ «мошенничество с использованием служебного положения».

Это не первое уголовное дело, где фигурирует администрация Волжского р-на. Так, в апреле 2021 г. СУ СК по Самарской обл. возбудило уголовное дело за получение взятки в отношении главбуха МБУ «УГЖКХ». По версии следствия, подозреваемая получила взятку за беспрепятственное перечисление денег на счет подрядчика по результатам исполнения допсоглашения по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ детского сада в пос. Придорожном с. п. Лопатино Волжского р-на Самарской обл. (см. «Хронограф» №11 (792) от 5.04.21).

Реализация нацпроектов и госпрограмм должна находиться под жестким контролем со стороны главы муниципалитета. С 2017 г. Волжский р-н возглавляет Евгений Макридин. Его в полной мере можно назвать опытным управленцем. Вероятно, Макридину придется отвечать на вопросы органов следствия. Хотя для него эта процедура — дело привычное.

В 2009 г. в отношении Евгения Макридина возбуждали уголовное дело (см. «Хронограф» №4 (574) от 8.02.16). Тогда он работал первым заместителем главы администрации Волжского р-на. Чиновника подозревали в сомнительных операциях с земельными участками.

Дело было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам: в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (см. «Хронограф» №1 (737) от 20.01.20). Тем не менее развитию карьеры Макридина это не помешало.

Защита и опора

5 апреля т.г. Евгений Макридин был утвержден главой Волжского р-на на очередной пятилетний срок (см. «Хронограф» №12 (836) от 11.04.22). Вполне возможно, что присутствие в Волжском р-не экономических интересов двух крупнейших самарских строительных групп в лице ГК «Древо» (проект «Южный город» Николая Чудаева) и АО «СЗ «Кошелев-проект» Владимира Кошелева гарантировало Макридину сохранение должности. Евгений Макридин сумел выстроить обоюдовыгодное сотрудничество с обоими девелоперами.

Помимо этого Макридин может пользоваться поддержкой депутата Государственной думы (ГД) РФ Александра Хинштейна. По итогам голосования 17-19 сентября 2021 г. на выборах в ГД РФ Хинштейн одержал убедительную победу по Самарскому одномандатному округу №158, куда включена значительная часть Волжского р-на. Макридин лично ездил по селам и агитировал за Хинштейна. После выборов Хинштейн не обделяет вниманием эту территорию. Особенно если речь идет о строительстве новых объектов. К примеру, 13 января 2022 г. на сайте администрации Волжского р-на была размещена информация о том, что Александр Хинштейн совместно с Евгением Макридиным посетил центр по содержанию бездомных животных в с.п. Лопатино: «В планах — строительство крупного ветеринарного центра полного цикла с рекреационной зоной... По предварительным подсчетам, строительство такого центра обойдется в 200 млн р.» (см. «Хронограф» №5 (829) от 14.02.22).

На этом фоне становится понятно, почему такой скандальный факт, как мошенничество в Волжском р-не при ремонте памятников погибшим в годы Великой Отечественной войны, Александр Хинштейн в своих аккаунтах в соцсетях вниманием обошел.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.