Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №8 (873) | 13 марта 2023г.
 

«М-Строй» сливают

ФНС инициирует процедуру банкротства фирмы Мерзлякова

Илья Ширтанов

9 марта 2023 г. Арбитражный суд Самарской обл. принял к производству заявления о признании банкротом бывшего непотопляемого подрядчика администрации г.о. Тольятти ООО «М-Строй» Ивана МЕРЗЛЯКОВА. Соответствующая инициатива последовала от Управления ФНС по Самарской обл. со ссылкой на наличие задолженности в 98 млн р. В ООО «М-Строй», похоже, предвидели подобное развитие событий, поскольку заранее прекратили выплачивать членские взносы в саморегулируемую организацию (СРО) строителей.

Информация к делу №А55-6112/2023 о банкротстве ООО «М-Строй» пока не раскрыта. По предварительным данным, сумма долга по обязательным платежам может превышать 98 млн р. Тем не менее известно, что месяцем ранее, в начале февраля 2023 г., в самарский арбитраж поступило заявление от СРО СОЮЗ «Содружество строителей», которая через суд потребовала от ООО «М-Строй» уплаты членских взносов. Претензии рассматриваются в рамках дела №А55-3667/2023. Судя по всему, бенефициары ООО «М-Строй» прагматично подготовились к изменениям на строительном рынке Тольятти.

ООО «М-Строй» было образовано в 2010 г. На протяжении существования фирма имела регистрацию в Тольятти. Единственным учредителем ООО «М-Строй» является Иван Мерзляков, он же, согласно данным ЕГРЮЛ, занимает должность директора общества ООО «М-Строй», вошел в пул фаворитов муниципального заказа практически с ходу (см. «Хронограф» №43 (352) от 20.12.10).

При этом семья Мерзлякова имела и до сих пор, по сведениям из ЕГРЮЛ, имеет связи с местными дельцами. До сегодняшнего дня отец Ивана Мерзлякова Павел Мерзляков записан генеральным директором ООО «ОДА-Продукт» и председателем ПЭК «Чайка». Оба указанных юрлица контролируются известным тольяттинским застройщиком Валерием Шияновым.

Серьезными проблемами для ООО «М-Строй» грозила обернуться встреча Ивана Мерзлякова с губернатором Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николаем Меркушкиным, любителем инспектировать строительные объекты и вносить корректировки в ранее утвержденные сметы.

В начале осени 2014 г. Меркушкин ознакомился с работой ООО «М-Строй», раскритиковал увиденное и при многочисленных свидетелях пообещал: «Такие ситуации повторяться не должны, мы будем жестко проверять качество работ. Если объект будет выполнен с нарушениями, то вы не получите больше ни одного заказа. И никакие взятки не помогут» (см. «Хронограф» №31 (518) от 6.10.14).

С того момента Иван Мерзляков, похоже, строго придерживался наказа Меркушкина, поскольку заказы продолжали сыпаться в копилку ООО «М-Строй». Хотя в биографии ООО «М-Строй» проскакивали откровенно сомнительные схемы получения контрактов. Например, с задействованием в конкурентной процедуре отбора поставщика фирмы ООО «АРГ», которая принадлежит брату Ивана Егору Мерзлякову (см. «Хронограф» №40 (568) от 7.12.15). Тем не менее ООО «М-Строй» оставалось одним из востребованных контрагентов администрации Тольятти, что давало повод усомниться в подлинности угроз Меркушкина о том, что «никакие взятки не помогут».

Надо полагать, что в действительности Меркушкин забыл про существование Ивана Мерзлякова и его фирмы сразу после встречи. Реальные модераторы успеха ООО «М-Строй», по всей видимости, орудовали на уровне муниципалитета. Как следствие, удача отвернулась от ООО «М-Строй» после истечения полномочий мэра г.о. Тольятти (2012-2017 гг.) Сергея Андреева.

Показательным примером можно считать срыв исполнения контракта на выполнение проектно-изыскательских работ по капитальному ремонту путепровода на ул. Вокзальной, пересечение с ул. Борковской в Тольятти. Контракт ценой 5,3 млн р. был заключен с ООО «М-Строй» в мае 2017 г. со сроком исполнения — 30 сентября 2018 г. В апреле 2020 г. контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Соответствующее решение администрация Тольятти мотивировала следующим аргументом: «В связи с тем, что подрядчик (ООО М-Строй». – Прим. ред.) в ходе исполнения контракта дважды получил отрицательное заключение государственной экспертизы на разработанный им проект капитального ремонта объекта, становится очевидным, что подрядчиком обязательства по контракту не будут выполнены надлежащим образом».

Указанная информация доступна на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок zakupki.gov.ru. В октябре 2022 г. ООО М-Строй» предприняло попытку через суд обязать ГАУ Самарской обл. «Государственная экспертиза проектов в строительстве» выдать положительное заключение государственной экспертизы, в котором указать: «Проектная документация, выполненная ООО «М-Строй», соответствует действующим в Российской Федерации требованиям технических регламентов». Данные требования были сформулированы в документах к делу №А55-29625/2022.

Маневр не удался. Арбитражный суд оставил заявление ООО «М-Строй» без рассмотрения по формальным обстоятельствам. Представители фирмы Мерзлякова просили суд «установить факт, имеющий юридическое значение», хотя фактически требование соответствовало возникновению спора о праве.

В любом случае время было безвозвратно упущено. В мае 2021 г. администрация Тольятти заключила контракт ценой 7,2 млн р. на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Капитальный ремонт путепровода через автодорогу Восточная завода — часть ул. Борковской» с тюменской фирмой ООО «AT». 3 марта 2023 г. администрация Тольятти объявила о проведении открытого конкурса по отбору подрядчика на «Выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт путепровода через автодорогу Восточная завода — часть ул. Борковской». Похоже, Мерзлякову и его местным кураторам нашли замену.