Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №8 (873) | 13 марта 2023г.
 

Издержки бизнеса

Китайские партнеры потеряли деньги от участия в тольяттинском проекте

Георгий Кизельгур

8 февраля было изготовлено мотивированное постановление апелляционного суда, которым была подтверждена правомерность возврата заявления китайской государственной компании Bayi Rubber Co.,Ltd, адресовавшей иск ООО «Поволжская шинная компания» (ПШК) на 237 млн р. Также взыскателям из Поднебесной не удалось убедить суд включить Bayi Rubber Co.,Ltd в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ПШК. Это результат одного из эпизодов стратегии развития бизнеса бывшего бенефициара группы компаний (ГК) «ПШК» Сергея БОНДАРЕНКО. Губернатор Самарской обл. Дмитрий АЗАРОВ тем временем продолжает рассказывать о выстраивании партнерских отношений с китайскими инвесторами.

Запутали в судах

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ПШК (ИНН 6321152408) 237 млн р., представители Bayi Rubber Co.,Ltd сослались на обязательства по оплате поставок товара по коммерческим контрактам с компаниями Bontyre South, LLC и Bontyre Group Co.,Ltd. Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу №А55-37753/2022. По итогам ознакомления с представленными материалами суд определил вернуть иск заявителю. Обосновывая отказ, суд указал на отсутствие доказательств обязательного досудебного порядка урегулирования споров. Кроме того, суд уведомил Bayi Rubber Co.,Ltd, что требования могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве ПШК. Попытка Bayi Rubber Co.,Ltd обжаловать позицию суда первой инстанции в апелляции не принесла успеха.

Стоит отметить, что Rubber Co.,Ltd уже предприняла попытку получить статус кредитора в деле №А55-9304/2019 о банкротстве ПШК. Иностранная компания заявила о наличии долга ПШК перед Bayi Rubber Co.,Ltd в сумме более 297 млн р. В судебных документах этого дела фигурируют Bontyre Group Co., Ltd. и Bontyre South, LLC. Здесь же в качестве партнера Bayi Rubber Co.,Ltd появляется Bontyre Georgia, LLC. Последние две компании зарегистрированы в Грузии, Bontyre Group Co. — в Китае.

Мотивируя свое требование к ПШК, Bayi Rubber Co.,Ltd указала, что ООО «Поволжская шинная компания» обязалось оплатить задолженность по долгам указанных лиц.

Заявитель пояснил, что в соответствии с контрактом от 28 мая 2014 г. Bayi Rubber Co.,Ltd обязалась изготавливать и поставлять автомобильные шины под торговой маркой «BONTYRE». Возражая против признания долга перед Bayi Rubber Co.,Ltd, конкурсный управляющий ПШК указал: «Должник ООО «Поволжская шинная компания» является аффилированным лицом с юридическими лицами, инкорпорированными в иностранных юрисдикциях, — Bontyre South, LLC, Bontyre Georgia, LLC и Bontyre Group Co.,Ltd».

Аффилированность Бондаренко

«Заключая оспариваемые соглашения, Бондаренко СЮ. как бенефициар иностранных юридических лиц, понимая несостоятельность ООО «Поволжская шинная компания», пытался обезопасить свои зарубежные корпоративные активы путем возложения долгов на российское юридическое лицо для последующего прекращения данных обязательств после завершения дела о банкротстве. Фактически же контролируемые Бондаренко СЮ. юридические лица, инкорпорированные в иностранных юрисдикциях, в таком случае остаются необремененными обязательствами»,  — такие трактовки приводятся в материалах дела о банкротстве ПШК. 20 января 2023 г. суд отказал Bayi Rubber Co.,Ltd о включении требований в реестр кредиторов ПШК.

Известно, что Бондаренко принял на себя роль акционера Bontyre Group Co.,Ltd в июле 2014 г. Тогда же были зафиксированы партнерские отношения бизнес-группы Бондаренко с Bayi Rubber Co.,Ltd. Данный факт зафиксирован в судебных документах.

ПШК была признана банкротом в сентябре 2020 г. Мажоритарным кредитором является ПАО «Банк ВТБ», по протекции которого был утвержден конкурсный управляющий ПШК Виктор Марков. Вместе с тем ГК «ПШК» представляет собой скопление множества юрлиц, в основной массе которых Бондаренко выступал и руководителем, и учредителем (см. «Хронограф» №27 (637) от 11.09.17). Конфликт с банкирами начал разгораться в 2019 г. Уже тогда Бондаренко продемонстрировал креативность в спорах. Была запущена процедура, по итогам реализации которой долги ГК «ПШК» могли возрасти еще на $37,5 млн. Схема не хитрая. Именно такую сумму потребовала в суде гонконгская фирма Cornea Limited.

Причем изначально иск был адресован якобы сторонней фирме ООО «Еврошина», возможно, именно поэтому представители банковского сектора оказались в роли догоняющих.

Активные действия были замечены после того, как было объявлено о реорганизации в форме присоединения ООО «Поволжская шинная компания» (ИНН 6321401118, ПШК 2) к «Еврошине» (см. «Хронограф» №15 (708) от 29.04.19). Причем у наблюдателей складывалось впечатление, что и Cornea Limited может быть не посторонней по отношению к ГК «ПШК» с учетом локализации бизнеса Бондаренко в Юго-Восточной Азии.

Государственный подход

Такие же мысли могли прийти при поверхностном знакомстве с ситуацией появления в судах компании Bayi Rubber Co.,Ltd. Особенно на фоне заявлений конкурсного управляющего ПШК. На информационном портале Bayi Rubber Co.,Ltd en.bayirubber.com сообщается, что производство организации расположено в зоне высокотехнологичного промышленного развития Цзаочжуан в провинции Шаньдун, Китай.

Виды деятельности Bayi Rubber Co.,Ltd: «Исследования, проектирование, производство и продажа цельностальных радиальных грузовых шин, полустальных радиальных автомобильных шин, конвейерной ленты, натурального каучука, проволоки, стального корда, технического углерода». Т.е. профиль общества совпадает с деятельностью ПШК. Однако здесь же, на указанном портале, приводится значимое уточнение о том, что Bayi Rubber Co.,Ltd является государственным предприятием.

Внешне это выглядит так, словно Бондаренко мог внедриться в экономику Китая настолько глубоко, что его бизнес приобрел аффилированные связи с китайским госпредприятием. В этом случае можно констатировать, что деятельность ГК «ПШК» нанесла заметный ущерб именно государственной компании Китая Bayi Rubber Co.,Ltd, которую сегодня умело обставляют в российских судах. Ситуация особенно показательна на фоне неоднократных заявлений главы региона Дмитрия Азарова и правительства Самарской обл. об особом внимании к восточным партнерам, которых завлекают к выстраиванию отношений с местным бизнесом.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.