Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №8 (873) | 13 марта 2023г.
 

Волошину отказали

Закончилось многолетнее разбирательство между бывшими компаньонами

Илья Ширтанов

В феврале 2023 г. завершился судебный процесс дележа имущества между бывшими бизнес-партнерами Анатолием ВОЛОШИНЫМ, Александром КАЗАКОВЫМ и Сергеем КОЧУРОЙ. Почти 3,5 года понадобилось Арбитражному суду Самарской обл. для формирования решения по делу. В этот период скончался один из ключевых фигурантов дела — Антонина БАЧУРИНА, теща Сергея Кочуры.

Истцом по делу №А55-27582/2018 выступил бывший бенефициар ООО КБ «Эл банк» Анатолий Волошин. Инициатор тяжбы просил суд признать недействительной «оферту Бачуриной А.В. от 25 декабря 2017 г. о продаже доли в уставном капитале ООО фирма «Тайм-Финанс» в размере 33,33%, акцепт Казакова А.И. от 25 января 2018  г., применении последствий недействительности сделки в виде возврата в первоначальное положение».

Есть мнение, что «Тайм-Финанс» мог выступать в качестве собственника площадей ТРК «Вега», расположенном на ул. Спортивной в г. Тольятти. Если это действительно так, то несложно представить ликвидность самого «Тайм-Финанса» и реальную цену долей этой компании. Бизнес-проект можно было смело назвать семейным. По данным ЕГРЮЛ, до 2016 г. участниками «Тайм-Финанса» выступали:

Сергей Кочура с супругой – Ириной Кочурой, Александр Казаков — с Натальей Казаковой и Анатолий Волошин — с Галиной Волошиной. Каждой семье принадлежало по 1/3 в уставном капитале «Тайм-Финанса» (см. «Хронограф» №19 (671) от 25.06.18).

В конце июля 2016 г. «Эл банк» был объявлен банкротом, после чего стали сворачиваться совместные начинания партнеров. Видимо, эти обстоятельства послужили поводом для возникновения ожесточенных споров за оставшиеся ликвидные активы. В ходе дележа применялись самые разнообразные приемы. Например, отчуждение долей в «Тайм-Финансе». Кочура решил передать принадлежавшую ему долю в фирме Антонине Бачуринои. То же самое проделала и его жена Ирина.

По версии Волошина, манипуляции с долями фирмы имели подоплеку. «Как указывает истец (Волошин. – Прим. ред.), с целью прикрыть недействительные сделки Бачуринои А.В. и была сделана оферта от 25 декабря 2017 г. о продаже ее доли в уставном капитале ООО фирма «Тайм-Финанс», которая была акцептована Казаковым А.И. 25 января 2018 г. Ни Казаков А.И., ни третье лицо, указанное в оферте, — Центроев Саид-Хасан — не имели намерения исполнять условия сделки в части оплаты в размере 100 млн р.», — отмечается в материалах судебного дела.

Параллельно шли другие судебные разбирательства о признании недействительными договоров купли-продажи долей ООО фирма «Тайм-Финанс» в пользу Бачуринои. В июле 2019 г. производство по делу №А55-27582/2018 было приостановлено. В итоге сделки продажи долей в «Тайм-Финансе» были признаны ничтожными с применением последствий недействительности сделок. Только в октябре 2022 г. было возобновлено производство по иску Волошина.

«От истца (Волошина. – Прим. ред.) поступило ходатайство о процессуальной замене ответчика Бачуринои А.В. на ее правопреемника (наследника) Кочуру Анатолия Сергеевича, в связи со смертью Бачуринои Антонины Васильевны. Согласно наследственному делу наследником Бачуринои Антонины Васильевны является Кочура Анатолий Сергеевич», — такая запись сделана в решении арбитража от 2 февраля 2023 г.

Суд произвел замену стороны, однако с учетом совокупности обстоятельств отказал в иске Волошину. «Бачурина Антонина Васильевна не имела правовых оснований совершать оферту и распоряжаться указанной долей путем ее предложения участникам общества или третьим лицам», — резюмировал суд.