Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №13 (878) | 17 апреля 2023г.
 

Мученик света

В дело Калганова добавили участников

Георгий Кизельгур

17 марта Арбитражный суд Самарской обл. привлек новых лиц в дело о признании несостоятельным Игоря КАЛГАНОВА (на фото). Сызранский предприниматель прославился тем, что в июле 2022 г. первым заявил о своем выдвижении на должность губернатора Саратовской обл., а также именовал себя «кандидатом в президенты России». Судя по амбициям неудавшегося пока политика, банкротство не помешает ему попытаться заявиться в качестве выдвиженца на выборах губернатора Самарской обл., которые должны состояться 10 сентября 2023 г.

Вскроют сейфы

Процедура банкротства Игоря Калганова началась в декабре 2019 г. Исковое заявление о признании Калганова несостоятельным в суд подал предприниматель Александр Савельев. Сумма неисполненного Калгановым денежного обязательства на тот момент составляла около 22,8 млн р. Делу присвоен №А55-38980/2019. 11 августа 2020 г. в отношении Игоря Калганова была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением суда от 19 февраля 2021  г. он был признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества сроком на 5 мес.

15 февраля 2023 г. суд начал рассмотрение заявления финансового управляющего Андрея Гарбузова о предоставлении доступа в жилище и передаче ключей в деле о несостоятельности Калганова. Заявление Гарбузова о доступе касалось дома и двух нежилых зданий в с. Смолькино Сызранского р-на, дома в г.о. Сызрань (ул. Студенческая, 3) и нежилого здания в г.о. Сызрань (ул. Энергетиков), нежилого здания в с. Смолькино, объекта незавершенного строительства в с. Рамено Сызранского р-на со степенью готовности 42%, а также дома в с. Алешкино Тереньгульского р-на Ульяновской обл.

Судя по заявлению Гарбузова, доступ необходим ему «для проведения любых необходимых мероприятий, в т.ч. по осмотру, составлению описи и фиксации с помощью средств фото- и видеосъемки имущества, по инвентаризации, оценке и при проведении мероприятий по торгам в отношении имущества (в т.ч. путем вскрытия дверей, замков и иных запирающих устройств, препятствующих законному доступу в помещения, а также сейфов и аналогичных устройств, находящихся в помещениях)».

К заявлению Гарбузова была приложена копия решения Сызранского городского суда по делу №2-68/2022 от 25 февраля 2022  г., оставленного без изменения определением Самарского областного суда от 6 сентября 2022 г. (гр. дело №33-8551/2022), где были удовлетворены исковые требования Юлии Калгановой о разделе имущества, являющегося общим имуществом супругов.

Рассмотрение заявления Гарбузова было отложено сначала на 13 марта, а затем на 19 апреля. Последний перенос был мотивирован необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, В. Перцева, Р. Багликова, А. Власова.

Крыша сгорела

7 марта суд рассмотрел заявление Игоря Калганова об исключении имущества из конкурсной массы -участка и дома по ул. Студенческой, 3. Он указал, что жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для его семьи.

Тем не менее Гарбузов представил в материалы дела акт осмотра помещения. Было установлено, что по ул. Студенческой, 3, находится здание с несколькими помещениями, где находятся нежилые торговые заведения:

кафе «Шашлычная на Студенческой», сеть магазинов «Пивзавод», магазин «Пирожковая», магазин «У Марата», газета «Еще бесплатнее», транспортная компания «СЗР Регион транс».

Из протокола осмотра этого же строения ГУ МЧС России по Самарской обл. от 12 ноября 2021 г., после случившегося здесь пожара, следует, что здание является нежилым. Гарбузов пришел к выводу о том, что дом не отвечает признакам жилого, пригодного для проживания, используется участниками долевой собственности в коммерческих целях. Также он заявил о попытках перевода здания в коммерческий фонд, что не исключает возможности его реализации в рамках процедуры банкротства. Понятно и то, что после раздела имущества члены семьи могут жить и в другом месте. В общем, в удовлетворении заявления Игоря Калганова об исключении имущества из конкурсной массы было отказано.

Специфический багаж

Все эти небезынтересные, но обычные для подобного рода банкротств подробности, где должники пытаются минимизировать свои потери, скрыть имущество, не вызвали бы ни у кого особого внимания, если бы не громкая околополитическая деятельность Игоря Калганова. Дело в том, что банкрот относит себя, судя по заявлениям на YouTube-канале «Воин Света», к некоему «Ордену Воинов Света» (https://www. youtube.com/ channel/ UCsMirCP- voKjgHAKhNHZRUQg). Игорь Калганов несколько раз выступал на заседаниях думы г.о. Сызрань. Именующий себя на том же канале «кандидатом в президенты России» «воин света» в 2021 г. собирал подписи для регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной думы (ГД) РФ, однако не смог собрать их должное количество.

Такого «похода» в ГД РФ Игорю Калганову, видимо, показалось мало. В июле 2022 г. он первым выдвинулся на должность губернатора Саратовской обл. Однако и здесь история окончилось ничем. В регистрации ему отказали.

Впрочем, все околополитические потуги Игоря Калганова могут объясняться желанием создать образ «мученика», которого за его идеи преследуют все кому не лень, вплоть до кредиторов. Иногда такое срабатывает. В таком случае несложно предположить, что предприниматель будет пытаться заявиться в качестве кандидата на выборах губернатора Самарской обл., которые должны состояться 10 сентября 2023 г. Ну, а там не за горами и политическая кампания по выборам президента РФ в 2024 г.

15 июня 2021 г. Калганов был осужден Сызранским городским судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Сызранского суда в основной части оставлен без изменения апелляционным постановлением Самарского областного суда от 20 августа 2021 г. (дело №22-4745/2021), а затем оба акта — определением суда кассационной инстанции от 1 февраля 2022 г. (дело №77-819/2022). Калганов признан виновным в совершении самоуправства, т.е. самовольного, вопреки установленному законом порядку, совершения действий,

правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия и угрозой его применения. Само преступление, кстати, совершено в 2019 г., т.е. до начала видимой политической активности Калганова.

Между тем 3 марта 2023 г. суд частично удовлетворил ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества Игоря Калганова. Гарбузов просил на это 6 мес., поскольку не реализовано имущество должника. Суд посчитал достаточным продлить срок процедуры реализации имущества Игоря Калганова на 3 мес. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19 мая 2023 г.

В то же время 21 марта финансовый управляющий Игоря Калганова Андрей Гарбузов сообщил в ответе на официальный запрос информации Областного аналитического еженедельника «Хронограф»: «Срок проведения процедуры банкротства зависит от количества мероприятий, которые необходимо провести по делу для достижения целей процедуры. По конкретному делу проводятся судебные заседания в судах разных инстанций (суды общей юрисдикции, арбитражные суды), направленные на определение объема и состава конкурсной массы, размера требований кредиторов, предоставление сведений, предоставление доступа к имуществу и т.д. При этом в деле учитываются интересы всех сторон. Каждая из сторон имеет право на отстаивание своих интересов, в т. ч. путем представления доказательств, ходатайств, жалоб. Все поданные жалобы и ходатайства рассматриваются судом, и принятые судебные акты впоследствии могут быть оспорены сторонами. Поданные жалобы также рассматриваются судами вышестоящих инстанций и также могут быть оспорены. Все это вместе приводит к удлинению сроков процедуры».

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Андрей ГАРБУЗОВ, финансовый управляющий, член ААУ «ЦФОП АПК»

- В части вопроса о возможности погашения требований кредиторов за счет реализации имущества должника поясняю, что ответить на данный вопрос в настоящее время не представляется возможным. Сумма вырученных от реализации имущества средств может быть определена только в результате торгов. Результат торгов зависит от многих факторов, и предсказать его невозможно. По вопросу о выведенном из конкурсной массы имуществе, признанном судом собственностью супруги должника, могу пояснить, что супруга должника не является банкротом. Я не являюсь ее финансовым управляющим и не имею полномочий комментировать вопросы, относящиеся к данному гражданину.

Игорь КАЛГАНОВ, предприниматель

- Чтобы менять законодательство, в сызранскую думу смысла идти нет, потому что у них только бюджет в масштабе города, законодательной инициативы практически никакой, это надо выходить на область, потом на Госдуму. Я планирую участвовать в выборах депутатов Госдумы, губернаторских и президентских — вот эти три категории меня интересуют. Баллотироваться в губернаторы нужно от какой-то партии. Я человек беспартийный, иду от народа. Если какая-то партия сочтет выдвинуть меня как своего кандидата... Я вынужден искать какую-то партию. В Самарской обл. есть какие-то партии, видимо, у которых нет кандидатов. Изъявят желание — буду от них баллотироваться.