Прозрачный ИИ Кошелева

ИА «Центр-Инфо»

Распечатались

Газету «ЛДПР в Самарской обл.» №2 (140) за октябрь 2023 г., по отзывам наблюдателей, раскидывали по почтовым ящикам сразу во всех районах г. Тольятти. Из выходных данных можно узнать, что очередной номер (№2) периодического издания «ЛДПР в Самарской обл.» был «подписан в печать по графику» 20 октября 2023 г. До этого столь важную для ментального здоровья граждан газету не замечали в СРО ЛДПР в течение примерно двух лет.

О распространении бумажного произведения официального печатного органа СРО ЛДПР в жилых домах второго по величине города Самарской обл. с целью «информирования населения» официальный сайт СРО ЛДПР последний раз сообщал 5 ноября 2021 г. (https://samara.ldpr.ru/events/144874). «Жители узнают о том, что в их городе действует политическая сила, которая реально помогает в решении насущных проблем», — комментировала это событие пресс-служба СРО ЛДПР. На сайте СРО ЛДПР публикации ежемесячного номера газеты в электронном формате прекратились даже раньше — в мае 2021 г. (https://samara.ldpr.ru/press).

Характерно, что момент для масштабирования агитационных мероприятий был угадан координатором СРО ЛДПР Владимиром Кошелевым весьма верно. На прошедшей с 8 по 10 сентября в Тольятти процедуры пролонгации губернаторских полномочий Азарова была зафиксирована едва ли не самая низкая явка в регионе. На конец дня 10 сентября в пунктах, где фиксировались акты участия представителей народных масс в процедуре пролонгации губернаторских полномочий, которые все еще по инерции продолжают называть избирательным участками, отметилось лишь около 30% приглашенных. Это может свидетельствовать об уровне заинтересованности тольяттинцев во всенародной поддержке кандидата от «Единой России» Дмитрия Азарова.

Колебания координатора

К середине октября выяснилось, что формирование нового состава правительства Самарской обл. может затянуться. В частности, председатель ГД РФ Вячеслав Володин выдал «черную метку» врио председателя правительства Самарской обл. Виктору Кудряшову (см. «Хронограф» №34 (899) от 23.10.23). Между тем преследование Кудряшова в январе 2023 г. началось с общественного резонанса, поднятого заключением прокурорской проверки, на которой настоял коллега Кошелева по ЛПДР — депутат ГД РФ Андрей Луговой (см. «Хронограф» №4 (869) от 6.02.23).

Далее вся страна узнала о признаках, позволивших заподозрить крупнейшего застройщика в Самарской обл. Кошелева в желании выдвинуться в качестве претендента на губернаторский пост (см. «Хронограф» №1 (866) от 16.01.23). К весне т. г. губернаторский пыл Кошелева, похоже поторопившегося с началом политической эскалации, заметно угас. Одновременно с этим определенные события позволили предположить, что власти региона принялись сводить счеты с ретивым застройщиком (см. «Хронограф» №15 (880) от 2.05.23).

Ощутимым ударом по губернатору стал, разумеется, отказ Администрации президента РФ согласовать Виктора Кудряшова председателем правительства Самарской обл. на очередной срок. Здесь Кошелев проявил уже завидную политическую зрелость, никак не прокомментировав обезглавливание кабмина. Зато другие серьезные просчеты Азарова и его команды депутат ГД и координатор СРО ЛДПР обыграл на полную катушку.

К примеру, 19 октября в ответ на робко-пассивную реакцию губернатора Азарова на массовые драки с участием мигрантов в Самаре (см. «Хронограф» №35 (900) от 30.10.23) Кошелев жестко раскритиковал подход к реализации миграционной политики в целом. Правда, сделал акцент на регионе, сообщив, что обратился в местные правоохранительные органы с требованием взять ситуацию, в т. ч. с оскорблением безмолвствующего Азарова, на особый контроль (https://samara.ldpr.ru/event/312631).

Продукты симуляции

В других случаях Кошелев смог даже предвосхитить то, что федеральный центр только готовился поставить на вид губернатору. К примеру, 25 октября координатор СРО ЛДПР Кошелев обозначил себя ключевым соавтором законопроекта по регулированию сферы ИИ и применению его возможностей в агитации. Будучи куратором уже действующего политического алгоритма ИИ «Жириновский», Кошелев заявил: «Никому точно не будет вреда от того, что нейросеть в виде голосового помощника будет консультировать по программе той или иной партии. Или нарисует плакат, придумает слоган. Важно, чтобы использование ИИ было всегда прозрачным для избирателя и ни в коем случае не применялось для обхода действующих законов. Но именно для этого действующие законы нужно уточнять» (https://samara.ldpr.ru/event/313590).

В системе управления Самарской обл. внедрение ИИ в механизмы внутренней политики сильно пробуксовывает. Это вполне понятно. Интегрировать ИИ в систему коррупционных нейросетей никто не собирается. Как, впрочем, и все, образно говоря, «кошелевы», мечтающие оптимизировать затраты на реальную политическую работу путем симуляций посредством «прозрачного использования ИИ».

2 ноября, спустя неделю после тонкого намека Кошелева на готовность подключить к просвещению самарского электората ИИ «Жириновский», пост руководителя департамента цифровизации администрации губернатора Самарской обл. покинул главный нештатный ИИ-шник Самарской обл. Иван Ефанов. Это сын низложенного в мае т. г. председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (2019-2023 гг.) Александра Ефанова, проявивший себя на порядок меньше, чем отец. Причем, как пояснил депутат ГД РФ Александр Хинштейн, отставка Ефанова-младшего была вынужденной. «Это произошло сразу после приезда в Самару представителей Генпрокуратуры и активизации уголовных дел, в которых он фигурирует», — считает Хинштейн (https://t.me/Hinshtein/4713). Иван Ефанов работал под началом Дмитрия Азарова еще со времен, когда Дмитрий Азаров был генеральным директором ООО «Средневолжская газовая компания» (2001-2006 гг.). Словом, Кошелеву есть где развернуться со своим прозрачным ИИ.