16 ноября 2023 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами президента РФ (ИНН 7703258101) к ООО «МПК-Елховский» (ИНН 6376022535), зарегистрированному в Елховском р-не Самарской обл. Управляющим делами президента РФ является Александр КОЛПАКОВ (на фото). ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» требовало взыскания компенсации в размере 1,18 млн р. за нарушение исключительных прав на товарный знак «Кремлевский». Елховские «элиты» были вынуждены ретироваться.
ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» является правообладателем словесного товарного знака «Кремлевский» (свидетельство №400854). Данный товарный знак зарегистрирован в т. ч. на колбасные изделия, мясо, изделия из мяса, деликатесы из мяса, продукты мясной переработки, свинину. Оказалось, что наличие права на такой знак не оберегает ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» от попыток частного бизнеса воспользоваться громким названием. При этом важен не только вопрос права на товарный знак. Каждый, кто выпускает продукцию под маркой «Кремлевская», должен понимать, что демонстрирует вопиющее нарушение субординации. ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» установило, что ООО «МПК-Елховский» производит, предлагает к продаже и продает мясные изделия. Их маркированное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «Кремлевский». Права на использование данного знака не передавались. Претензия к ООО «МПК-Елховский» в досудебном порядке не была удовлетворена, поэтому последовало судебное разбирательство. Делу был присвоен №А55-3132/2023. ООО «МПК-Елховский» образовано в мае 2012 г. и занимается производством продукции из мяса убойных животных и мяса птицы. При создании общества был сформирован минимально возможный уставный капитал — 10 тыс. р. По данным ЕГРЮЛ, единственным учредителем ООО «МПК-Елховский» выступает Сергей Плетнев, директором – Сергей Егоров. Данные о них внесены в ЕГРЮЛ при создании ООО «МПК-Елховский». |  | 
ООО «МПК-Елховский» возражало против удовлетворения иска. Общество ссылалось на то, что отчет об оценке рыночной стоимости, на основании которого был рассчитан размер компенсации, является недостоверным. Также на то, что использование товарного знака не являлось существенной частью деятельности ООО «МПК-Елховский» (1,98% от общего производства). Кроме того, ООО «МПК-Елховский» после получения претензии от ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» якобы незамедлительно прекратило упаковывать продукцию под спорным товарным знаком. ООО «МПК-Елховский» представило в суд письмо администрации Елховского р-на о ее заинтересованности в стабильной работе имеющегося в районе предприятия и назначении минимального размера компенсации. Также ООО «МПК-Елховский» указало, что находится в тяжелом финансовом положении, является субъектом малого предпринимательства, а сумма заявленной компенсации является несоразмерной и может привести к прекращению его деятельности, банкротству. В дополнение к этому ООО «МПК-Елховский» заявило не менее чем о недобросовестности поведения ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», злоупотреблении правом с его стороны. Ну, тут уже бизнесмены явно перебрали: ООО «МПК-Елховский» недоставало только еще обвинить в злоупотреблении правом Александра Колпакова. Поддержка ООО «МПК-Елховский» со стороны администрации Елховского р-на, главой которого является Наталья Павлова, в суде в этом отношении выглядит серьезным вызовом. Да и вообще попахивает негосударственным подходом. Складывается ощущение, что номенклатура и бизнесмены из сельской глубинки Самарской обл. явно переоценили свои возможности, посмев учить, как вести дела, предприятие управления делами президента. | | Суд в результате пришел к похвальному выводу о том, что заявленный размер компенсации разумен и обоснован. Как-никак производство под маркой «Кремлевская» осуществлялось в крупных объемах и регулярно. Иск ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» был удовлетворен. Елховские «элиты» поставлены на место. Впрочем, «елховским элитам» есть чем гордиться. Не всякому сельскому бизнесмену на периферии выпадает честь получать претензии от самого Колпакова. Кстати, ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» впору задуматься: а не запросить ли с ООО «МПК-Елховский» и за эксплуатацию федерального бренда в виде взыскания компенсации в размере 1,18 млн р.? Прибедняться местным т. н. бизнесменам нечего. Как писал 150 лет назад в бессмертном произведении «Убежище Монрепо» большой знаток отечественных скреп Михаил Салтыков (Николай Щедрин), «курица не перестает нести золотые яйца, даже если она съедена». "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Денис ПЕРЕПЕЛИЦА, генеральный директор ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» - ООО «МПК-Елховский» не обращалось за разрешением на использование товарного знака, лицензионный договор не заключался. От досудебного урегулирования после направления претензии общество уклонилось, в связи с чем предприятие (ФГУП «Торговый дом «Кремлевский». – Прим. ред.) было вынуждено обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. Решением арбитражного суда заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме, что полностью удовлетворяет предприятие. По мнению истца (ФГУП «Торговый дом «Кремлевский». – Прим. ред.), взысканная судом компенсация в полной мере соответствует характеру и обстоятельствам допущенного нарушения, с учетом требований разумности и справедливости. Позицию ответчика (ООО «МПК-Елховский». – Прим. ред.) о злоупотреблении правом со стороны истца предприятие расценивает как попытку уйти от ответственности. |
