17 ноября 2021 г. официально раскрыта информация о задержании бывшего первого заместителя мэра г.о. Тольятти (2008-2012 гг.) и теперь уже бывшего директора департамента сельского хозяйства и потребительского рынка г. Севастополя Вадима КИРПИЧНИКОВА (на фото). Следственный орган сообщил, что Кирпичникова подозревают в превышении должностных полномочий. Накануне указанных событий губернатор Севастополя Михаил РАЗВОЗЖАЕВ отказался продлевать с Кирпичниковым трудовой контракт.
Вадим Кирпичников начинал свою чиновничью карьеру в Тольятти. В 2008 г. при вазовском мэре (2008-2012 гг.) Анатолии Пушкове Кирпичникова сначала определили замом главы города по экономике и финансам. В том же 2008 г. Кирпичников |  | 
перебрался на более высокую должность — первого заместителя мэра, — в которой продержался до окончания срока полномочий Пушкова. Последнего также как Кирпичникова и некоторых других выходцев из АВТОВАЗа, называли ставленниками Госкорпорации «Ростех», генеральным директором которой является Сергей Чемезов. |
В начале ноября следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУ СК), возглавляемое Маратом ГАЛИХАНОВЫМ, раскрыло информацию о возбуждении уголовного дела, фигурантами которого названы чиновники регионального министерства транспорта и автомобильных дорог, возглавляемого Иваном ПИВКИНЫМ. Из сообщения следует, что компетентные органы реагировали на ситуацию, сложившуюся в ходе реализации концессионного соглашения. Речь идет о строительстве мостового перехода через р. Вожу западнее Тольятти.
В официальном пресс-релизе СУ СК говорится: «Первым отделом | | по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской обл. по факту недобросовестного исполнения обязанностей должностными лицами министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. при реализации федерального проекта возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее причинение особо крупного ущерба)». В дополнение сообщается: «Уголовное дело возбуждено по материалам проверки, проведенной прокуратурой Самарской обл.». |
