Прямо в девятку

Татьяна Федорова

13 ноября состоялось первое заседание по заявлению КОЭР о признании ЗАО «ВТС-9» банкротом. Делу был присвоен №А55-27610/2015. Вынесенным 13 ноября определением заявление КОЭР было принято к производству. Этим же определением на 14 декабря было назначено «судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику». К этой дате заявителю в лице КОЭР будет необходимо представить подлинные документы в обоснование заявленных требований. Должник в лице ВТС-9 будет обязан представить письменный отзыв на заявление. В свою очередь САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» должно представить в Арбитражный суд Самарской обл. информацию о соответствии предложенной со стороны КОЭР кандидатуры Евгения Голенцова на должность временного управляющего.

Скорее всего, причиной обращения с заявлением о банкротстве ВТС-9 стала его задолженность в сумме 20,83 млн р. Согласно картотеке Арбитражного суда Самарской обл., 12 августа 2015 г. было вынесено определение по делу № А55-16113/2015. В рамках этого судебного дела рассматривались претензии КОЭР к ЗАО ВТС-9 о взыскании 20,84 млн р. В предварительном судебном заседании 7 августа 2015 г. от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Согласно этому документу ВТС-9 брал на себя обязательство погасить свою задолженность перед КОЭР до 30 сентября. Видимо, этого не случилось.

На сайте ГК «Волгатрансстрой» (ВТС) указано: «Волгатрансстрой-9 является ведущей генподрядной организацией ГК «ВТС» по строительству промышленных, гражданских, транспортно-инфраструктурных объектов». ВТС-9 построил новый грузовой терминал в аэропорту Курумоч. Кроме того, ВТС-9 является подрядчиком по большому количеству контрактов областного правительства, в т.ч. касающихся технопарка «Жигулевская долина».

Отметим что, согласно картотеке арбитражных дел, за неполный 2015 г. в суд уже поступило более 20 исков о взыскании долгов с ВТС-9. Помимо этого, ВТС-9 в течение 2015 г. сам становился инициатором судебных разбирательств. Ранее Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» сообщал, что 16 июля 2015 г. ВТС-9 обратился с заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ВТС-9 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Компании доначислили налог на прибыль за период 2010-2012 гг. в сумме 46,7 млн р. и налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 46,635 млн р. Кроме того, налоговый орган попытался привлечь ВТС-9 к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 10,8 млн р. и начислил пени в сумме 26,3 млн р. В общей сумме претензий к ВТС-9 набралось на 130,4 млнр. (см. «Хронограф»№32 (560) от 12.10.15).

В рамках изучения предыстории спора ВТС-9 с налоговой инспекцией ОАЕ «Хронограф» направил запрос в УФНС по Самарской обл. Согласно ответу, полученному за подписью заместителя руководителя УФНС по Самарской обл. Александра Литонина, причиной налоговых претензий стали взаимоотношения ВТС-9 с ООО «СтройЭкология».

Согласно отчетным данным, за 2014 г. ВТС-9 получил выручку в размере 2,986 млрд р. При этом себестоимость продаж и услуг превысила 3 млрд р. Соответственно, никакой прибыли ВТС-9 не получил. Убытки за 2014 г. составили 278 млн р. Тогда как по итогам 2013 г. компания показывала чистую прибыль в размере 17,12 млн р.

Инициатор банкротства ВТС-9 — компания КОЭР — в равных долях принадлежит Владимиру Алексееву и Олегу Белову. Уставный капитал — более 1 млн р. Директор – Александр Осечкин. Основной вид деятельности — оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи.

Комментарии

Александр ЛИТОНИН, заместитель руководителя УФНС России по Самарской обл.

- В производстве Арбитражного суда Самарской обл. находится дело № А55-17689/2015 по заявлению ЗАО «Волгатрансстрой-9» к Межрайонной ИФНС России по КИП по Самарской обл. о признании недействительным решения налогового органа №29 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взаимоотношений с ООО «СтройЭкология» и требования №59 об уплате пени, налога и штрафа. Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 12 октября 2015 г. требования ЗАО «ВТС-9» удовлетворены. Решения и требования налогового органа признаны недействительными.