В среду, 5 декабря, в суде Самарской обл. прошло последнее на минувшей неделе слушание по обвинению мэра Тольятти Николая УТКИНА, руководителя Управления земельных ресурсов мэрии Тольятти Натальи НЕМЫХ и ее гражданского мужа Александра СИДОРОВА. Примечательно, что на этом процессе появились три новых свидетеля со стороны обвинения.
Судебное заседание по обвинению Уткина, Немых и Сидорова в вымогательстве взятки и злоупотреблении служебными полномочиями прошло с участием новых свидетелей. Один из них — это полковник ФСБ Владимир Нечаев, руководивший оперативными мероприятиями в отношении троих обвиняемых. Другой свидетель обвинения — Владислав Дружинин, являющийся гендиректором судоходной компании, которая была учреждена при участии Сидорова. Появление Дружинина в зале судебных заседаний вызвало недоумение среди адвокатов Николая Уткина. Также вызвали недоумение и его показания. Дружинин, в частности, рассказывал, как Сидоров брал кредит в одном из коммерческих банков, и о том, как судоходная компания выступила поручителем по кредиту. |  | Свидетель был вызван в суд стороной обвинения — прокуратурой Самарской обл., представителем от которой выступает Ульяна Кудинова. Однако непонятно, как история поручения кредита связана с вымогательством взятки у директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова. Прокуратура, впрочем, уже привыкла к тому, что все их действия ставятся под сомнение защитой. Однако обвинение не стало выкладывать все козыри сразу и заявило, что о том, какое отношение имеет получение кредита Сидоровым к делу, станет ясно на ближайших слушаниях. Нечаев в свою очередь в своих показаниях рассказал, как вручалась взятка и как задерживались подозреваемые, а также о дальнейших действиях оперативников. Непонятно почему, но его показания вызвали очередную вспышку уверенности адвокатов Уткина в его невиновности. Владимир Нечаев на процессе не сказал ничего лишнего, но и ничего не утаил. Хотя его слова заставили думать защиту, что взятка стала следствием провокации. | | Еще одним свидетелем со стороны обвинения стал студент юрфака Самарской гуманитарной академии Сергей Иванов, который выступал понятым на нескольких мероприятиях. Это вызвало негодование защиты, считающей, что понятым не может быть один и тот же гражданин. Но в УПК на этот счет ничего не сказано и, по словам обвинения, закон позволяет одному и тому же понятому участвовать в процессуальных действиях несколько раз. После процесса адвокаты в очередной раз сослались на решение Верховного суда о том, что «коллегия признала незаконным возбуждение уголовного дела по эпизоду о злоупотреблении полномочиями». Напомним, что ранее обвинение уже высказывалось на этот счет. Ульяна Кудинова тогда сообщила, что суд возражал лишь в порядке привлечения по уголовному делу, но никак не по поводу его возбуждения. На этой неделе слушания продолжатся. Прокуратура Самарской обл. намерена до конца декабря завершить процесс по обвинению Уткина, Немых и Сидорова, а в январе им уже может быть вынесен приговор. |
