15 января на заседании мандатной комиссии депутат ТГД Федор ИВОНИНСКИЙ в очередной раз напомнил о наличии ряда проблем, связанных с территорией парка Центрального р-на. Тем временем прошло больше месяца с момента, как и.о. первого заместителя мэра Владимир ИВАНОВ заявил о планах мэрии относительно развития парка. На сегодня принято решение о ликвидации теперь уже и ОАО «Сити-Парк» (бывшее МП «Городской парк культуры и отдыха Центрального р-на») и передаче его имущества в казну города. Впрочем, это не означает, что у мэрии появилась концепция развития столь значимого для города места.
Стоит напомнить, что еще 13 декабря 2007 г. Владимир Иванов провел совещание по вопросу концепции развития парка Центрального р-на, где ряду ответственных лиц (прежде всего руководителю ДУМИ Анатолию Вахтину и руководителю Департамента культуры Владимиру Колосову) было поручено проработать вопрос о ликвидации ОАО «Сити-Парк». И это при том, что данное ОАО было создано 8 февраля 2007 г., но за прошедший год оно так и не смогло заняться реализацией проекта по развитию аттракционного комплекса и самого парка (см. «Хронограф» № 48 (213) от 17.12.07). Гендиректор ОАО «Сити-Парк» Олег Москалев в конце декабря в интервью «Хронографу» заявил, что не надеется на то, что мэрия даст добро на реализацию своей концепции развития парка: «Я принял решение дождаться выборов в мэры и потом уже реанимировать проект». Сомнения Москалева в том, что мэрия не спешит решать проблему вокруг парка и информировать обеспокоенную общественность о дальнейшей судьбе парка, косвенно подтверждает и переписка «Хронографа» с руководством мэрии. Так, например, сначала 14 декабря — Вахтин, а затем 21 декабря начальник отдела по работе со СМИ мэрии Тольятти Лариса Телелькова в ответ на запросы редакции указали, что «целью преобразования МУП «Городской парк Центрального района» в ОАО «Сити-Парк» является улучшение качества и увеличение объема услуг. Достичь этой цели планируется путем привлечения частных инвестиций на конкурсной основе». Однако, как указано выше, Иванов к тому моменту уже поручил Вахтину вплотную заняться ликвидацией ОАО. Остается только догадываться, кого и зачем пытаются ввести в заблуждение чиновники. |  | Еще осенью группа депутатов ТГД (Федор Ивонинский, Александр Довгомеля, Александр Денисов) отправляли запрос в мэрию, где выражали обеспокоенность относительно «дробления целостной территории парка путем выведения отдельных земельных участков в пользование либо в собственность». После трех месяцев молчания Иванов все-таки ответил депутатам, что причин для беспокойства нет. Тем не менее остается непонятным, почему ОАО «Сити-Парк» (100 % акций которого принадлежит муниципалитету), так и не сумевший приступить к реализации своих планов, теперь поспешно ликвидируется. И почему только сейчас чиновникам дается команда оформлять имущество парка в муниципальную собственность, а и.о. руководителя Управления земельных ресурсов Сергею Арзамасцеву — формировать единый земельный участок парка, но за вычетом объектов, которые принадлежат неким частным лицам. По данным источника «Хронографа», свои виды на участок парка имеют люди, близкие к бывшему прокурору Евгению Новожилову (см. «Хронограф» №48 (213) от 17.12.07). Дочери экс-прокурора Тольятти принадлежала галерея павильонов вдоль ул. Карла Маркса, расположенная на территории парка напротив 19-й школы. Депутат Ивонинский отмечает, что до сих пор на балансе ДУМИ не стоит земельный участок под памятником, известным как «Скорбящий ангел» (памяти жертв политических репрессий). Гендиректор ОАО «Сити-Парк» Москалев тем временем фактически самоустранился от ведения какой-либо деятельности. Не удалось ему выиграть и муниципальный конкурс по благоустройству парка. Тендер (стартовая сумма лота составляла 1 млн. 600 тыс. р.) выиграло ООО «Флора-Дизайн». Директор данной фирмы Валентина Прудникова в интервью «Хронографу» заявила, что Москалеву не помогло даже снижение суммы лота на 50%. Таким образом, свой выбор мэрия остановила на малоизвестной компании, до сих пор успеха в крупных тендерах не сыскавшей. | | Эксперты «Хронографа» полагают, что причина, по которой чиновники решили отложить коммерческое освоение парка (не принципиально, в виде привлечения инвестиций частных лиц или в виде концессии), скрывается в несогласованности их действий. Кроме того, возникло понимание, что парк — слишком заметное место на карте города и использование его в соответствии с частными интересами может совсем не понравиться новому мэру, приход которого, без сомнения, произойдет 2 марта. Получить комментарий по этому поводу у и.о. первого заместителя мэра Владимира Иванова не удалось. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
