Павел Андреев

Консолидированный кандидат

АВТОВАЗ и прежде не устранялся от участия в управлении городом. Однако

до присутствия непосредственно менеджеров автогиганта в администрации города дело не доходило. Во многом это объясняется отсутствием мотива. Для людей, делающих карьеру на автозаводе, погружение в муниципальную чиновничью среду означало как минимум снижение статуса. Таким образом, вазовский мэр мог возникнуть исключительно как результат корпоративного решения. Однако прежняя администрация АВТОВАЗа такого решения ни разу не принимала. В результате во главе города оказывался «профессиональный политик», как правило, рассматривающий Тольятти как определенный ресурс. В начале 90-х гг. таким ресурсом было муниципальное имущество, в середине — бюджетные средства, на рубеже веков — земля.

Егор Кошеров

Неожиданная видеозапись

Стоит напомнить, что представленные

в суд стороной обвинения распечатки санкционированных оперативных видео- и аудиозаписей, сделанных во время встреч Бузюкова с Уткиным и Немых, заставили подсудимых признать факт получения денег. Однако они предпочли объяснить это своим желанием организовать фиктивный конкурс по определению компании-застройщика Прибрежного парка в Автозаводском р-не г. Тольятти (см. «Хронограф» №1 (216) от 14.01.08). Подобный самооговор может позволить подсудимым рассчитывать на переквалификацию уголовного дела на более мягкую статью. Вопрос только в том, что озвученная ими 21 декабря на очередном судебном заседании версия выглядела весьма нелогично и надуманно.

Адвокаты подсудимых пытались заявлять ходатайства против аргументов прокуратуры.

Татьяна Никонорова

Дежавю

Сейчас мало кто будет отрицать тот факт, что правление мэра Тольятти Николая Уткина, всегда позиционировавшего себя как «крепкого хозяйственника»

и «практика строительной отрасли», завершилось глубочайшим кризисом строительного сектора. Причем, как отмечали наблюдатели, кризис был не личностный, а скорее, системный, когда сразу ряд служб мэрии оказался фактически не способным выполнять свои обязанности. Это не замедлило сказаться на результатах. В 2006 г. ввод в эксплуатацию жилья составил порядка 30% от запланированного. Однако из сложившейся ситуации особых организационных выводов не было сделано, и в 2007 г. результаты были столь же неудовлетворительными: 27% от запланированного объема. Такие результаты позволили говорить даже не о пробуксовке, а о полном срыве реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» на территории Самарской обл.

Евгений Насыров

Стоит напомнить, что еще 13 декабря 2007 г. Владимир Иванов провел совещание по вопросу концепции развития парка Центрального р-на, где ряду ответственных лиц (прежде всего руководителю ДУМИ Анатолию Вахтину и руководителю Департамента

культуры Владимиру Колосову) было поручено проработать вопрос о ликвидации ОАО «Сити-Парк». И это при том, что данное ОАО было создано 8 февраля 2007 г., но за прошедший год оно так и не смогло заняться реализацией проекта по развитию аттракционного комплекса и самого парка (см. «Хронограф» № 48 (213) от 17.12.07). Гендиректор ОАО «Сити-Парк» Олег Москалев в конце декабря в интервью «Хронографу» заявил, что не надеется на то, что мэрия даст добро на реализацию своей концепции развития парка: «Я принял решение дождаться выборов в мэры и потом уже реанимировать проект».

Сомнения Москалева в том, что мэрия не спешит решать проблему вокруг парка и информировать обеспокоенную общественность о дальнейшей судьбе парка, косвенно подтверждает и переписка «Хронографа» с руководством мэрии.

Enter