6 ноября в Арбитражном суде Самарской обл. запланировано рассмотрение иска Министерства управления финансами Самарской обл. к ООО «Русский хмель» о возврате бюджетного кредита в сумме 9,1 млн.р. У общества имеется ряд крупных задолженностей и перед другими кредиторами, в т.ч. перед ОАО «Россельхозбанк». На данный момент предприятие находится в сложном финансовом положении, поэтому вряд ли сможет в полном объеме расплатиться по долгам в короткие сроки, не прибегая к процедуре реструктуризации долга.
В конце сентября в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось предварительное заседание по иску Министерства управления финансами Самарской обл. к ООО «Русский хмель» о взыскании 9,1 млн. р. Эта сумма была выделена ООО «Русский хмель» на основании договора о предоставлении бюджетного кредита в мае 2005 г. В ходе судебного заседания сторона ответчика подтвердила факт получения денег по договору о предоставлении бюджетного кредита и наличии задолженности. На данный момент это не единственный долг ООО «Русский хмель». Общество должно крупную сумму ОАО «Россельхозбанк», у которого деньги брались под государственные гарантии правительства Самарской обл. (см. «Хронограф» №1 (265) от 19.01.09). Однако в ходе арбитражного процесса удалось доказать, что Минфин не несет за этот долг субсидиарной ответственности. ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ООО «Русский хмель», Минупрфину Самарской обл. о взыскании более 110 млн.р. Банк пытался взыскать задолженность с ООО «Русский хмель», а в случае отсутствия средств сумма должна была взыскиваться с Министерства управления финансами. В качестве третьих лиц судом были привлечены поручители по спорному договору Анатолий Верхов и Владимир Николаев. Они же являются, согласно выписке из ЕГРЮЛ, на данный момент учредителями ООО «Русский хмель». |  | Анатолий Верхов требований не признал, поскольку банку были переданы два земельных участка сельскохозяйственного назначения в Борском р-не кадастровой стоимостью более 177 млн. р. Николаев также не признал иск, ссылаясь на то, что ООО «Русский хмель» по согласованию с банком платежным поручением перечислило 86 млн. р. в счет частичного погашения кредита. В ходе процесса выяснилось, что ОАО «Россельхозбанк» открыло для ООО «Русский хмель» несколько кредитных линий. Первый договор был оформлен 13 декабря 2006 г., именно по нему действует субсидиарная ответственность. На остальные соглашения предоставления государственной гарантии не распространялись. По решению суда требования ОАО «Россельхозбанк» о возврате более 110 млн. р. ООО «Русский хмель» были удовлетворены в полном объеме. А оснований для взыскания суммы кредита с субъекта РФ — Самарской обл. в лице Министерства управления финансами Самарской обл. в порядке субсидиарной ответственности суд в деле не установил. На данный момент высказываются предположения, что компания вряд ли сумеет расплатиться по имеющимся многочисленным долгам. ООО «Русский хмель» находится в сложном финансовом состоянии: пока шел спор между собственниками, предприятие остановилось. В сентябре этого года в арбитражные суды всех инстанций поступило уведомление о том, что генеральный директор ООО «Русский хмель» Розалия Макарова больше не возглавляет компанию и что якобы не следует принимать какие-либо документы от ее имени. Новым гендиректором компании теперь является Вера Шевченко. Смена руководства могла пройти не без скандала и, вероятно, будет опротестовываться в судебных инстанциях. "Хронограф" будет следить за развитием событий. | | Справка:Учредители ООО «Русский хмель»: Александр Деркач (45%), Розалия Макарова (45%), Владимир Николаев (5%), Анатолий Верхов (5%). Уставный капитал — 10 тыс. р. (По данным ЕГРЮЛ)  | Комментарии |  |
Елена ЗЯБКИНА, и.о. министра управления финансами Самарской обл. - В установленном порядке, согласно требованиям Бюджетного кодекса РФ и закона Самарской обл. «Об областном бюджете на 2005 г.», распоряжением правительства Самарской обл. и договором № 1221 от 3 мая 2005 г. ООО «Русский хмель» был предоставлен бюджетный кредит в сумме 10 млн. р. Исковые требования о досрочном взыскании кредита предъявлены Самарской обл. в соответствии с требованиями бюджетного законодательства РФ в связи с допущенными ООО «Русский хмель» нарушениями условий пользования бюджетным кредитом. Также в судебном порядке установлено, что у Самарской обл. отсутствуют обязательства по выданной государственной гарантии Самарской обл. |
