Опасное соседство

ИА «Центр-Инфо»

15 сентября судебные приставы ОСП Самарского р-на приостановили работу школы №15 на ул. Куйбышева, 125, в Самаре. Основанием для этого стало несоблюдение правил пожарной безопасности в МОУ. Предписание приставов стало темой бурного обсуждения в ДГОС. Между тем родители учеников другой школы — №134, расположенной в Железнодорожном р-не Самары, обеспокоены не пожарной безопасностью, которая в школе соблюдается, а здоровьем и благополучием своих детей.

Жители пос. Шмидта уже несколько лет пытаются донести проблему присутствия на территории поселка ГУ СО «Самарский социальный приют с отделением ночного пребывания и отделением социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы» (соцприют). Данное заведение было создано в конце 90-х гг. в здании, в котором ранее располагалась поликлиника -филиал №2 медсанчасти №15. Приют был открыт при прежнем губернаторе Самарской обл. Константине Титове.

В тот момент это заведение позиционировали едва ли не как трехзвездочную гостиницу. Для представителей СМИ был организован пресс-тур с обильным фуршетом и экскурсия по самому зданию.

На тот момент близостью подобного заведения к школе обеспокоились только директор МОУ СОШ № 134 Таисия Половинкина и некоторые из жителей близлежащих домов. Они осознавали, чем может в дальнейшем грозить открытие соцприюта в этом месте. Опасения сбылись после того, как при социальной гостинице было образовано отделение для реабилитации ранее осужденных.

Здесь стоит отметить, что соцприют расположен через дорогу от школы и детского сада, находящегося в ведении железной дороги. Персонал детсада заявляет, что лица без определенного места жительства нередко заходили и на их территорию, справляли свои потребности. После этого руководством было принято решение запирать ворота школьного двора в ночное время на замок. Однако несмотря на это, школьный двор остается доступным и днем, и ночью.

Как заявила корреспонденту «Хронографа» директор МОУ №134 Таисия Половинкина, лица без определенного места жительства и другие асоциальные граждане постоянно находятся на территории школьного двора, в непосредственной близости от учащихся. «Многие распивают там спиртные напитки, а иногда учителя даже находят на школьной спортплощадке шприцы. Особо отметим, что никто из школьников в употреблении наркотических средств замечен не был», — заявила Половинкина в разговоре с корреспондентом «Хронографа».

Персонал школы и детского сада полагает, что многие из тех, кто приходит в приют, могут быть больны. По словам специалистов, самой распространенной болезнью среди бывших осужденных является туберкулез. А чем грозит нахождение вирусоносителей на территории образовательных и дошкольных учреждений, догадаться несложно.

Примечательно, что жалобы жителей поселка на контингент соцприюта и его руководство лишь единожды нашли отражение в уголовном деле. Оно было возбуждено в мае 2009 г. в отношении директора соцприюта Анвера Абуситова. СУ СК при прокуратуре РФ Самарской обл. сообщало, что Абуситов незаконно разместил в приюте работников ООО «СамараТехСнаб», не имеющих гражданства РФ. Проще говоря, он пустил туда гастарбайтеров за взятку в сумме 5 тыс р. По некоторой информации, сразу после возбуждения уголовного дела Абуситов был уволен с занимаемой должности.

Жители пос. Шмидта отмечают, что, несмотря на всю остроту данной проблемы, на нее по непонятной причине не желает обращать внимание администрация г.о. Самара. Кроме того, ни разу не выносил данную тему на обсуждение депутат ДГОС по данному округу Сергей Орлов. Кстати, его общественная приемная располагается в одном из помещений школы №134, в том же кабинете, где находится ТОС. Порой наблюдается весьма абсурдная ситуация. Нередко обитатели приюта в нетрезвом виде спят на крыльце приемной депутата Орлова. Здесь одно из двух: либо его это не смущает, либо он не так часто бывает в собственной приемной.

Как удалось установить, местная жительница, прописанная по адресу: ул. Мостовая, 15, обращалась и в администрацию Самары, и к депутату Орлову. Выяснилось, что ее матери руководством ранее располагавшейся здесь поликлиники была предоставлена жилая площадь в боковой части здания на первом этаже. Помещение, переоборудованное под квартиру, имеет отдельный вход и практически примыкает к воротам соцприюта. Руководством соцприюта, по словам жительницы, предпринимались неоднократные попытки выселить ее с занимаемой жилплощади. К примеру, отрезалось отопление в зимний период. Женщина прописана там не одна, а с малолетним ребенком, но все обращения в администрацию Самары результата не принесли. Женщина также сообщила, что о данной проблеме знает и депутат по данному округу Сергей Орлов.

При подготовке этого материала на имя Сергея Орлова был направлен официальный запрос по данной теме. Однако на момент сдачи номера комментариев по указанной ситуации от депутата не поступило. От руководства соцприюта ответа на запрос также не последовало.

Комментарии

Таисия ПОЛОВИНКИНА, директор МОУ СОШ №134

- Когда социальную гостиницу открывали в конце 90-х гг., мы писали письма в разные организации с просьбой не допустить, чтобы подобное заведение было расположено напротив образовательного учреждения. Мы обращались к Александру Сушину, который на тот момент был депутатом городской думы. Письма направлялись в т.ч. и депутату Госдумы Александру Белоусову. Если раньше это заведение позиционировалось как соцприют для погорельцев, то потом в нем стали появляться даже лица, ранее отбывшие срок заключения. Сами понимаете, какой это контингент. Мы постоянно сталкиваемся с тем, что эти граждане не только заходят на территорию школы, но и распивают спиртные напитки, иногда мы находили пустые шприцы на школьной площадке. Некоторые лица в приюте пребывают не на постоянной основе, и днем их туда не пускают. Вот и представьте себе, что до вечера они заходят к нам в школу греться. Неприятностей предостаточно, и мне приходилось от многих жителей слышать, что лучше было бы вновь открыть в этом здании поликлинику, тем более что население поселка за последние несколько лет возросло.