В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается исковое заявление ОАО «Волгателеком» (ВТ) к ООО «Опти-Телеком». Истец требует с ответчика более 2,93 млн р., аргументируя это задолженностями по договорам от 1 февраля 2006 г. и 1 января 2009 г. Причиной появления задолженностей стал низкий контроль за проведением платежей со стороны «Опти-Телекома». В этом признался генеральный директор ООО «Опти-Телеком» Игорь НАЛИВАЙКО.
13 сентября заявление ОАО «Волгателеком» было принято к рассмотрению арбитражным судом. Предметом судебного разбирательства является задолженность «Опти-Телекома» по двум договорам аренды от 1 февраля 2006 г. и 1 января 2009 г. Компания «Опти-Телеком» основана в 2001 г. Работает в четырех городах: Самаре, Тольятти, Сызрани, Саратове. Компания известна работами с Самарской губернской думой (СГД), на ряде объектов РЖД, ЗАО «МСС-Поволжье» (ТМ «Мегафон»), ЗАО «СМАРТС», ОАО «МТС», ООО «Лукойл-Бурение». |  | Долг перед Волгателекомом у компании образовался с начала 2010 г. «Причиной образования задолженности стал низкий контроль с нашей стороны», -признался Наливайко. С его слов стало ясно, что компания ранее производила все платежи в срок, но в начале года почему-то перестала вносить платежи за услуги связи ВТ. По словам Наливайко, компания пыталась урегулировать задолженность, но Волгателеком якобы не устроили темпы погашения. В Волгателекоме потребовали более быстрого решения ситуации с долгом. «Но мы не могли производить такие объемные платежи», — отметил Игорь Наливайко. Несмотря на желание «Опти-Телекома» урегулировать задолженность, Волгателеком предпочел подать иск в суд, чтобы установить собственный график платежей. Судя по всему, в компромиссной работе со своими клиентами Волгателеком предпочитает решать вопросы через суд. Аналитики не исключают, что юристы Волгателекома могут не принять мировое соглашение, продолжив давление на «Опти-Телеком». Это распространенная тактика работы Волгателекома с небольшими операторами. | | В начале года уже был прецедент, когда небольшому оператору удалось отстоять свои интересы в борьбе с Волгателекомом. Примером может служить спор между ООО «Леткон» и Волгателекомом (см. «Хронограф» №4 (313) от 8.01.10).  | Комментарии |  |
Елена МАРКИНА, пресс-секретарь Самарского филиала ОАО «Волгателеком» - Самарский филиал ОАО «Волгателеком» воздерживается от комментариев по данному вопросу до завершения судебных процедур. Игорь НАЛИВАЙКО, генеральный директор ООО «Опти-Телеком» - Наши филиалы в Сызрани, Саратове продолжают функционировать в тесной связи с ОАО «Волгателеком». Работаем с ними с самого начала, уже семь-восемь лет. Сейчас наши юристы готовят текст мирового соглашения. |
