|
 |
Стратегия привлекательностиСамарская область принимала форум «Стратегия-2020. Региональная проекция» | Татьяна Федорова |  |
1 октября в Самаре открылся форум «Стратегия-2020. Региональная проекция». Он проводится под эгидой правительства РФ и центральных органов партии «Единая Россия». На публичной дискуссионной площадке эксперты, независимо от политических взглядов и предпочтений, пытались выработать стратегию развития страны.
Самарская обл. не случайно была выбрана местом для проведения форума. В первую очередь в силу того, что в области развиты высокотехнологичные отрасли — машиностроение, автомобилестроение, нефтехимические производства. В регионе работает целая сеть общественных приемных председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина, которые являются |  |  своеобразным барометром общественных отношений. «Стратегия-2020» — особый проект, реализуемый в масштабах всей страны, и для Самарского региона принимать подобный форум -почетная обязанность. |
Заколдованный округЯковлев не увидел нарушений Иванова | Илья Круговой | |
20 сентября в окружную избирательную комиссию (ОИК) Красноглинского р-на поступила жалоба на кандидата в депутаты Думы г.о. Самара (ДГОС) по округу №33 Виталия ИВАНОВА. В жалобе указывалось на нарушения выборного законодательства. На одном из кабельных каналов транслировался ролик кандидата до начала срока официальной агитации. Однако председатель ОИК Юрий ЯКОВЛЕВ отказал в рассмотрении жалобы якобы «ввиду отсутствия доказательств».
Какие ваши доказательстваВ последней декаде сентября в ОИК Красноглинского р-на поступила жалоба на нарушение выборного законодательства со стороны одного из кандидатов | |  в депутаты ДГОС по округу №33. Как было указано в жалобе, ролик Виталия Иванова, ранее занимавшего должность директора МП «Бюро обмена, экспертизы и оценки» (МП БОЭО), транслировался на кабельном канале пос. |
Депутат-совместительБанкротство не помешало Малинину получать новые руководящие должности | ИА «Центр-Инфо» | |
На данный момент фактически решен вопрос о ликвидации путем банкротства фирмы ООО «ТД «Тиграл Эко Строй». Последним действующим директором компании, при котором она пришла к упадку, был депутат Думы г. о. Самара (ДГОС) Дмитрий МАЛИНИН. С должности директора торгового дома к 2009 г. он перебрался на пост директора МП г.о. Самара «Инженерные системы». При этом, как следует из сообщения на официальном сайте ДГОС, Малинин с 2008 г. и по настоящее время работает в роли коммерческого директора в ООО ТД «Маяк-ком». Сегодня он пытается вновь избраться в думу. Возможно, статус депутата помогает ему получать руководящие должности в различных коммерческих и муниципальных организациях.
В настоящее время фактически решен | |  вопрос о ликвидации как отсутствующего должника фирмы ООО «Торговый дом «Тиграл Эко Строй». Иск о банкротстве этой компании в Арбитражный суд Самарской обл. подала Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Ленинскому р-ну Самары. Определением Арбитражного суда Самарской обл. |
По наводке «Мегафона»Роскомнадзор нашел нарушения у Регионтелекома | Илья Казаков | |
Управление Роскомнадзора по Самарской обл. сообщило подробности проверки в отношении ООО «Регионтелеком» (г. Самара). Выяснилось, что эта компания оказывает услуги связи на оборудовании, не введенном в эксплуатацию. Интернет-оператору вынесено предупреждение о приостановлении лицензии. Заявление с просьбой произвести внеплановую проверку исходило от ОАО «Мегафон».
Роскомнадзор провел в отношении Регионтелекома внеплановую проверку. Регулятор проконтролировал исполнение предписания об устранении нарушений, выявленных в ходе ранее проведенной проверки. Основными направлениями деятельности компании являются оказание услуг доступа в сеть Интернет, регистрация и размещение веб-сайтов, классическая IP-, SIP-телефония. | |  Роскомнадзор сообщил, что 18 декабря 2009 г. Регионтелекомом в установленном порядке было сдано в эксплуатацию сооружение связи. Но оператор изменил зарегистрированные показатели оборудования. |
Наливайко потерял контрольВолгателеком требует с «Опти-Телекома» долг | Илья Казаков | |
В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается исковое заявление ОАО «Волгателеком» (ВТ) к ООО «Опти-Телеком». Истец требует с ответчика более 2,93 млн р., аргументируя это задолженностями по договорам от 1 февраля 2006 г. и 1 января 2009 г. Причиной появления задолженностей стал низкий контроль за проведением платежей со стороны «Опти-Телекома». В этом признался генеральный директор ООО «Опти-Телеком» Игорь НАЛИВАЙКО.
13 сентября заявление ОАО «Волгателеком» было принято к рассмотрению арбитражным судом. Предметом судебного разбирательства является задолженность «Опти-Телекома» по двум договорам аренды от 1 февраля 2006 г. и 1 января 2009 г. Компания «Опти-Телеком» основана в 2001 г. Работает в четырех городах: | | Самаре, Тольятти, Сызрани, Саратове. Компания известна работами с Самарской губернской думой (СГД), на ряде объектов РЖД, ЗАО «МСС-Поволжье» (ТМ «Мегафон»), ЗАО «СМАРТС», ОАО «МТС», ООО «Лукойл-Бурение».Долг перед Волгателекомом у компании образовался с начала 2010 г. «Причиной образования задолженности стал низкий контроль с нашей стороны», -признался Наливайко. С его слов стало ясно, что компания ранее производила все платежи в срок, но в начале года почему-то перестала вносить платежи за услуги связи ВТ. По словам Наливайко, компания пыталась урегулировать задолженность, но Волгателеком якобы не устроили темпы погашения. В Волгателекоме потребовали более быстрого решения ситуации с долгом. «Но мы не могли производить такие объемные платежи», — отметил Игорь Наливайко. |
Последний аргументИздательский дом «Агни» отбивается от претензий налоговиков | Татьяна Федорова | |
4 октября апелляционная инстанция арбитражного суда рассмотрит жалобу ИФНС по Октябрьскому р-ну Самары. Налоговая инспекция осуществляет попытки доначислить налоги ООО «Издательский дом (ИД) «Агни» в размере более 3,3 млн р. Издательский дом настаивает на том, что осуществляет инвестиционную деятельность.
ИФНС по Октябрьскому р-ну провела в ООО «ИД «Агни» выездную налоговую проверку. По ее результатам 29 марта 2010 г. ИД был оформлен акт, которым налоговики предложили ИД уплатить налоги, штрафы и пени на общую сумму порядка 3,3 млн р. И хотя издательский дом настаивал на том, что осуществляет инвестиционную деятельность, налоговая пришла к выводу об отсутствии у ИД права на применение льгот, предоставляемых законом Самарской обл. «Об инвестициях в Самарской обл.». | | ИД «Агни» по требованию налоговой не представил документы, подтверждающие общественную значимость инвестиционного проекта. Минэкономразвития Самарской обл. и департамент управления имуществом Самары не имеют никакой информации об инвестиционной деятельности ИД. Согласно закону, льготы по налогообложению предоставляются юридическим лицам, осуществляющим инвестиционную деятельность на территории области. Причем налог уменьшается на имущество, приобретенное и предназначенное для реализации проекта.ООО ИД «Агни» было приобретено оборудование, которое должны были запустить в марте 2005 г. Фактически оно было введено в эксплуатацию в ноябре того же года. В суде была представлена информация о том, что документы на получение льготы были представлены в налоговый орган во II кв. |
| |
|
