21 марта могло быть завершено конкурсное производство в отношении октябрьского ООО «Трио» Александра ГОРБУНОВА, Игоря ЧИЧАЕВА и Марины ЧИЧАЕВОЙ. Ранее срок указанной процедуры был продлен на три месяца. На этом настоял один из кредиторов «Трио» — ОАО «Банк ВТБ 24». За это время предполагалось провести дополнительные мероприятия по поиску имущества «Трио».
ООО «Трио» образовано в 2006 г. Предприятие занималось производством хлеба и мучных кондитерских изделий. Последнее время «Трио» руководил генеральный директор Александр Горбунов. Его же ЕГРЮЛ, по данным на 26 февраля 2006 г., называет одним из учредителей «Трио». Уставный капитал предприятия составляет 10 тыс.р. Доля Горбунова в уставном капитале предприятия составляет 35%. Еще 35% принадлежат Игорю Чичаеву. Оставшиеся 30% — Марине Чичаевой. О Чичаевых данные в ЕГРЮЛ внесены 22 марта 2007г. (см. «Хронограф» №26 (335) от 19.07.10). По информации источников «Хронографа», «Трио» в течение ряда лет сотрудничало с ООО «Сызранский мельничный комбинат» (СМК). В сентябре 2009 г. СМК обращался в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к «Трио» о взыскании задолженности около 1 млн р. |  | Как следовало из материалов дела, «Трио» своевременно не рассчиталось за поставку товара. Суд удовлетворил иск. В апреле 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратилась ФНС России в лице Межрайонной инспекции (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. МРИ №3 потребовала признать «Трио» банкротом. 4 мая 2010 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности «Трио». 5 июля 2010 г. суд признал «Трио» несостоятельным. В отношении предприятия было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим стала Светлана Макарова. В конце сентября 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. обратился Банк ВТБ 24 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов «Трио» требований в общем размере около 3,5 млн р. Банк ВТБ 24 отметил, что 600 тыс.р. из этой суммы обеспечены залогом имущества «Трио». Как следует из материалов дела, Банк ВТБ 24 и «Трио» заключили два кредитных договора. В обеспечение одного из них «Трио» обеспечило исполнение обязательства залогом товара в обороте на сумму 600 тыс.р. В связи с неисполнением «Трио» обязательства по возврату кредита Банк ВТБ 24 просил также включить в реестр требований кредиторов «Трио» остаток ссудной задолженности, проценты по договорам и пени. Суд счел требования Банка ВТБ 24 обоснованными. | | Между тем в конце декабря 2010 г. должно было состояться судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. К этому времени от Макаровой поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства. Как отметила Макарова, «имущество должника не найдено, дальнейшее проведение процедуры нецелесообразно». Собрание кредиторов «Трио» не поддержало Макарову. Представитель Банка ВТБ 24 указал, что необходимы дополнительные мероприятия по осуществлению поиска имущества должника, хотя и не указал, какие именно. Суд посчитал, что нужно предоставить кредитору такую возможность. Поэтому ходатайство Банка ВТБ 24 о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца было удовлетворено. Судебное заседание по рассмотрению отчета Светланы Макаровой было отложено до 21 марта2011 г. Если к этому времени удалось провести все необходимые мероприятия, вероятно, процедура конкурсного производства в отношении «Трио» действительно близка к завершению. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
