16 мая сызранское ОАО «Тяжмаш», возглавляемое Андреем ТРИФОНОВЫМ, получило передышку от судебных требований одного из кредиторов. Это может быть весьма кстати для предприятия, ушедшего в убыток по итогам работы в I кв. 2011 г. Возможно, падение показателей связано в т. ч. и со сменой руководства Тяжмаша.
16 мая 2011 г. Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил ходатайство ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (МСРК Волги) о переносе судебного заседания по иску предприятия к Тяжмашу. Сам иск заключается в требовании взыскания с Тяжмаша более 6,1 млн р. Это долг по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2010 г., а также штрафная неустойка. МСРК Волги заявило о возможности заключения мирового соглашения. Такая передышка, вероятно, для Тяжмаша как нельзя кстати. Данные о финансово-хозяйственной деятельности Тяжмаша за I кв. 2011г. выглядят нелучшим образом. В сравнении с аналогичным периодом 2010 г. произошло снижение чистой прибыли. В I кв. 2010 г. |  | Тяжмаш сработал с чистой прибылью в более чем 208,8 млн р. В I кв. 2011 г. зафиксирован убыток в более чем 150,7 млн р. Снижение в I кв. 2011 г. произошло практически по всем основным направлениям Тяжмаша. Объем выручки от заказов общей техники составил 21,5 млн р. против 746 млн р. в 2010 г., 942,7 млн р. в 2009 г. и 1,2 млрд р. в 2008 г. Выручка по гидроэнергетическому оборудованию составила 26,3 млн р. против 399,8 млн р. в 2010 г. и 698 млн р. в 2009 г. По топливно-приготовительному оборудованию выручка составила 216 млн р. против 1,4 млрд р. в 2010 г. и 1,7 млрд р. в 2009 г. Подробильно- размольному оборудованию выручка составила 129,5 млн р. против 1,3 млрд р. в 2010 г. и 1,2 млрд р. в 2009 г. Общая выручка Тяжмаша в 1кв. 2011 г. составила 401 млн р. В 2010 г. она превышала 4 млрд р., а в 2009 г. -4,8 млрд р. Даже учитывая то, что пока речь идет лишь об одном квартале, нельзя не заметить потенциально негативных тенденций. Впрочем, следует учитывать еще и то, что ряд крупных заказов Тяжмаша практически передается дочерним предприятиям, например, ЗАО «Сызранский гидротурбинный завод». | | Его возглавляет племянник Андрея Трифонова Дмитрий Трифонов (см. «Хронограф» №15 (368) от 25.04.11). Также в I кв. 2011 г. на Тяжмаше отмечено снижение значения коэффициента текущей ликвидности. Причиной этого Тяжмаш называет опережающий рост краткосрочных обязательств предприятия по сравнению с оборотными активами. Соответственно, снизилась и платежеспособность Тяжмаша. На самом Тяжмаше ссылаются на специфику производства. Фактор структуры заказов называется здесь решающим во влиянии на размер выручки и прибыли в отдельные отчетные периоды. В дальнейшем нынешние убытки якобы могут быть компенсированы. В любом случае, однако, результаты начала 2011 г. дают возможность задуматься над эффективностью менеджмента Тяжмаша. Возможно, на результатах деятельности Тяжмаша сказывается и уход на государственную службу в правительство Ростовской обл. бывшего генерального директора предприятия Сергея Трифонова — брата Андрея Трифонова. |
