На прошлой неделе выяснились новые подробности судебного спора между ЗАО «Кардан» Александра ПОДОЛИНСКОГО и Межрайонной инспекцией (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. «Кардан» пытается оспорить одно из решений МРИ №3 о денежных доначислениях. Не исключено, что они были произведены в результате выявленных на предприятии налоговых нарушений.
ЗАО «Кардан» образовано в 1998 г. Основным видом деятельности предприятия является производство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей. «Кардан» возглавляет Александр Подолинский. Данные о нем как о генеральном директоре предприятия внесены в ЕГРЮЛ 27 марта 2008 г. Уставный капитал «Кардана» составляет 450 тыс.р. Основными акционерами ЗАО «Кардан» на 31 декабря 2010 г. Росстат называл сызранское ОАО «Тяжмаш» (49,65% в уставном капитале) и ОАО «АВТОВАЗ» (34%). Юридический адрес «Кардана»: ул. Гидротурбинная, 13, совпадает с юридическим адресом Тяжмаша. По этому же адресу в Сызрани зарегистрирован целый ряд и других предприятий. В их число, например, входит ООО «Кардан плюс». «Кардан плюс», по Росстату, образован в 2008 г. Основной вид деятельности этого предприятия такой же, как у «Кардана». Уставный капитал «Кардана плюс» составляет 10 тыс.р. Генеральным директором предприятия на 31 декабря 2010 г. названа Елена Трифонова. Она же единственный учредитель. Не исключено, что она состоит в родственных отношениях с генеральным директором Тяжмаша Андреем Трифоновым. Тяжмаш в целом подконтролен семье Трифоновых. |  | 11 апреля 2011 г. «Кардан» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к МРИ №3. В исковом заявлении «Кардан» требует признания недействительным одного из решений налогового органа от 26 января 2011 г. Это решение касается доначисления «Кардану» сумм налогов, пеней и штрафов. Одновременно «Кардан» просил принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решения МРИ №3 от 26 января 2011 г. до момента вступления в законную силу решения суда. Из материалов суда понятно, что «Кардан» не согласен с решением налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней, штрафов и не намерен в добровольном порядке их оплачивать. По мнению «Кардана», взыскание таких сумм причинит ему значительный ущерб. В материалах суда указано, что «на сегодняшний день существует реальная угроза принудительного взыскания денежных средств с банковских счетов заявителя». Общая сумма доначислений по оспариваемому решению составляет свыше 1,3 млн р. «Кардан» отмечает в своем заявлении: «В связи с трудным финансовым положением предприятие не сможет погасить заем и проценты по нему..., оплатить просроченную кредиторскую задолженность по договору на срочные ремонтные работы в арендованном цехе». Речь идет о цехе, предназначенном для освоения нового производства. Согласно бухгалтерскому балансу «Кардана» на 31 декабря 2010 г., чистые активы предприятия составляют более 71 млн р. Эта сумма, как указано в судебном определении, в несколько раз превышает оспариваемую сумму доначислений. | | Вероятно, «Кардан» располагает достаточными средствами для удовлетворения требований налогового органа. Кроме того, «Кардан» не представил суду достаточных обоснований того, что непринятие обеспечительной меры может повлиять на его общее финансовое положение. В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер «Кардану» отказано. Иск о признании недействительным решения МРИ №3 о доначислении будет рассматриваться в судебном заседании 30 июня 2011 г. Нельзя исключать, что со стороны «Кардана» могло быть допущено серьезное налоговое правонарушение. Возможно, между МРИ №3 и «Карданом» возникли разночтения в вопросе подтверждения доходов предприятия. При проверках нередко выявляются факты неверного отражения в учете отдельных операций. Например, по занижению дохода от реализации продукции. Различные схемы с подобной целью зачастую используются между взаимосвязанными предприятиями. В данной ситуации участниками такой схемы могут оказаться и Тяжмаш, и «Кардан плюс». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
