Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №24 (377) | 27 июня 2011г.
 

«Природа» Хакимовой

ОАО «АВиАС» призывает мэрию Самары к ответу за вырубку деревьев

Сергей Ромашов

20 июня возобновился конфликт между ОАО «Автовокзалы и автостанции Самарской обл.» (АВиАС), администрацией г. о. Самара и ООО «Юнона». Директор АВиАС Фэния ХАКИМОВА требует от мэрии и от ООО «Юнона» (директор Константин ФЕДОТОВ) 11,4 млн р. в счет возмещения причиненного ущерба за снос 32 деревьев, которые якобы находились в собственности АВиАС.

У АВиАС на праве постоянного пользования находится земельный участок площадью 4,4 га в Октябрьском р-не г. о. Самара на ул. Авроры, 207. По соседству находится земельный участок площадью 0,6 га, принадлежащий ООО «Юнона». На участке этой компании расположен ее же торговый центр (ТЦ).

Его адрес: Московское шоссе, 21. В соответствии с договором №80/1 «О санитарном содержании и благоустройстве прилегающих территорий» от 4 апреля 2005 г. администрацией Октябрьского р-на за компанией «Юнона» была закреплена территория площадью 9,1 га, прилегающая к ТЦ.

Сотрудниками муниципального предприятия (МП) «Спецремстройзеленхоз» 1 июня 2007 г. был составлен акт, согласно которому при производстве работ по благоустройству данной территории под снос попадают 44 дерева. Постановлением и. о. главы г. о. Самара №801 от 26 сентября 2008 г. компания «Юнона» получила разрешение на вырубку этих деревьев. 8 мая 2009 г. работниками «Юноны» было снесено 32 дерева.

Совладелец АВиАС Фэния Хакимова посчитала, что вырубленные деревья находятся в собственности АВиАС. АВиАС обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к мэрии и компании Федотова. Суды первой и апелляционной инстанций отказали Хакимовой. Хакимовой пришлось обратиться в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО). 18 марта 2011 г. ФАС ПО удовлетворил кассационную жалобу директора АВиАС.

В настоящее время неизвестно, каким образом АВиАС произвел расчет ущерба и вывел сумму 11,4 млн р. На момент сдачи номера Фэния Хакимова на запрос «Хронографа» не ответила. Остался без ответа и вопрос, почему АВиАС бездействовал в процессе вырубки деревьев.