Бьют по карману

Татьяна Федорова

Налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку ООО «Каньон» за период с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2008 г. «Альянс» является правопреемником «Каньона». Согласно разделительному балансу, 90,2% «Каньона» перешло в «Альянс», остальные доли распределены между ООО «Бриз» и ООО «Лидер». По результатам проверки «Альянсу» доначислен налог на прибыль в сумме 1,9 млн р., налог на добавленную стоимость в сумме 1,4 млн р., а также пени за просрочку уплаты этих налогов в сумме 829 тыс. р. Основанием для доначисления налогов послужил вывод инспекции о том, что «Каньон» сдавал в аренду принадлежащие ему нежилые помещения взаимозависимым лицам по ценам значительно ниже, чем рыночная цена.

Как сказано в материалах дела, «в нарушение ст. 249 НК РФ ООО «Каньон» за 2006-2008 гг. занизило доходы от сдачи в аренду взаимозависимому лицу собственного нежилого помещения ЦУМ «Самара», находящегося по адресу: г. Самара, ул. Вилоновская, 138». Согласно ЕГРЮЛ, единственным учредителем «Каньона» являлся владелец ГК СДМ Алексей Шаповалов.

За период 2006-2008 гг. Каньон сдавал принадлежащие ему площади ООО «Лас-Вегас. Игровая Система», где, согласно ЕГРЮЛ, тот же Алексей Шаповалов являлся единственным учредителем.

Налоговая инспекция установила, что размер арендной платы для родственной компании составлял 46 р. за кв. м, или 144 р. за кв. м. По мнению налоговой инспекции, цены не соответствовали рыночным. Другие арендаторы площадей платили гораздо больше — в среднем 1,8 тыс. р в месяц.

Инспекцией по Ленинскому р-ну были сделаны запросы в ООО «Новости рынка недвижимости». Из ответа следует, что средняя рыночная стоимость кв. м арендной платы в ЦУМ «Самара» в среднем составляла 600 р. Для определения рыночной стоимости арендной платы был привлечен эксперт. Согласно представленному Торгово-промышленной палатой отчету по оценке рыночной стоимости прав аренды нежилых помещений, рыночная цена аренды за кв. м колеблется, в зависимости от этажа и назначения помещения, от 160 р. до 778 р. за кв. м.

Представители «Альянса» не согласились с выводами налоговой инспекции и обратились с иском в арбитражный суд. В ноябре прошлого года первая инстанция удовлетворила требования. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Постановлением ФАС дело было возвращено в первую инстанцию. Первая инстанция удовлетворила требования частично.

Налоговый орган подал апелляционную жалобу, но и тут в жалобе было отказано. Следующий шаг ФНС по Ленинскому р-ну — подача кассационной жалобы.

Вынося решение в первой инстанции, арбитражный суд посчитал, что сразу после разделения «Каньона» на три самостоятельные организации инспекции следовало прекратить выездную проверку и провести выездные проверки его правопреемников. Кроме того, суд признал, что экспертиза проведена с нарушением ст. 95 Налогового кодекса РФ. Отменяя судебные акты, ФАС Поволжского округа указал, что представленные инспекцией доказательства остались неисследованными, в решении не дана оценка взаимозависимости лиц в сделках и не приведены мотивы, по которым суд отверг эти доводы налоговой инспекции.

Как выяснилось в ходе процесса, договоры аренды были заключены между «Каньоном» и ООО «Лас-Вегас. Игровые Системы», а не ООО «Лас-Вегас. Игровая Система». На данный момент ООО «Лас-Вегас.

Игровые системы» прекратило свое существование и после реорганизации называется ООО «Контур», директор – Максим Гудов.

Директором «Каньона», согласно выписке из ЕГРЮЛ, ранее также являлся Максим Гудов. Он же возглавляет ООО «СДМ» — головную компанию холдинга Алексея Шаповалова. Кстати, до Гудова «Каньоном» руководил Роман Чирков, который также числился директором ООО «Деймос». Именно данная фирма была причастна к покупке активов ОАО «Самарский дом печати» (см. «Хронограф №8 (272) от 10.03.09). Не исключено, что, учитывая повышенное внимание к персоне Шаповалова, последнему уже вряд ли удастся так легко отбиться от претензий налоговиков.