Результатами публичных слушаний по проекту внесения изменений в генеральный план г. о. Самара, прошедших 11 января в администрации Красноглинского р-на, возможно, займется прокуратура. Итоговое решение поддержать поправки выглядит сомнительным с юридической точки зрения, т. к. «за» проголосовало только 39% зарегистрированных слушателей. Отдельные из них являлись подчиненными главы этого района Вадима ГРОМЕНКО (на фото). В свою очередь, представители фирмы-проектировщика очень невнятно объясняли собравшимся, что именно предстоит поменять. Заказчиков изменений, направленных на строительство в ущерб рекреационным зонам, попросту скрыли. Самым нелепым выглядит проект многоэтажной застройки болотистой территории в устье р. Сок.
11 января чиновникам Красно-глинской администрации, несмотря на недовольство аудитории, удалось «протащить» через публичные слушания планируемые изменения в генплан. Для участия в слушаниях зарегистрировалось 62 человека, а до момента голосования зал в знак протеста покинули 17 из них. Возможно, в числе ушедших было и больше имевших право голоса, т. к. по ходу слушаний зал пополнился как минимум одним действующим сотрудником администрации. Это был заместитель Вадима Громенко по ЖКХ Владимир Фомин. Он голосовал за внесение изменений. Другие муниципальные служащие сидели в зале с самого начала процедуры. В итоге за изменения якобы с учетом поступивших от слушателей замечаний проголосовало 24 человека, против — 21, а 17 отсутствующих признали воздержавшимися. Что, скорее всего, являлось процессуальным нарушением, т. к. ушедшие граждане не заявляли о своем желании воздержаться. По факту поддержку изменений выразили максимум 39% от общего числа зарегистрированных слушателей, что ставит под сомнение легитимность решения. 13 января выяснилось, что поддержку возмущенным жителям Красноглинского р-на готовы оказать самарские экологи. |  | 
В частности, член Общественной палаты РФ Сергей Симак сообщил корреспонденту «Хронографа», что рассматривается возможность обращения в прокуратуру с просьбой проверить соответствие процедуры проведения слушаний действующему законодательству. В итоге подобной проверки результат слушаний может быть отменен. В этом случае наказание за провал задания наверняка понесут как Вадим Громенко, так и его помощники. Характерно, что еще больше претензий поступило к представителям департамента строительства и архитектуры г. о. Самара (ДСиА) и фирмы-проектировщика ООО «Рекон». Сотрудница «Рекона» Нина Мищурина не стала вдаваться в подробности, ограничившись перечислением территорий, где планируются изменения. Назначение изменений, их пользу для населения, а, главное, информацию о заказчиках от слушателей скрыли. Чиновники ДСиА мотивировали это тем, что данная информация предоставляется якобы только по письменному запросу. Кроме того, имена частных заказчиков якобы не подлежали опубликованию во избежание нарушения ФЗ «О персональных данных». Среди предлагаемых изменений наибольший ущерб рекреационным зонам способен причинить перевод 5 га земли рядом с Коптевым оврагом в пос. Управленческом из неприкосновенной зоны природных ландшафтов в зону, допускающую размещение объектов туристической инфраструктуры. Следствием данного преобразования может стать вырубка реликтовых лесов, которая частично затронет и Сокольи горы. | | Характерно, что в устье оврага в непосредственной близости от водозабора уже давно ведется строительство коттеджей. Одним из домовладельцев в этом месте является генеральный директор ОАО «Самарская коммунальная компания» Анатолий Денисов. Не исключено, что Денисов так или иначе причастен к планам администрации района внести очередные изменения в генплан Самары. Одним из самых странных планов является многоэтажное жилое строительство на острове рядом с устьем р. Сок. Поблизости расположены турбазы и индивидуальные дома с приусадебными участками. Как заказчик изменений будет договариваться с собственниками дач, остается загадкой. Однако мэрия рискует получить ряд судебных исков. Главную же проблему потенциальным новоселам создает выбор места под небоскребы. Учитывая особенности почвы острова и заболоченную территорию вокруг него, можно прогнозировать, что многоэтажки «поплывут» вскоре после сдачи.  | Комментарии |  |
Сергей СИМАК, эколог, член Общественной палаты РФ - К содержательной и процедурным частям слушаний есть очень серьезные претензии. То, что собираются строить на острове в устье Сока, обязательно поплывет. Будет постоянное подтопление, вода в подвалах, грибок и пр. Задача, видимо, — построить, продать и сбежать. Теперь по процедуре. Я специально опросил участников слушаний, которые со мной связывались, -человек 15-16 из сидящих в зале были сотрудниками администрации. Еще человек 5-7 как минимум представители заинтересованных лиц. Уже получается больше 20. Насколько я знаю, вопрос, кто воздержался, не ставили. Материалы, которые были представлены, не читаемы. Люди, не являющиеся специалистами, в принципе не способны были разобраться в том, что там написано. Следующее нарушение — не раскрывали заказчиков изменений. Назвать полноценными эти публичные слушания нельзя. |
