Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (447) | 4 февраля 2013г.
 

Продлили срок

Околобанкротные процессы на сызранской площадке Группы «СОК» продолжаются

Виктория Чайковская

25 января в очередной раз продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО «Сызранский автоагрегатный завод» (САЗ). САЗ ранее являлся одним из основных сызранских активов Группы «СОК» Юрия КАЧМАЗОВА. Конкурсный управляющий Евгений ГОЛЕНЦОВ до сих пор не может завершить работу по реализации имущества САЗа. В то же время в г. Сызрани продолжаются процессы с участием других близких СОКу предприятий: ООО «ЭТС-САЗ», ООО «Медсанчасть Сызраньсельмаш».

ЭТС-САЗ является дочерней компанией по отношению к САЗу. И САЗ, и ЭТС-САЗ в настоящее время проходят процедуру банкротства (см. «Хронограф» №32 (385) от 19.09.11). МСЧ «Сызраньсельмаш» расположена на той же производственной площадке, что и САЗ, и ЭТС-САЗ: Пристанский спуск, 21. Основным видом деятельности МСЧ «Сызраньсельмаш» является врачебная практика. Уставный капитал предприятия составляет 574,5 тыс. р. Единственным учредителем МСЧ «Сызраньсельмаш» ЕГРЮЛ называет самарское ОАО «СИМПЕКС», директором –Александра Егорова. Данные об учредителе и директоре внесены в реестр в декабре 2012 г.

В октябре 2010 г. суд ввел в отношении САЗа конкурсное производство. С тех пор его сроки неоднократно продлевались (см. «Хронограф» №45 (398) от 19.12.11). Недавно конкурсный управляющий САЗа Евгений Голенцов заявил ходатайство о продлении в очередной раз срока конкурсного производства в отношении предприятия-должника на три месяца.

В соответствии с пояснениями Голенцова продление процедуры банкротства обусловлено тем, что у САЗа имеется нереализованное имущество. Конкурсным управляющим проводятся торги по уступке прав требований САЗа. Кроме того, объявлено о реализации основных средств балансовой стоимостью менее 100 тыс. р. и товарно-материальных ценностей путем публичного предложения. Денежные средства поступают на расчетный счет САЗа. Суд с учетом действий, которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, посчитал возможным продлить его натри месяца. Ходатайство Голенцова удовлетворено. Судебное заседание по рассмотрению его отчета назначено на 21 мая 2013 г.

ЭТС-САЗ суд признал банкротом по упрощенной процедуре банкротства в апреле 2011 г. В отношении ЭТС-САЗ было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим стал Александр Соколов (см. «Хронограф» №9 (408) от 12.03.12). Так же, как и в отношении САЗ, срок конкурсного производства в отношении ЭТС-САЗ уже не раз продлевался.

Между тем 26 декабря 2012 г. ЭТС-САЗ в лице Соколова обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании несостоятельной МСЧ «Сызраньсельмаш». ЭТС-САЗ в иске ссылается на наличие задолженности по договорам об оказании услуг №4 и №11 (оба от 1 января 2004 г.). Суд принял заявление ЭТС-САЗ. Однако чуть позже от него поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства «в связи с необходимостью предоставления подлинных документов в обоснование заявленных требований». Суд данное ходатайство удовлетворил. Следующее судебное заседание по делу назначено на 22 февраля 2013 г.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.