6 февраля следственный отдел ОМВД по г. Новокуйбышевску возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей управляющей компании ООО «Новоградсервис» (Новокуйбышевск). Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на совершение мошеннических действий в особо крупном размере). А 5 февраля учредителями «Новоградсервиса» уже по другому поводу было подано исковое заявление в арбитражный суд о возмещении убытков на сумму свыше 11 млн р. с экс-директора «Новоградсервиса» и экс-депутата Думы г. о. Новокуйбышевск (ДГОН) Олега ВИГУЛЯРНОГО (на фото).
В сентябре 2014 г. новый состав ДГОН собрался уже без Олега Вигулярного, который не участвовал в выборах. А в октябре экс-депутат решением учредителя — ОАО «Жилищная управляющая компания» — был снят с должности директора «Новоградсервиса». На место Вигулярного назначили Евгения Веселова. Новый руководитель сразу же инициировал аудит финансово-хозяйственных документов «Новоградсервиса» и операций, совершенных обществом в то время, когда им «рулил» Вигулярный. В частности, проверялась бухгалтерская отчетность за период с января по сентябрь 2014 г. и движение средств по счетам. Специально для этого была приглашена независимая аудиторская организация. По результатам проверки было выявлено, что по некоторым договорам «Новоградсервис» как заказчик предоставлял ряду подрядчиков собственную технику в аренду. Однако это происходило на безвозмездной основе. В результате, согласно заключению аудиторов, упущенная выгода «Новоградсервиса» от безвозмездно отработанных техникой машиночасов составила свыше 11 млн р. |  | 
После завершения проверки было составлено исковое заявление о взыскании с бывшего директора Вигулярного убытков. 5 февраля 2015 г. оно было подано в Арбитражный суд Самарской обл. Сейчас дело принято в производство и будет рассматриваться в марте т. г. «Жильцы домов, которые обслуживает наша управляющая компания, в полной мере должны получать оплаченные ими услуги, а техника должна работать им во благо», — прокомментировал Веселов. Параллельно выяснились и другие подробности деятельности «Новоградсервиса» до прихода нового руководства. Некто из прежнего руководящего состава организации обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 (г. Новокуйбышевск). Было подано заявление о возмещении из федерального бюджета суммы НДС на сумму около 9 млн р. Изучив документы, налоговая служба отказала в возмещении указанной суммы налога. Кроме того, фискалы сочли необходимым обратиться в полицию с целью проверки достоверности представленных документов и законности обращения о возврате средств. Полиция все тщательно проверила и возбудила уголовное дело. Примечательно, что Вигулярный после ухода из «Новоградсервиса» создал и лично возглавил новую УК в Новокуйбышевске. Во что может вылиться данная затея? Несмотря на сложившуюся ситуацию, новый директор «Новоградсервиса» Евгений Веселов уверяет, что на работу УК упущенная выгода и попытки прежних руководителей необоснованно возместить НДС никак не повлияют. | |  | Комментарии |  |
Галина ЗОРЕВА, заместитель начальника следственного отдела ОМВД по г. Новокуйбышевску, подполковник юстиции - 6 февраля 2015 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ, т. к. установлено, что до октября 2014 г. неустановленное лицо из числа руководителей ООО «Новоградсервис» путем обмана сотрудников Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 16 и неправомерного включения в состав вычетов суммы налога на добавленную стоимость по операциям, освобожденным от налогообложения, пыталось похитить из бюджета РФ сумму НДС в размере 9 047 355 р., что является особо крупным размером. Евгений ВЕСЕЛОВ, директор ООО «Новоградсервис» - Учредителем ООО «Новоградсервис» -ОАО «Жилищная управляющая компания» -5 февраля подано исковое заявление в Арбитражный суд Самарской обл. о взыскании с Вигулярного суммы убытков в размере свыше 11 млн. р. Одновременно подано заявление в полицию о привлечении виновных к уголовной ответственности. На эти средства управляющая компания смогла бы, к примеру, отремонтировать более 110 подъездов или заменить девять лифтов. Замечу, что данная ситуация никак не повлияет на качество работ и контроль над их исполнением: собственники жилья, управляемого «Новоградсервисом», могут быть спокойны за свои дома. Максим БУРЛАКОВ, председатель городской общественной организации «Союз собственников помещений» - Безвозмездное предоставление УК техники подрядным организациям для выполнения ими своих обязательств по содержанию и ремонту общего имущества является дублированием услуги и грубейшим нарушением прав собственников. В данном случае УК действовала в ущерб собственникам жилья. Учитывая тот факт, что Вигулярный являлся еще и бенефициаром всех обслуживающих подрядных организаций, такие «подарки» со стороны УК должны стать фактом самого пристального внимания правоохранительных органов. Ведь при такой «удобной схеме» ЖЭУ могут не тратить свои средства на технику, создавая у себя дополнительные доходы, которые в дальнейшем могут легко быть выведенными. |
