В ближайшее время в Верховный суд РФ может поступить жалоба ОАО «Салют». Самарский завод под управлением Николая ПОРОЛЛО остался недоволен решением Арбитражного суда Самарской обл., который взыскал с общества 13,5 млн р. в пользу некоммерческой организации «Инновационный фонд Самарской обл.» (ИФСО). Данное решение «Салют» не смог обжаловать ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях. ИФСО требует с завода деньги, как с поручителя ЗАО «Сварные трубы» (СТ) — бокового «салютовского» производства, ныне банкротящегося. Похоже, что СТ пытаются ликвидировать, чтобы не выплачивать долг ИФСО и другим кредиторам.
2 декабря 2014 г. ИФСО направил в Арбитражный суд Самарской обл. иск к «Салюту» о взыскании 13,5 млн р. Из материалов дела следует, что 20 декабря 2010 г. между ИФСО и заводом «Салют» был заключен договор поручительствам? 29/10/362-3-п. Поданному договору поручитель отвечает в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика перед фондом. Заем был выдан ИФСО предприятию СТ. СТ является зависимым от «Салюта» обществом: завод владеет 23,75% акций СТ. Бенефициарами же СТ, согласно ЕГРЮЛ, выступают некие Владимир Смирнов и Нина Скотникова. Производственная площадка у СТ располагается по тому же адресу, что и «Салют», хотя сегодня боковая компания зарегистрирована в с. Белозерки Красноярского р-на Самарской обл. При этом СТ для «Салюта» явно непрофильный актив, т.к. специализируется на производстве машин и оборудования для изготовления пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий. Логично, что кредитоваться в банках, работающих с «Салютом» в рамках гособоронзаказа, СТ было бы не с руки. К тому же это могло вызвать подозрения у основного акционера «Салюта» — ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ), весьма тщательно отслеживающего распределение заемных средств, привлекаемых на предприятие. |  | Фонд предоставил заемщику целевой заем на реализацию инновационного проекта «Производство строительных полиуретановых панелей методом стендовой заливки». СТ не исполняло надлежащим образом свои обязанности по погашению займа и уплате процентов по нему. Соответственно, ИФСО обратился к «Салюту», как к поручителю, с требованием вернуть долг СТ, т. к. у заемщика средств для оплаты долга не имелось. После того как «Салют», видимо, отказался платить ИФСО, фонд обратился в арбитраж. 29 мая 2014 г. суд удовлетворил требования ИФСО. «Салюту» под руководством Николая Поролло не удалось оспорить данное решение ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях. Учитывая, что свое решение по кассационной жалобе ФАС Поволжского округа принял 28 января 2015 г., можно ожидать, что в ближайшее время «Салют» попытается оспорить его в Верховном суде РФ. Кстати, в августе 2014 г. «Салют» попытался в суде добиться признания договора поручительства недействительной сделкой. Попытка оказалась тщетной. Параллельно с вышеуказанными судами идет банкротство СТ. Как ранее предполагал «Хронограф», 18 февраля 2014 г., т. е. через 2 месяца после подачи ИФСО иска к «Салюту», СТ запустило процесс самоликвидации. СТ было признано банкротом 1 апреля 2014 г. Следующее заседание по делу о банкротстве компании намечено на 3 марта 2015 г. Примечательно, что 3 февраля 2015 г. в рамках данного дела ФНС России обратилась с ходатайством о признании решения собрания кредиторов должника от 19 декабря 2014 г. недействительным; рассмотрение его также назначено на 3 марта. 19 декабря также был опубликован отчет об оценке имущества должника. Общий размер требований кредиторов СТ в реестре на дату проведения собрания 19 декабря составил 25,18 млн р. Для участия в собрании были зарегистрированы держатели чуть больше 73% от этого объема требований (18,4 млн р.), в т. ч. с правом голоса — ООО «Синтез-М», ИФСО и ФНС России. | | По всем трем вопросам было принято положительное решение. Ключевой вопрос — утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего СТ. Как следует из отчета об оценке имущества должника, имущества у СТ достаточно по меньшей мере для того, чтобы удовлетворить требования ИФСО. Так, в распоряжении СТ имеются станки, товарно-материальные ценности в количестве 74 наименований. Итого имущество СТ было оценено в 9,9 млн р., но этих денег недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Как указано выше, 28 января 2015 г. «Салют» упустил последний шанс уйти от необходимости выплатить в адрес ИФСО возникшее из договора поручительства обязательство в размере свыше 13 млн р. Соответственно, если деньги в ИФСО вернет поручитель, то требование кредитора ИФСО в реестре кредиторов СТ можно будет аннулировать. Возможно, этими же соображениями руководствуется и ФНС России, добиваясь отмены решения собрания кредиторов СТ от 19 декабря. Однако Поролло, вероятнее всего, предпочтет обратиться в Верховный суд РФ, чем рассчитываться с ИФСО силами «Салюта» или реализовывать имущество СТ с торгов для удовлетворения требований ИФСО. Под реализацию имущества у Поролло могут найтись более близкие ему фирмы-покупатели, которые фактически заберут его себе за бесценок. При таком раскладе ФНС и ИФСО могут остаться ни с чем. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
