Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №9 (537) | 16 марта 2015г.
 

Записывается в отсутствующие

Сергей Марченко упорен в желании стремительного банкротства

Вероника Синицына

3 марта Арбитражный суд Самарской обл. во второй раз принял заявление о признании несостоятельным сызранского ООО «Паритет» Сергея МАРЧЕНКО. Ранее уже предполагалось признать «Паритет» несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, однако суд прекратил производство по делу. Сейчас дело направлено на новое рассмотрение. Следует отметить, что «Паритет» продолжает добиваться признания его именно отсутствующим должником.

«Паритет» образован в августе 2004 г. и занимался деятельностью специалистов по оценке страхового риска и убытков. В Сызрани указанное предприятие зарегистрировано в офисном здании по ул. Смолина, 5. Уставный капитал «Паритета» составляет 11 тыс. р. Единственным учредителем и директором предприятия ЕГРЮЛ называет Сергея Марченко.

Напомним, что весной 2014 г. «Паритет» обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании самого себя несостоятельным. Заявленные требования были мотивированы невозможностью исполнения «Паритетом» денежных обязательств в полном объеме. Причем предполагалось признать «Паритет» несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (см. «Хронограф» № 23 (510) от 14.07.14).

Однако суд первой инстанции признаков отсутствующего должника у «Паритета» не выявил. В частности, в документах суда тогда отмечалось: «Не подтверждается отсутствие руководителя по месту его нахождения, поскольку должник сам обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным... Расчетные счета должника не закрыты...» Кроме того, сыграло роль и отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. В ноябре 2014 г. производство по делу было прекращено.

Марченко не доказал отсутствия по этому адресу
Марченко не доказал отсутствия по этому адресу

Не согласившись с принятым судебным актом, «Паритет» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о банкротстве. В итоге так и произошло. 3 марта Арбитражный суд Самарской обл. вновь принял заявление «Паритета». Причем в ближайшее время, 18 марта, будет рассмотрен вопрос о признании «Паритета» именно отсутствующим должником. На этот раз, судя по материалам дела, «Паритет» сам представил гарантийное письмо по оплате расходов на проведение процедур банкротства.

Интересны причины, по которым «Паритет» так старается добиться признания его именно отсутствующим должником. С одной стороны, конечно, упрощенная процедура банкротства по сравнению со стандартной имеет ряд преимуществ. Например, в случае «упрощенки» из всех стадий банкротства применяется только конкурсное производство. Соответственно, максимально укорачиваются и сроки: всего от 6 до 9 месяцев, в то время как на обычный процесс банкротства придется затратить около 1-2 лет.

Кроме того, срок закрытия реестра требований кредиторов в упрощенном порядке составляет один месяц. Т. е. банкротство должника по упрощенной процедуре позволяет легально обойти общие сроки включения в реестр требований кредиторов. Экономятся и средства.

Если учесть все эти плюсы, то, возможно, достаточно сделать вывод о том, что Сергею Марченко просто хочется максимально быстро избавиться от «Паритета». Тем более что имущество, как указывается в документах суда, у предприятия нет.

Однако существует и другая версия. Так, преимущества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника могут использовать некоторые кредиторы, знающие о том, что должник не обладает имуществом и не осуществляет предпринимательскую деятельность. Для кредиторов это удобный способ списать дебиторскую задолженность как нереальную к взысканию и обезопасить себя от возможных претензий со стороны налоговых органов по поводу получения необоснованной налоговой выгоды во взаимоотношениях с организацией, по факту не ведущей какой-либо хозяйственной деятельности.

Не исключено, что Сергей Марченко может иметь неофициальную договоренность с кем-либо из кредиторов «Паритета» о реализации описанной схемы. Если эта версия верна или близка к реальному положению вещей, то становится понятно, почему «Паритету» так важно добиться признания его отсутствующим должником.

Напомним, что общая сумма требований кредиторов «Паритета» по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет около 1,2 млн р. Кроме того, у «Паритета» имеется дебиторская задолженность в размере около 550 тыс. р.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.