2 декабря могли быть выявлены новые обстоятельства работы сызранского ООО «Стройсад» Сергея АБДУЛЛЫ в г. Пензе. Сейчас к ранее уже имевшимся претензиям в адрес «Стройсада» активно прибавляются судебные иски пензенских компаний. В настоящее время со «Стройсада» по таким искам уже взыскано порядка 2 млн р., а в производстве арбитражных судов Пензенской и Самарской обл. находятся заявления о взыскании на общую сумму около 3,6 млн р.
Сергей Абдулла известен в Сызрани как индивидуальный предприниматель (ИП) и как владелец и генеральный директор «Стройсада». Основным видом деятельности «Стройсада» названо строительство зданий и сооружений. Уставный капитал предприятия составляет 10 тыс.р. Деятельность ИП Абдуллы и «Стройсада» в г. Сызрани и Сызранском р-не неоднократно вызывала различные вопросы (см. «Хронограф» №13 (500) от 14.04.14). Помимо Сызрани, как выяснилось, «Стройсад» засветился и в г. Пензе. Причем, судя по количеству судебных исков, показал там себя далеко не лучшим образом. В конце июля 2014 г. комиссия УФАС по Пензенской обл. рассмотрела жалобу МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» (УКС) о включении «Стройсада» в реестр недобросовестных поставщиков. Как следовало из текста жалобы, УКС в одностороннем порядке отказалось от исполнения контракта в связи |  | с неисполнением «Стройсадом» условий контракта на выполнение полного комплекса работ по объекту «Строительство детского сада в 3-м мкрн Арбеково». Комиссия УФАС по Пензенской обл. приняла решение о включении сведений о «Стройсаде» в реестр недобросовестных поставщиков (см. «Хронограф» №27 (514) от 8.09.14). Но «Стройсад» в Пензе работал и с другими предприятиями. Они-то и предъявляют «Стройсаду» претензии в арбитражных судах Самарской и Пензенской обл. Часть исков на сегодняшний день удовлетворена. Так, например, в мае 2015 г. в пользу пензенского ООО Торговый Дом «Строительный мир» со «Стройсада» взыскана задолженность по договору поставки от 9 января 2014 г. в сумме около 600 тыс.р. В июне 2015 г. — в пользу пензенского ООО «МонолитСтрой» долг в сумме 170 тыс.р. по договору поставки от 19 ноября 2014 г. В сентябре 2015 г. — в пользу ООО Торговый дом «Ресурс» долг за строительный товар, поставленный по договору от 1 августа 2014 г. В октябре 2015 г. — в пользу пензенского ООО «Апрель-Девелопмент» задолженность в размере около 245 тыс.р. по договору строительного подряда от 1 апреля 2014 г. В ноябре 2015 г. — долг в размере около 173 тыс.р. в пользу ООО «Арвис» по договору на аренду техники (экскаватора-погрузчика) от 19 октября 2013 г. Все указанные иски к «Стройсаду» рассмотрены Арбитражным судом Пензенской обл. | | Арбитражным судом Самарской обл. в сентябре 2015 г. взыскана со «Стройсада» задолженность в пользу пензенского ООО «Группа компаний ЦеСИС» около 200 тыс.р. Также — в октябре 2015 г. в пользу ООО «Пензенский учколлектор» задолженность в размере 400 тыс.р. за фактически поставленное оборудование. Общая сумма уже взысканных со «Стройсада» средств на сегодняшний день составляет около 2 млн р. В настоящее время в производстве Арбитражного суда Пензенской обл. находится дело по иску пензенского ООО «Строительные материалы», которое требует взыскать со «Стройсада» сумму в размере около 2 млн р. А в Арбитражном суде Самарской обл. 2 декабря 2015 г. должно было состояться предварительное заседание по рассмотрению иска пензенского ООО «Строй-проект» к «Стройсаду» о взыскании около 1,6 млн р. долга по договору подряда от 5 мая 2014 г. и неустойки. С учетом размеров взыскиваемых задолженностей «Стройсад» вполне может обратиться в суд с заявлением о банкротстве самого себя. Причем для такого варианта существует удобная формулировка: «недостаточность для удовлетворения требований кредиторов средств и стоимости имущества должника». В подобных случаях вероятность возвращения долгов кредиторам практически сводится к нулю. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
