Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №21 (591) | 4 июля 2016г.
 

Партия 2%

У СР в Самарской области есть все основания не справиться с проходным барьером на выборах в Госдуму

Татьяна Федорова

27 июня самарское региональное отделение (СРО) партии «Справедливая Россия» (СР) озвучило свой список кандидатов на выборы в депутаты Госдумы РФ. Судя по составу кандидатов, список можно назвать группой будущих политических лузеров. За единственным исключением. Реальная возможность вновь получить мандат есть у действующего депутата Госдумы РФ Аднана МУЗЫКАЕВА, представляющего Самарскую обл. в отдельной региональной группе №42. В отличие от других, у Музыкаева есть одно неоспоримое преимущество: он друг председателя политической партии СР Сергея МИРОНОВА.

В Самарской обл. за мандаты депутатов Госдумы от СР готовы сразиться председатель профкома первичной профсоюзной организации Самарской обл. межрегионального профсоюза «Рабочая Ассоциация» (ППО СО МПРА) Петр Золотарев (в Самарском округе №158), депутат Самарской губернской думы (СГД), председатель совета СРО СР Михаил Маряхин (в Тольяттинском округе №159), депутат СГД Александр Разуваев (в Красноглинском округе №160), пенсионер, бывший начальник МУ МВД РФ «Сызранское» Николай Шишлов (в Жигулевском округе №161) и член совета при председателе Совета федерации по взаимодействию с институтами гражданского общества, дважды в прошлом депутат Госдумы РФ Вера Лекарева (в Промышленном округе №162). В общефедеральном списке Самарская обл. представлена отдельной региональной группой №42. Группу возглавляет ныне действующий депутат Госдумы Аднан Музыкаев.

Судя по представленному списку, в СР усиливается кадровый голод. В этом эсеры солидарны с «политическим атавизмом 90-х» -ЛДПР (см.стр. 8). Он напоминает список будущих политических лузеров. Золотарев уже неоднократно принимал участие в различных политических соревнованиях и неизменно проигрывал. Оказавшись в СГД, Маряхин, похоже, достиг своей верхней планки, откуда у него в этом году может начаться коррекция. Наличие в списках Веры Лекаревой — еще один яркий пример кадрового голода в СРО СР. В Самарской обл. уже мало кто помнит эту когда-то не в меру инициативную даму. Избиратели могли бы спросить у нее о том, как ряд спортсооружений Самары из профсоюзной собственности перешел в частную собственность. Она могла бы много о чем рассказать, но, скорее всего, делать этого не станет. Так же как и о роли своего сына в судьбе этих сооружений. В общем, все поросло быльем с тех пор, когда Лекарева последний раз восходила на политический олимп. Кому, кроме Маряхина, она сегодня нужна?

При подобной кадровой политике СРО СР придется приложить определенные усилия, чтобы перейти через пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму РФ. Сегодня рейтинг СРО СР едва ли превышает 2%. Прирастить за оставшиеся 2 месяца 3% — задача почти неразрешимая. Однако для лидера СР Сергея Миронова успех СРО СР на предстоящих выборах, видимо, не является основной задачей. Тот же Маряхин, как показал недавний визит Миронова в Самару, исполняет его поручения, суетится и, может быть даже, слишком много таскает рояль.

Но играют на нем другие, а именно — друзья Сергея Миронова, которые могут никуда не торопиться. И вообще позволить себе расслабиться и понаблюдать, как за них агитируют другие. Вот и Аднан Музыкаев, похоже, обладает нужным качеством — пребывает в друзьях у Сергея Миронова. Значит, ему, в отличие от остального списка СРО СР, можно не беспокоиться за свое политическое будущее.

Отметим, что Музыкаев — весьма загадочная личность. Он представляет в Госдуме Самарскую обл., но в Самаре его мало кто видел. Можно прогнозировать, что в ходе очередной избирательной кампании он здесь так и не появится. Кстати, согласно информации с официального сайта Госдумы РФ, Музыкаев даже ни разу не выступал на заседаниях. Вот что значит быть другом федерального политика.

Отметим, что 19 июня ВЦИОМ провел по России опрос о том, за кого хотели бы проголосовать граждане страны. «Единую Россию» выбирают 43,1% опрошенных, ЛДПР -11,4%, КПРФ — 9,5%, СР — 6,9%. Однако в Самарской обл. показатель СР существенно отстает от среднего по стране.