Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №21 (591) | 4 июля 2016г.
 

Мистика Купцова

Надзорные органы путаются при проверке ООО «Тукан»

Татьяна Федорова

7 июля в Арбитражном суде Самарской обл. будет рассмотрено заявление Государственной инспекции строительного надзора Самарской обл. (ГИСН) к ООО «Тукан» о привлечении к административной ответственности. «Тукан» занимается строительством асфальтобетонного завода (АБЗ) в Кинеле. Завод уже начал функционировать. При этом проверяющие органы не могут определиться, на каком топливе работает предприятие. Вполне возможно, что такая нерешительность связана с тем, что «Тукан» принадлежит семье депутата Самарской губернской думы (СГД) и представителя ГК «Ростех» в Самарской обл. Владимира КУПЦОВА.

8 июня ГИСН обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением к ООО «Тукан» о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. Этой статьей предусмотрено наказание за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию. Следующее заседание должно состояться 7 июля. Жители Кинеля, которым приходится соседствовать с заводом, надеются, что хотя бы в ходе арбитражного процесса будет установлено, на каком именно топливе работает асфальтобетонная установка.

В распоряжении Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» имеется ответ ГИСН от 7 июня 2016 г. на обращение жителей Кинеля. В ответе сообщается: «Ввиду того, что застройщиком было направлено извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства: «Производственная база. Второй этап», инспекцией была проведена плановая выездная проверка на объект и установлен факт эксплуатации асфальто-смесительной установки на дизельном топливе».

«По результатам проверки возбуждено дело об административном правонарушении ООО «Тукан» по ч. 5 ст. 9.5 Кодекса об административных нарушениях РФ с направлением материалов об административном правонарушении в отношении ООО «Тукан» для рассмотрения в Арбитражный суд Самарской обл.», — сообщила также ГИСН.

Совсем другая информация содержится в ответе на обращение жителей Роспотребнадзора за подписью заместителя руководителя службы Людмилы Гульченко. В письме говорится: «На проектируемом предприятии предполагается выпуск готовой продукции 120 тыс. т в год. В представленных материалах предусмотрена работа асфальтобетонной установки на природном газе с очисткой запыленных газов в циклоне и рукавном фильтре. Управление установкой централизованно и осуществляется микропроцессорной системой».

Получается, что у одной надзорной структуры установка работает на дизельном топливе, а у другой — уже на природном газе. При этом Людмила Гульченко еще в июне 2009 г. согласовывала работу асфальтобетонной установки на природном газе и давала задание управлению Роспотребнадзора по Самарской обл. выдать экспертное заключение. Последнее в сентябре 2009 г. выдало санитарно-эпидемиологическое заключение о том, что проект расчета санитарно-защитной зоны для асфальтобетонного завода ООО «Тукан» соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Отметим, что в письме за подписью Людмилы Гульченко содержится информация, которая крайне беспокоит жителей Кинеля: «Ближайшая застройка от АБЗ расположена на расстоянии 320 м в юго-западном направлении от границы земельного участка проектируемого АБЗ.

В южном и юго-восточном направлении на расстоянии 250 и 200 м от границы земельного участка расположены дачные участки и огороды. В результате инвентаризации на территории асфальтобетонного завода выявлено 12 источников выбросов атмосферы, общий валовый выброс загрязняющих веществ составляет 19,3 т в год». Окончательный размер санитарно-защитной зоны для объекта будет установлен после ввода предприятия в эксплуатацию и проведения систематических лабораторных исследований. Пока же жители вынуждены глотать вредоносную пыль от деятельности ООО «Тукан».

Подобную обходительность надзорных органов с «Туканом» можно было бы объяснить тем, что одним из участников общества записана родственница депутата СГД и представителя ГК «Ростех» в Самарской обл. Владимира Купцова. Сам Купцов занимал должность директора «Тукана» до 2008 г. По данным ЕГРЮЛ, на данный момент участниками «Тукана» являются супруга Владимира Купцова Антонина Купцова с долей в 51% и супруга бизнес-партнера Купцова Ольга Дворникова с долей в 49%. Директором числится Наталья Калинина (см. «Хронограф» № 16 (586) от 30.05.16). Отсюда не стоит ожидать, что в ближайшее время воздух в Кинеле сделается немного чище. Кстати, на запрос ОАЕ «Хронограф» еще от 19 мая 2016 г. от Владимира Купцова пришла реплика, что на поставленные вопросы до выпуска очередного номера ответить не представляется возможным. В дальнейшем ответа от депутата так и не поступило. Видимо, Купцову нечем объяснить, зачем он отравляет жизнь кинельцам.