До 13 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. отложено рассмотрение требования компаний из Татарстана ООО «ТНГ-АлГИС» (г. Альметьевск) и ООО «ТНГ-Лен-ГИС» (г. Лениногорск) к ПАО «Самаранефтегеофизика» (СНГЕО). Разбирательство должно было пройти в рамках дела о банкротстве СНГЕО, которое было возбуждено 19 июля по заявлению самарского ООО «Поволжская промышленная компания» (ППК). Между тем 17 августа суд прекратил производство по заявлению ППК. Видимо, СНГЕО погасило требование ППК. В настоящее время суд завален исками, адресованными СНГЕО, многие из них уже удовлетворены.
Ситуация любопытна тем, что заявление о несостоятельности обращено ко вполне солидной организации. Основными акционерами СНГЕО выступают государственное АО «Росгеология» и дочерняя компания ПАО «НК «Роснефть» — ООО «Нефть-Актив». Возглавляет СНГЕО управляющий директор Владимир Кожин. Странно, что с такими мощными структурами за спиной СНГЕО, судя по всему, так и не смогло исполнить копеечные обязательства. По решению Арбитражного суда Самарской обл. от 25 марта 2016 г. ППК взыскало с геологоразведывательной компании 2 млн р. в качестве задолженности за поставку продукции. В дальнейшем поставщик обратился в суд с иском о банкротстве. |  | Следует отметить, что в текущем году это уже второй поступивший в самарский арбитраж иск с требованием о банкротстве СНГЕО. В апреле с таким заявлением обратилось ООО «НПК «Геофизикатехнологиисервис» из Пятигорска. Долг составлял 1,8 млн р. Однако уже в ходе разбирательства задолженность была погашена, и 12 июля производство по делу о несостоятельности было прекращено. Получается, СНГЕО идет на исполнение своих обязательств только в крайнем случае. Это может свидетельствовать о том, что финансовая ситуация в компании, мягко говоря, не самая радужная. В настоящее время в арбитраже на рассмотрении находятся десятки исков, адресованных к СНГЕО. Только в июне-июле суд уже вынес несколько решений о взыскании задолженности. Так, за поставку материально-технических ресурсов ФГУП «СПО «Аналитприбор» взыскало 5 млн р., а ООО «Сам-МБ» — 6,5 млн р. Более 16 млн р. взыскало ООО «Нефтегазгеофизика» за оказание опытно-методических услуг в скважинах третьего лица (решение от 15 июля 2016 г.). Не исключено, что стабильность СНГЕО была серьезно разбалансирована исходом разбирательства в Арбитражном суде Пермского края. В октябре 2015 г. туда с иском к СНГЕО обратилось ООО «ВНИ-ИБТ — Буровой инструмент». Компания потребовала взыскать с СНГЕО более 71 млн р. задолженности по арендной плате за оборудование. | | Самарская компания утверждала, что арендованное оборудование было ненадлежащего качества и периодически выходило из строя, из-за чего она не могла использовать его в полном объеме в период с 1 апреля по 31 июля 2015 г. Однако суд этим доводам не внял и решением от 18 декабря 2015 г. иск о взыскании 71 млн р. удовлетворил. Также в период разбирательства были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства СНГЕО. Поступавшие на расчетные счета СНГЕО средства тоже попадали под арест. Обеспечительные меры были сняты только 20 июня 2016 г., когда решение суда о взыскании уже было исполнено. Следует отметить, что выручка СНГЕО по итогам 2015 г. составила 4,1 млрд р. В предыдущий отчетный период она была на 1 млрд р. меньше. Однако в 2014 г. прибыль компании составила 12,3 млн р., а в 2015 г. — всего 18 тыс. р. Согласно годовому отчету за 2015 г., порядка 50% в общей доле выручки СНГЕО составляют заказы ОАО «Самаранефтегаз». Еще 19% доходов поступает от выполнения заказов ПАО «Оренбургнефть». Также в числе основных заказчиков СНГЕО значатся ООО «РН-Юганскнефтегаз» и ПАО АНК «Башнефть». Не совсем понятно, как СНГЕО будет исполнять обязательства перед этими заказчиками, если компанию затянет в процедуру банкротства. |
