|
 |
Экономика ПетроваСамарская сельхозакадемия испытала санкции Рособрнадзора | Андрей Неретин |  |
Летом приостанавливалось действие государственной аккредитации ФГБУ ВО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» (СГСХА) по образовательной программе «Экономика и управление». С официальным заявлением на эту тему выступила Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор). Однако ректор СГСХА Александр ПЕТРОВ, судя по всему, не спешил доводить данную информацию до абитуриентов и студентов. Не исключено, что для многих она стала бы неприятным сюрпризом.
По итогам проверок Рособрнадзор приостановил действие государственной аккредитации государственной программы СГСХА «Экономика и управление». Как следует из официального сообщения ведомства, произошло это в период с 8 по 14 июля 2016 г. Санкции Рособрнадзора распространялись на бакалавриат, специалитет и магистратуру. |  | Согласно п. 9 ст. 93 ФЗ «Об образовании», государственная аккредитация образовательных программ приостанавливается в случае выявления несоответствия содержания и качества подготовки обучающихся. В надзорном ведомстве поясняют, что приостановка действия госаккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. В соответствии с законодательством руководство вуза в этом случае обязано обеспечить перевод обучающихся, с их письменного согласия, в другие высшие учебные заведения, на имеющие госаккредитацию программы по аналогичным направлениям подготовки с сохранением всех условий обучения (формы и курса, а также стоимости обучения). Следует обратить внимание, что на официальном сайте СГСХА отсутствовала какая-либо информация о приостановке действия государственной аккредитации по образовательной программе «Экономика и управление». |
Общественность не согласиласьВ Москве рассказали о реальной предвыборной ситуации в Самарском регионе | Татьяна Федорова | |
8 сентября представители общественности Самарской обл. в Москве встретились с председателем ЦИК РФ Эллой ПАМФИЛОВОЙ, уполномоченным по правам человека в РФ Татьяной МОСКАЛЬКОВОЙ и председателем Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаилом ФЕДОТОВЫМ. Темой встречи стал ход избирательной кампании в Самарской обл. Представители общественности выразили несогласие с отчетом мониторинговой группы ЦИК, сформированным по итогам ее визита в область.
Встречи с Памфиловой, Москальковой и Федотовым проводили уполномоченный по правам человека в Самарской обл. Ольга Гальцова, председатель Общественной палаты Самарской обл. Виктор Сойфер и глава общественного | |  комитета «За честные выборы» Виктор Полянский. Темой разговора стала озабоченность федерального центра ситуацией, связанной с предвыборным периодом в Самарской обл. Инициатива выйти на диалог в Москве связана в т.ч. с недавним визитом в регион членов Совета по развитию гражданского общества и правам человека Ильи Шаблинского и Аниты Соболевой. |
Ускорение ПоловинкинаСМТ «Электрощит» на неделе сдал два спортивных объекта | Борис Кротов | |
На прошлой неделе в Самарской обл. были открыты два крупных спортивных объекта. Их проектированием и строительством занимался строительно-монтажный трест (СМТ) «Электрощит», возглавляемый Андреем ПОЛОВИНКИНЫМ. 5 сентября был введен ФОК «Лидер» в с. Георгиевка Кинельского р-на, а через четыре дня состоялось торжественное открытие Дворца спорта «Победа» в с. Кошки Кошкинского р-на Самарской обл. На открытие последнего приехал не только губернатор Самарской обл. Николай МЕРКУШКИН, но и полпред президента РФ в ПФО Михаил БАБИЧ и президент ПАО «Лукойл» Вагит АЛЕКПЕРОВ. Открытие спорткомплексов — явная демонстрация того, насколько активно представители самарского бизнеса, в данном случае АДС «Электрощит», участвуют в развитии спорта не только в областном центре, но и по всему региону.
Помогли Георгиевке | |  5 сентября состоялось открытие физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в с. Георгиевка, строительство которого началось только в прошлом году. Тендер на проектирование и строительство выиграл СМТ «Электрощит». Менее чем за год компания, которая входит в АДС «Электрощит» под руководством Андрея Половинкина, возвела современный ФОК, ставший для жителей села настоящим подарком. |
Голосуй, иначе останусь!Классен подготовил Жигулевск к своему уходу | ИА «Центр-Инфо» | |
Накануне дня выборов 18 сентября в Государственную думу РФ (ГД) глава г.о. Жигулевск Владимир КЛАССЕН (на фото) еще раз дал гражданам понять, что им, возможно, просто необходимо избавиться от такого градоначальника, как он. Раздача перспективных земель городского округа, не решаемые годами проблемы ЖКХ, безрезультатность обращений граждан к главе города — к этому жигулевцы уже привыкли. Однако на этот раз речь зашла о том, что, скорее всего, «благодаря» действиям Классена несколько жигулевских семей могли пополнить ряды бездомных.
Жалобы на действия горадминистрации продолжаются с момента назначения Классена на пост главы города и по сегодняшний день. Поэтому не исключено, что описанные ниже события могут быть восприняты многими жигулевцами как призыв голосовать за кандидатуру Классена 18 сентября на | |  выборах в ГД. Если говорить детальнее, то в конце августа в «Хронограф» в очередной раз обратились жители Жигулевска с жалобой на Классена. Как стало известно из рассказа Александра Авдеева, он стал заложником ситуации, связанной с жилищным вопросом. Причем речь идет не о застарелых проблемах жилищно-коммунального хозяйства, как могли многие подумать. |
Галимова не справляетсяНовое руководство завода «Коммунар» не поладило с Ростехнадзором | Андрей Неретин | |
На 19 сентября намечено рассмотрение апелляционной жалобы Средне-Поволжского управления (СПУ) Ростехнадзора на решение Арбитражного суда Самарской обл., вынесенное 28 июля в пользу ФКП «Самарский завод «Коммунар». Вероятнее всего, Ростехнадзор оспорит аналогичное решение суда первой инстанции, вынесенное 30 августа в пользу все того же «Коммунара» в рамках другого похожего дела. Трения с надзорным органом возникли вскоре после того, как «Коммунар» возглавила Марина ГАЛИМОВА. По всей видимости, новый руководитель не слишком справляется с доставшимся ему хозяйством.
До 30 августа в арбитраже на рассмотрении находилось два заявления СПУ Ростехнадзора к «Коммунару». Надзорное ведомство в каждом случае требует привлечь «Коммунар» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ. Данная часть предусматривает | | жесткие санкции в отношении организаций за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора органов. Нарушение чревато для юридических лиц штрафом от 50 тыс. до 100 тыс. р. или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток. Таким образом, завод «Коммунар» при определенных обстоятельствах по решению суда может быть вынужден приостановить свою производственную деятельность.Судя по всему, основанием для обращения в суд Ростехнадзора стали грубые нарушения, допущенные предприятием при проведении строительных работ. Ростехнадзор подал иски 11 мая и 22 июня 2016 г. Необходимо обратить внимание, что претензии были предъявлены вскоре после смены руководства «Коммунара». В 2015 г. должность директора завода покинул Александр Лившиц. |
Война по всем фронтамАлександр Хенкин активизировался в борьбе со своими партнерами по бизнесу | Георгий Кизельгур | |
22 августа Арбитражный суд Самарской обл. отложил до 5 октября рассмотрение дела по заявлению Александра ХЕНКИНА (на фото) в отношении ООО «Борские минеральные воды». Будучи владельцем 25% в бизнесе компании, Хенкин решил оспорить решения собрания учредителей от 26 апреля. В этом действии очевидцы усматривают попытку Хенкина взять контроль над финансовыми потоками ООО «Борские минеральные воды». Для него это скорее система. Чего только стоит история отношений Хенкина с Владимиром ГРОМОВЫМ, его бывшим партнером по бизнесу, созданному на базе обанкроченного АООТ «Самарский судоремонтный завод».
Волов — крепкий орешек2 июня 2016 г. в Арбитражный суд Самарской обл. к ООО «Борские минеральные воды» обратился один из соучредителей | |  компании — Александр Хенкин. Хенкину принадлежит 25% в уставном капитале ООО «Борские минеральные воды». Как следует из материалов дела, Хенкин требует признать недействительными решения общего собрания участников ООО «Борские минеральные воды», которое состоялось 26 апреля 2016 г. Между тем суд признал дело готовым к судебному разбирательству. |
Проблемная покупка«Актан» Анисимовых требует возврата НДС за продажу заправок | Татьяна Федорова | |
8 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. ООО «Актан» продолжило попытки получить возмещение НДС в результате продажи 100% долей в ООО «АЗС Актан» в пользу ПАО «АНК «Башнефть». «Актан» контролировался семьей управляющего ОАО «Самаранефтегаз» (2001-2006 гг.) Павла АНИСИМОВА (на фото). В 2014 г. Башнефть приобрела у семьи Анисимовых сеть АЗС в Самарской обл. Последствия той сделки гремят в судах до сих пор.
«Актан» обратился в арбитражный суд 16 июня т.г. В своем заявлении общество потребовало от ИФНС по Октябрьскому району г. Самары и Башнефти отменить решение налоговой службы об отказе в возмещении частично суммы НДС в размере 6,17 млн р. и признать за «Актаном» право на получение данного возмещения. Также в заявлении содержится требование обязать налоговую инспекцию возместить НДС в Башнефть по договору купли-продажи | |  100% долей участия в ООО «АЗС Актан». В свою очередь Башнефть, по замыслу истца, должна перечислить требуемую сумму в «Актан». Представители налоговой инспекции и Башнефти возражали против удовлетворения заявленных требований. |
Разоряют геологов«Самаранефтегеофизика» оказалась на грани банкротства | Андрей Неретин | |
До 13 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. отложено рассмотрение требования компаний из Татарстана ООО «ТНГ-АлГИС» (г. Альметьевск) и ООО «ТНГ-Лен-ГИС» (г. Лениногорск) к ПАО «Самаранефтегеофизика» (СНГЕО). Разбирательство должно было пройти в рамках дела о банкротстве СНГЕО, которое было возбуждено 19 июля по заявлению самарского ООО «Поволжская промышленная компания» (ППК). Между тем 17 августа суд прекратил производство по заявлению ППК. Видимо, СНГЕО погасило требование ППК. В настоящее время суд завален исками, адресованными СНГЕО, многие из них уже удовлетворены.
Ситуация любопытна тем, что заявление о несостоятельности обращено ко вполне солидной организации. Основными акционерами СНГЕО выступают государственное АО «Росгеология» и дочерняя компания ПАО «НК «Роснефть» — ООО «Нефть-Актив». Возглавляет | | СНГЕО управляющий директор Владимир Кожин. Странно, что с такими мощными структурами за спиной СНГЕО, судя по всему, так и не смогло исполнить копеечные обязательства. По решению Арбитражного суда Самарской обл. от 25 марта 2016 г. ППК взыскало с геологоразведывательной компании 2 млн р. в качестве задолженности за поставку продукции. В дальнейшем поставщик обратился в суд с иском о банкротстве.Следует отметить, что в текущем году это уже второй поступивший в самарский арбитраж иск с требованием о банкротстве СНГЕО. В апреле с таким заявлением обратилось ООО «НПК «Геофизикатехнологиисервис» из Пятигорска. Долг составлял 1,8 млн р. Однако уже в ходе разбирательства задолженность была погашена, и 12 июля производство по делу о несостоятельности было прекращено. Получается, СНГЕО идет на исполнение своих обязательств только в крайнем случае. |
Гилаеву придется ответитьВедомства Калиматова и Трусова привлекают Самаранефтегаз за очередные нарушения | Андрей Неретин | |
В конце августа АО «Самаранефтегаз» (СНГ) в очередной раз продемонстрировало свое нежелание возмещать ущерб за вред, нанесенный окружающей среде. Нефтедобывающая компания в массовом порядке пытается оспорить многочисленные постановления Управления Росприроднадзора по Самарской обл. о назначении штрафов. По всей видимости, СНГ был наказан за разлив нефти, случившийся совсем недавно. Примечательно, что в компании не торопятся возмещать ущерб и за прошлогодний выплеск нефтепродуктов.
В настоящее время СНГ пытается признать незаконными порядка 18 постановлений Управления Росприроднадзора по Самарской обл. Количество выявленных нарушений говорит об их системном характере. Или скорее о системном нежелании руководства СНГ соблюдать требования природоохранного законодательства и существующих норм. Столь принципиальное отношение к статусному нарушителю в лице | | СНГ Управление Росприроднадзора по Самарской обл. начало демонстрировать после того, как в декабре 2015 г. его возглавил Махмуд Калиматов, бывший заместитель прокурора Самарской обл. (январь 2003 г. — август 2004 г.), бывший прокурор Республики Ингушетия (август 2004 г. — апрель 2007 г.) (см. «Хронограф» №41 (569) от 14.12.15). Разбирательства по заявлениям СНГ ведутся в Арбитражном суде Самарской обл. Каждым из постановлений в отношении СНГ было назначено административное наказание.Как следует из материалов дел, все постановления были вынесены 9 августа 2016 г. Таким образом, нарушения вскрылись буквально недавно. Судя по тому, что постановления принимались в массовом порядке, речь идет о действительно крупном происшествии, в результате которого был нанесен серьезный урон окружающей среде. |
| |
|
