28 мая 2018 г. Арбитражный суд Самарской обл. отказал МБУ ДО СДЮСШОР №12 «Лада» в признании недействительным части представления Контрольно-счетной палаты (КСП) г.о. Тольятти. Ранее КСП указала на значительное количество нарушений, выявленных в деятельности СДЮСШОР №12 «Лада», директором которой является Олег МАЛАХОВ. При этом в последнее время стало известно и о других обстоятельствах функционирования СДЮСШОР №12 «Лада», которые пока еще не стали предметом исследования со стороны КСП и других структур.
Ряд замечаний контролирующего органа коснулся функционирования стадионов «Труд», «Лада» и «Дружба», которые находятся в ведении СДЮСШОР №12 «Лада». Выяснилось, что СДЮСШОР №12 «Лада» не была обеспечена государственная регистрация права оперативного управления стадионом «Труд». Что касается стадиона «Дружба», то КСП выявила такие нарушения: «В результате осмотра установлено отсутствие объектов недвижимости, числящихся на балансе учреждения на общую сумму 15,322 млн р.». Аналогичные нарушения касались и стадиона «Лада», расположенного по адресу: ул. Матросова, 37. «В результате осмотра установлено отсутствие объектов движимого имущества (благоустройство и озеленение), числящегося на балансе учреждения на общую сумму 4,174 млн р. В ходе проверки должностные лица учреждения не смогли дать пояснения, что включено в благоустройство и озеленение», — стало известно из решения суда. Т.е. ценное имущество у СДЮСШОР №12 вроде бы есть, но где оно — неизвестно. «Таким образом, КСП правомерно пришла к выводу, что инвентаризация имущества учреждения в 2016 г. проведена формально», -резюмировал самарский арбитраж. |  | Однако на этом выявленные нарушения не закончились. «В нарушение ст. 9, ст. 13 ФЗ №402 «О бухгалтерском учете» данные бухгалтерского учета и бухгалтерская (финансовая) отчетность учреждения на отчетные даты (1 января 2017 г. и 1 октября 2017 г.) не содержат достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на общую сумму 38,993 млн р.», — отметил суд. В итоге арбитраж пришел к выводу, что нарушения имели место и, кроме того, имела место попытка исправить эти нарушения со стороны СДЮСШОР №12 «Лада» во главе с Олегом Малаховым. А значит, не было оснований признавать представление КСП незаконным. События, которые развивались параллельно проверке со стороны КСП, а затем и судебному процессу, показали, что вопросы к деятельности СДЮСШОР №12 «Лада» были вполне обоснованными. Так, 30 мая 2018 г. прошли депутатские слушания по вопросу «О ситуации с развитием футбола в г.о. Тольятти». В ходе слушаний прозвучала информация о том, что, несмотря на стабильное финансирование СДЮСШОР №12 «Лада», а ежегодный бюджет учреждения оценивается в районе 80-90 млн р., некоторым тренерам не достается даже мячей и манишек для своих подопечных. Также оказалось, что СДЮСШОР №12 «Лада» ежегодно может собирать до 20 млн р. за предоставление платных услуг. Это, похоже, предоставления в аренду футбольных полей, хоккейного корта на стадионе «Торпедо» и т.д. Но непонятно, куда именно расходуются эти средства. При этом со стороны представителя Управления физической культуры и спорта администрации г. о. Тольятти (УФКиС) прозвучала информация о том, что средняя зарплата в СДЮСШОР № 12 «Лада» якобы составляет около 30 тыс. р. в месяц. | | Присутствовавшие на депутатских слушаниях тренеры заявили, что на самом деле их зарплата — 10-15 тыс. р. И для ее получения приходится набирать 2-3 группы детей. Т.е. зарплата тренеров и администрации СДЮСШОР №12 может отличаться в разы. Но даже если поверить информации из УФКиС (руководителем является Александр Герунов), то можно провести занимательные подсчеты. В штате СДЮСШОР №12 (согласно данным с сайта учреждения) 27 тренеров. Плюс директор, 3 его заместителя и главный бухгалтер. Всего 32 чел. Умножив на 30000 р. — среднюю зарплату в месяц и помножив на 12 мес., получим размер фонда оплаты труда за год. Он, по нашим подсчетам, составил около 11,5 млн р. Это практически в 2 раза меньше, чем доходы, полученные за предоставление платных услуг (!). Напрашивается вопрос: а куда же уходит разница между суммой доходов и расходов на выплату заработной платы? Не говоря уже о том, что СДЮСШОР №12, как бюджетное учреждение, помимо доходов от платных услуг получает вполне себе стабильное бюджетное финансирование. В этом смысле еще более актуальным становится вопрос расходования средств, полученных за предоставление платных услуг. На этом фоне приходит понимание, что, наверное, правы те, кто полагает, что присутствие Олега Малахова в должности директора СДЮСШОР №12 во многом стало возможным благодаря родственным связям. В качестве родственника почему-то называется руководитель департамента финансов администрации г.о. Тольятти Григорий Гильгулин. Хотя, возможно, родственные связи — это всего лишь миф. Однако странности в финансово-хозяйственной деятельности СДЮСШОР №12 налицо. |
