Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №33 (685) | 29 октября 2018г.
 

Томографы Шатило

Директора СМТ судят по второму делу

Татьяна Федорова

23 октября в Октябрьском райсуде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении директора ООО «Современные медицинские технологии» (СМТ) Сергея ШАТИЛО (на фото). Его обвиняют в преступлении по ст. 238.1 УК РФ «Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок». По версии следствия, от его действий пострадали ГБУЗ «Самарская городская клиническая больница №1 им. Пирогова» (СГКБ №1) и перинатальный центр ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. Середавина» (СОКБ).

Процесс идет под председательством судьи Юлии Лобановой. На втором заседании были заслушаны показания потерпевшей стороны. Начальник юридического отдела ГБУЗ «СГКБ № 1 им. Пирогова» Светлана Лялина показала, что медучреждение дважды закупало магнитно-резонансные томографы (МРТ) у ООО «СМТ». Первый был приобретен по контракту от 4 сентября 2015 г. Поставщик в лице ООО «СМТ» обязался поставить МРТ i_Open с принадлежностями производства «Чина Ресоурсес Вандонг-Медикал Эквилмент Ко., Лтд», Китай. Контракт был заключен в рамках реализации программы подготовки Самары к ЧМ-2018. МРТ был доставлен и смонтирован, однако при его приемке возникли вопросы. В результате было направлено письмо в Росздравнадзор, откуда пришла информация, что указанное регистрационное удостоверение не распространяется на это медицинское изделие, т.е. качество и безопасность его не подтверждены. В результате комиссия приняла решение о невозможности введения его в эксплуатацию. На тот момент томограф уже был смонтирован в помещении больницы.

Второй контракт между больницей и ООО «СМТ» был заключен в сентябре 2016 г. По итогам электронного аукциона ООО «СМТ» должно было поставить «Томограф магнитно-резонансный Brivo MR355 с принадлежностями» и климатизированный модуль.

По словам юрисконсульта, томограф был поставлен, но проработал недолго. После прокурорской проверки его опечатали.

На данный момент все медицинское оборудование не используется, оно опечатано и является вещественным доказательством по рассматриваемому уголовному делу. Как пояснила начальник юридического отдела больницы им. Пирогова, оба контракта были заключены по результатам электронных торгов. Поскольку ООО «СМТ» предлагало наиболее выгодные цены, с ними заключался контракт. Адвокат Сергея Шатило Александр Паулов пытался выяснить в ходе опроса, у кого именно возникли сомнения о том, что первый томограф является незарегистрированным в Росздравнадзоре и почему возникли такие подозрения. Однако на этот вопрос начальник юридического отдела не смогла ответить, поскольку на тот момент еще не работала в медучреждении.

Контракты на поставку томографов заключались в то время, когда главным врачом ГБУЗ «СГКБ №1 им. Пирогова» являлся Валерий Кириллов. После возникновения трений с ООО «СМТ» в конце апреля 2017 г. он был уволен с занимаемой должности. Кириллов пытался восстановиться в должности главного врача через суд, но безрезультатно. Сам Валерий Кириллов заявил на суде, что причину своего увольнения он видит в конфликтной ситуации между больницей и ООО «СМТ» под руководством Сергея Шатило. Напомним, что на основании одного из решений руководства «Пироговки» (в период главврача Кириллова) СМТ оказались в реестре недобросовестных поставщиков УФАС по Самарской обл. (см. «Хронограф» №30 (640) от 2.10.17).

Второй адвокат Сергея Шатило Денис Анисимов долго пытался выяснить ряд технических моментов, которые по долгу службы представитель потерпевшей стороны не могла знать. В результате опрос растянулся на длительное время. Кроме потерпевших сторон в ходе судебного процесса будут заслушаны специалисты и члены комиссии, которые отказали в приемке томографа. Параллельно с этим уголовным делом в Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается спор между больницей им. Пирогова и ООО «СМТ» в рамках дела №А 55-25227/2016.

Следующее заседание Октябрьского райсуда назначено на 1 ноября. Планируется заслушать отчеты экспертов ООО «Эксперт» Виктора Гайдаржи и Алексея Сухова, которым было поручено провести техническую экспертизу поставленного медицинского оборудования.

Отметим, что, согласно УК РФ, преступления, предусмотренные ст.238.1 ч.1, наказываются принудительными работами на срок от 3 до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 до 5 лет или без такового. Либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет со штрафом в размере от 500 тыс. р. до 2 млн р. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 мес. до 2 лет. Крупным размером в настоящей статье признается стоимость лекарственных средств, медицинских изделий или биологически активных добавок в сумме, превышающей 100 тыс.р.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.