29 ноября получила развитие ситуация, которую можно было бы назвать незначительной, если бы не имена заинтересованных в ее разрешении в свою пользу лиц. С одной стороны это Ольга ШАФИКОВА, супруга известного бизнесмена и депутата думы г.о. Новокуйбышевск (ДГОН) Рената ШАФИКОВА. С другой — администрация города, главой которого вновь стал Сергей МАРКОВ. Копеечный конфликт уже дошел до Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской обл. (11 ААС).
Ренат Шафиков начинал деятельность в ДГОН одновременно с ее нынешним председателем Юрием Ферапонтовым еще в 2004 г. Оба пришли в представительный орган муниципальной власти из бизнеса, в котором были тесно между собой связаны. Шафиков был известен как владелец первого в Новокуйбышевске казино. В некоторых фирмах Шафикова можно было отыскать следы его компаньонов, которые в какой-то момент из коммерсантов сумели переквалифицироваться в чиновников (см. «Хронограф» №27 (336) от 26.07.10). Шафиков возглавлял в качестве директора ООО «Новоградсервис». Управляющая компания считалась аффилированной администрации Новокуйбышевска (см. «Хронограф» №38 (690) от 3.12.18). На официальном сайте ДГОН в сведениях о депутате Шафикове отмечено, что он значится директором ООО «Авантаж» (https://nk. samgd.ru/ deputies_c/ 234213/). Однако, по ЕГРЮЛ, с апреля 2018 г. единственным учредителем и директором ООО «Авантаж» является Ольга Шафикова. Сам Шафиков является депутатом ДГОН IV, V, VII созывов. Т.е. работал в представительном органе при разных мэрах Новокуйбышевска. Шафиков избирался в ДГОН и в качестве самовыдвиженца, и от ЛДПР, как сейчас. Учитывая особенности Новокуйбышевска, у него не могло возникать здесь неразрешимых проблем. |  | Однако еще в 2014 г. тут начались движения, связанные с небольшим ларьком по пр-ту Победы, 17а. Состоялся ряд судебных споров. По решению одного из них 29 ноября 2019 г. жалоба ИП Ольги Шафиковой была принята к производству 11 ААС. Ранее, 24 сентября 2019 г., Арбитражный суд Самарской обл. отказал ей в иске к администрации Новокуйбышевска с требованием признать торговый киоск капитальным строением. Проектирование и строительство типового киоска из конструкций «сэндвич» взамен существующего металлического было якобы разрешено еще в 2002 г. — на основании постановления главы Новокуйбышевска от И июля 2002 г. №2212. В марте 2003 г. строительно-подрядные работы были завершены, о чем был составлен некий акт. Тем не менее администрация отказалась от подписания акта о приемке объекта. Впрочем, это не помешало заключить договор и продлевать срок сдачи участка под киоском в аренду. По мнению Шафиковой, здание отвечает всем признакам капитальности объекта. Суд же определил, что киоск представляет собой каркасное здание. Этот объект может быть разобран без применения разрушающих составные элементы технологий. Кроме того, данный торговый киоск не может быть объектом недвижимости и с правовой точки зрения, поскольку земельный участок, на котором он расположен, не был предоставлен Шафиковой в установленном порядке для строительства капитального сооружения. Земельный участок был предоставлен в аренду для установки и эксплуатации торгового киоска, а не под возведение капитального строения. Отсутствует и разрешение на строительство. Таким образом, строительство было осуществлено в нарушение установленного порядка. Более того, есть уже и решение суда об освобождении земельного участка путем демонтажа торгового киоска. | | Суд сделал вывод о том, что Шафикова занимает спорный участок незаконно, без правоустанавливающих документов, и ей уже было отказано в признании права собственности на возведенное нежилое здание в реконструированном состоянии. При таких обстоятельствах спорное строение является самовольной постройкой. Рассмотрение апелляционной жалобы Ольги Шафиковой назначено на 16 января. Сам спор, с большой долей вероятности, будет тянуться еще долго. По каким-то причинам, видимо, договориться по-свойски здесь не вышло. "Хронограф" будет следить за развитием событий.  | Комментарии |  |
Юрий ФЕРАПОНТОВ, председатель думы г.о. Новокуйбышевск - По информации департамента по правовым вопросам администрации г.о. Новокуйбышевск, государственная инспекция строительного надзора Самарской обл. в 2019 г. направила в адрес департамента капитального строительства и архитектуры администрации г.о. Новокуйбышевск 7 уведомлений о выявлении самовольных построек, расположенных в г.о. Новокуйбышевск, которые были перенаправлены в департамент по правовым вопросам администрации для подачи заявлений о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольного строения. Также 27 ноября 2019 г. от управления административно-контрольной работы администрации поступило уведомление о выявлении самовольной постройки на земельном участке, расположенном в городе, и в настоящее время готовится к подаче иск о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой... |
