5 октября 2022 г. конкурсный управляющий ООО «Поволжская шинная компания» с ИНН 6321152408 (ПШК 1) Виктор МАРКОВ обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки и взыскании с Bontyre Group Co., Ltd, в конкурсную массу должника более $5,32 млн. Параллельно идут продажи имущества фирм группы компаний (ГК) «ПШК» и ее бывшего бенефициара Сергея БОНДАРЕНКО. Должникам уже не удается легко переигрывать кредиторов, как это происходило ранее. На кону — раскрученный Бондаренко шинный бренд Bontyre.
Арбитражным судом Самарской обл. ПШК 1 было признано банкротом в сентябре 2020 г. в рамках дела №А55-9304/2019. Это одна из организаций ГК «ПШК», созданной Сергеем Бондаренко (см. «Хронограф» №7 (831) от 28.02.22). В 2019 г. началось открытое противостояние ГК «ПШК» с ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Банк ЗЕНИТ» (см. «Хронограф» №15 (708) от 29.04.19). Справедливо отметить, что Бондаренко оказался достойным соперником (см. «Хронограф» №25 (806) от 12.07.21). Тем не менее, кредиторы со временем начали брать верх над должником. Сергей Бондаренко был объявлен банкротом как физлицо 18 декабря 2020 г. С июля 2021 г. финансовый управляющий Бондаренко начал процедуру реализации имущества. К настоящему моменту, наверное, уже все компании ГК «ПШК» признаны банкротами. |  | Хотя стоит отметить недавний инцидент в виде попытки вывести из-под пресса кредиторов ООО «ПШК» с ИНН 6321383927 (ПШК 2). События описаны в документах дела №А55-22832/2020 о банкротстве ПШК 2. Инициатором процесса выступила еще одна из фирм ГК «ПШК» — ООО «ПШК» с ИНН 6321401118 (ПШК 3). Сумма заявленных требований ПШК 3 к ПШК 2 всего 320 тыс. р. В апреле 2022 г. некто Сергей Полев обратился в самарский арбитраж с заявлением о намерении погасить долг ПШК 2 перед ПШК 3. После внесения средств суду были представлены доказательства удовлетворения требований инициатора банкротства. 25 мая 2022 г. суд вынес определение о прекращении дела о банкротстве ПШК 2. Не согласившись с таким результатом, конкурсный управляющий ПШК 2 Евгения Манойлова и два кредитора направили жалобы в апелляционную инстанцию. При рассмотрении жалобы судейская коллегия сослалась на постановление правительства РФ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Суд подчеркнул, что с учетом применения правительственного акта при прекращении дела о банкротстве кредиторы ПШК 2 «ИП Дацик Е.В., ООО «Департамент недвижимости» не смогут продолжительное время получить удовлетворение своих требований к ООО «Поволжская шинная компания» ИНН6321383927». Для наглядности стоит отметить, что признанное судом требование ООО «Департамент недвижимости» к ПШК превышает $888 тыс. Апелляционная инстанция отменила определение от 25 мая 2022 г., рассмотрение дела было продолжено. | | В то же время конкурсный управляющий ПШК 1 Виктор Марков продолжил распродажу имущества компании. 7 ноября заканчивается прием заявок на участие в торгах в форме публичного предложения. К реализации предлагаются «исключительные права на товарные знаки номера государственной регистрации 444765 (Bontyre), 570054 (Rustyre), 564563 (tyre-pv)». Начальная цена заявлена в сумме 5,3 млн р. Ранее конкурсный управляющий ПШК 1 оспорил сделки по отчуждению прав на указанные торговые марки в пользу фирмы ООО «Траст» и добился возврата актива в конкурсную массу должника. Надо сказать, что бренд Bontyre уже давно завоевал свою нишу на рынке автошин в России. Даже если Бондаренко каким-то образом сумел сохранить контроль над зарубежным производителем шин, потеря прав на бренды существенно снизит ликвидность бизнеса. При такой настойчивости можно ожидать, что Маркову удастся добиться через суд «признать недействительной сделкой платежи ООО «Поволжская шинная компания» в пользу Bontyre Group Co., Ltd , совершенные с банковского счета №ЕЕ225500000551222858 в банке «Версобанк» (Versobank AC), г. Таллин, за период с 1 декабря 2016 г. по 5 марта 2018 г., итого в размере $ 5 325 381,64». Эту информацию Марков опубликовал на портале Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Сейчас Бондаренко и его менеджеры уже не так расторопны, как в начале конфликта с кредиторами (см. «Хронограф» №19 (755) от 25.05.20). |
