До конца февраля компетентные органы должны ознакомиться с ситуацией в Приволжском р-не. Долги за электричество подведомственных районной администрации МУП «Обшаровский водоканал» и МУП «Вода-16» за три последних года достигли 33 млн р. Похоже, схема со сменой вывесок ресурсоснабжающих организаций и управляющих жилфондом компаний, неоднократно приводившая к возбуждению уголовных дел и назначению реальных сроков, добралась и до Приволжья. Чиновники, по всей видимости, урегулировать ситуацию не готовы.
История началась еще в 2016 г., когда МУП «Тепло-11» с ИНН 6330048851, также подведомственное администрации Приволжского р-на и накопившее многомиллионные долги за электроэнергию, благополучно вошло в процедуру банкротства. Администрации удалось исключить из конкурсной массы часть имущества, относящегося к объектам централизованных систем холодного и горячего водоснабжения (см. «Хронограф» №24 (848) от 18.07.22). Впоследствии это имущество было передано на баланс других МУПов, которые повели себя весьма странно. По данным источников редакции Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф», ПАО «Самараэнерго» направило на имя начальника ГУ МВД РФ по Самарской обл. Игоря Иванова обращения. В обращениях описаны факты работы с МУП «Вода-16» с ИНН 6330074114 из с. Спасское Приволжского р-на и МУП «Обшаровский водоканал» с ИНН 6330086350 (ОВК) из с. Обшаровка Приволжского р-на. Согласно доводам энергетиков, договор электроснабжения с МУП «Вода-16» был заключен ими 1 января 2019 г. По его условиям, «Самараэнерго» продает водоснабжающему предприятию электроэнергию. Электроэнергия в адрес МУП «Вода-16» поступает, но покупатель, судя по данным энергетиков и прошедшим арбитражным разбирательствам, не торопится за нее платить. По подсчетам «Самараэнерго», в настоящий момент задолженность МУП «Вода-16» превысила 17 млн р. и продолжает увеличиваться. |  | 
Схожая ситуация наблюдается и с другой водоснабжающей организацией Приволжского р-на — ОВК. Договор с «Самараэнерго» у муниципального предприятия датирован 1 января 2020 г. При этом ОВК также не полностью оплачивает электрическую энергию, что уже было зафиксировано в судебных решениях по искам от «Самараэнерго». По данным энергетиков, с января 2020 г. по октябрь 2022 г. задолженность ОВК достигла почти 15 млн р. и продолжает расти. В чем могут состоять скрытые цели менеджмента, похоже, уверенно ведущего МУПы к банкротству? Возможно, по чьему-то замыслу должен повториться искусный трюк МУП «Тепло-11» — предшественника МУП «Вода-16» — и МУП «Обшаровская коммунальная служба» (ОКС) — предшественника ОВК. «Тепло-11» и ОКС уже несколько лет находятся в процедуре банкротства с совокупным долгом 45 млн р. Взять с них нечего, поскольку имущество, как указано выше, выбыло с баланса и передано предприятиям с новыми вывесками. По информации, полученной ОАЕ «Хронограф» от специалистов «Самараэнерго», энергетики неоднократно предлагали руководителям МУП «Вода-16» и ОВК вместе обсудить способы погашения долга за полученную ими электроэнергию. Направлялись обращения и чиновникам администрации Приволжского р-на (на фото). Однако улучшения платежной дисциплины не последовало. При этом Приволжская администрация является учредителем МУП «Вода-16» и, конечно же, имеет рычаги влияния на администрацию с. п. Обшаровка — учредителя ОВК. | | Скорее всего, у администрации есть средства упорядочить и сделать более эффективной и ответственной экономическую политику МУПов, но этого не происходит. Не исключено, ответственные сотрудники недостаточно контролируют процессы, протекающие с участием указанных МУПов. При этом оба муниципальных предприятия в три последних года демонстрируют стабильную выручку, что означает, что граждане-абоненты перечисляют им средства за воду. Подозревая, что руководство МУП «Вода-16» и ОВК имеет возможность оплачивать поставленную «Самараэнерго» электроэнергию, но не выполняет свои обязательства и может нецелевым образом использовать собранные денежные средства, гарантирующий поставщик вынужден был направить в полицию обращение с просьбой провести проверку хозяйственной деятельности МУПов и их руководителей. В «Самараэнерго» отмечают, что служба безопасности компании уже имеет опыт успешного взаимодействия с правоохранительными органами в похожих ситуациях. К примеру, весной 2021 г. из-за задолженности тольяттинских управляющих компаний ООО «Асгард» и ООО «УК №3» были возбуждены уголовные дела, соответственно, по ч. 3 ст. 159 УК РФ и по ч. 4 ст. 159 УК РФ. С собственников и нанимателей помещений в управляемых домах «Асгард» за коммунальные услуги получил 782 тыс. р., но рассчитываться с гарантирующим поставщиком не спешил. Что касается «УК №3», то ее задолженность перед «Самараэнерго» достигла почти 50 млн р. Был наложен запрет на перевод домов из «УК №3» в управление другой компании (см. «Хронограф» №8 (789) от 15.03.21). Если случаи нецелевого использования средств будут выявлены сразу в двух приволжских МУПах, это может стать сильным и неприятным ударом по имиджу администрации района. |
