20 февраля совладелец Группы «Кампласт», ИП Арарат НАЗАРЕТЯН (на фото) в Арбитражном суде Самарской обл. потерпел поражение в борьбе за комплекс недвижимого имущества обанкротившегося ЗАО «Рейд-1». Ему не удалось оспорить итоги торгов, победителем которых было признано ООО «Торнадо», где учредителем является известный самарский бизнесмен Алексей ШАПОВАЛОВ. Судя по всему, высокооплачиваемые юристы оказались более удачливыми, чем Назаретян.
Арбитражный суд Самарской обл. огласил резолютивную часть определения по обособленному спору за недвижимое имущество, который развернулся в рамках банкротного дела ЗАО «Рейд-1» (№А55-31457/2011). Совладелец Группы «Компласт», ИП Арарат Назаретян, и ИП Гаяне Овсепян получили отказ в требовании признать недействительными итоги торгов, победителем которых было признано ООО «Торнадо» с ценой предложения 93,4 млн р. Учредителем ООО «Торнадо» является известный самарский бизнесмен, один из богатейших людей России Алексей Шаповалов. Следует отметить, что Гаяне Овсепян обращалась в УФАС России по Самарской обл. с жалобой на действия организатора торгов — ООО «Тендер», действовавшего по поручению конкурсного управляющего Михаила Сергеева. В своей жалобе она указала, что новогодние праздники были использованы в качестве фактора, ограничивающего возможность подачи заявок на участие в торгах. «Я имела намерение принять участие в объявленных торгах по продаже имущества должника ЗАО «Рейд-1» и была намерена подать заявку 3 января 2023 г. с ценой 130 млн р.», |  | 
- написала в своей жалобе Овсепян (см. «Хронограф» №3 (868) от 20.01.23). Однако антимонопольный орган признал ее жалобу необоснованной. Интересно, что в материалах арбитража также раскрыта информация о том, что Арарат Назаретян требовал не только признать итоги торгов недействительными, но и обязать конкурсного управляющего заключить с ним договор купли-продажи, по которому выставленное на продажу имущество должно быть реализовано за 51,2 млн р. Данное требование выглядит крайне странным, т.к. Алексей Шаповалов предложил сумму, которая практически в два раза больше. Получается, что Михаил Сергеев, по требованию Назаретяна, должен был поступиться интересами кредиторов и отдать предпочтение менее выгодному предложению. Трудно понять, в чем заключался замысел Арарата Назаретяна, но формально спор за завод он проиграл. Необходимо напомнить, что сызранские предприниматели Арарат Назаретян и Гаяне Овсепян с 2020 г. ведут борьбу с Алексеем Шаповаловым за имущество обанкротившегося оборонного завода. | | Именно в 2020 г. сестра Ольга Шаповалова, сестра поднявшегося на игорном бизнесе Алексея Шаповалова, стала победителем открытых торгов, на которые был выставлен имущественный комплекс ЗАО «Рейд-1». Ее ценовая заявка составила 49,9 млн р. Впрочем, Ольга Шаповалова вскоре скончалась, а Арарату Назаретяну удалось оспорить результаты торгов. Примечательно, что на том этапе интересы Арарата Назаретяна представлял хорошо известный в Самаре адвокат-политик Сергей Тучин. Сейчас интересы Назаретяна представлял, как следует из материалов дела, некто А.А. Струков. Видимо, это адвокат Андрей Струков. Похоже, его родственником является член совета Палаты адвокатов Самарской обл. Игорь Струков. Прайс у подобных специалистов не дешевый. Поэтому по итогам многолетнего противоборства Арарата Назаретяна и Алексея Шаповалова наблюдаются два победителя. Первый, и самый очевидный, — это собственно сам Шаповалов. Второй, неочевидный, — это дорогостоящие юристы, которые обещали Назаретяну выиграть суды. Впрочем, эксперты Областного аналитического еженедельника «Хронограф» с самого начала сомневались, что Назаретян сможет одержать верх над Шаповаловым, опираясь только лишь на хитрых и высокооплачиваемых адвокатов с юристами. Так оно и вышло. Тем не менее предприимчивые юристы, по всей видимости, продолжают тешить Назаретяна иллюзиями, о чем свидетельствуют апелляционные жалобы на определение суда от 20 февраля. |
