Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №13 (920) | 22 апреля 2024г.
 

Руками Гусейнова

Выгодополучатели «Эколайна» пытаются устранять конкурентов

ИА «Центр-Инфо»

16 апреля инициативы сомнительного содержания депутата от партии «Справедливая Россия» (СР) Самарской губернской думы (СГД) Максима ГУСЕЙНОВА (на фото) вновь могли стать поводом для разбирательств на комитете СГД по регламенту. Выходки Гусейнова дают основания для подозрений, что депутат СГД со стажем Владимир ДУЦЕВ, образно говоря, способен дирижировать его действиями. Активная работа Гусейнова против крупнейшего в регионе объекта по переработке и рециклингу ТКО прекрасно отвечает интересам давнего бизнес-партнера Дуцева владельца ООО «Эколайн» Андрея СУХНО, готовящегося к строительству новой мегасвалки площадью свыше 80 га.

Изначально еще 19 марта комитет по регламенту СГД указал депутату Максиму Гусейнову на нарушение правил при осуществлении депутатской деятельности. Причиной стала увлеченность Гусейнова использовать депутатские бланки для своих памфлетов. Один из них он отправил в правительство РФ, где Гусейнов изложил ряд обвинений в адрес крупного инвестпроекта регионального значения по строительству экотехнопарка — комплекса по переработке твердых коммунальных отходов (ТКО) мощностью в 300 тыс. т. При изготовлении памфлета автор допустил «использование некорректных высказываний, непроверенных фактов и утверждений, дезинформирующих и дезорганизующих общественное мнение». Сведения Гусейнова не нашли подтверждения, зато председателю СГД рекомендовали принять в отношении автора меры реагирования (см. «Хронограф» №9 (916) от 25.03.24 ).

Это не первый пассаж Гусейнова, привлекший внимание широкой общественности к его болезненному восприятию нового экотехнопарка. Попытки торпедировать инвестпроект Максим Гусейнов также предпринимал на пленарном заседании СГД 27 февраля. Риторика выступления имела те же особенности, что и письмо в правительство.

16 апреля очередное заседание комитета СГД по регламенту, как свидетельствуют очевидцы события, сделали закрытым для СМИ. Возможные причины представители СМИ обсуждали следующим образом: «Секретное заседание. Даже интересно, что там хотят обсуждать без разглашения?» На что последовал ответ: «Конкретно на этом будут бить Гусейнова за плохое поведение. Вот и не хочется, чтобы видели его позор» (https://t.me/c/1447740395/85975).

Неугомонность депутата-памфлетиста и новичка партии СР Гусейнова в адрес объекта переработки ТКО легко объяснить, если обратить внимание на сферу интересов депутата СГД Владимира Дуцева, которого много лет считают негласным модератором политики тольяттинского отделения партии СР. По этому поводу в 2011 г. разгорелся громкий скандал. Новостной портал БЕЗФОРМАТА сообщал: «По информации одного журналиста,

финансовыми вливаниями в «Справедливую Россию» в Тольятти занимается член партии «Единая Россия» Владимир Дуцев. Происходящее даже пытались донести посредством открытого письма лидеру справороссов Сергею Миронову» (https://samara.bezformata.com/ listnews/ zhurnalist- zapodozril- prichastnost- er- k/ 1077723/).

Причем Владимиру Дуцеву приписывали контроль не только над СР, но и над частью фракции коммунистов ТГД VII созыва (2018-2023 гг.), где его креатурой считался теперь уже бывший коммунист Максим Гусейнов (см. «Хронограф» № 27 (679) от 17.09.18). Момент, когда Дуцев мог приблизить к своей деятельности Гусейнова, можно проследить по его биографии. Судя по всему, это случилось, когда Гусейнов из сварщика ОАО «Волгоцеммаш» переехал в кресло директора и одного из учредителей ООО «Средне-Волжская инжиниринговая компания» (СВИК). Правда, в этой компании на него было записано 60%, а остальные 40% находились у Натальи Карлюк. Из открытых источников можно узнать, что она руководила редакцией газеты «Тольяттинское обозрение». Издание в 2012 г., т. е. накануне выборов мэра г. о. Тольятти, сменило хозяина. По этому поводу сайт tltgorod.ru сообщал: «Владельцем некогда самой популярной местной газеты «Тольяттинское обозрение» стал депутат СГД бизнесмен Владимир Дуцев». (http://tltgorod.ru/ news/ theme-62/ news- 19141). Примечательно в этой истории и то, что Гусейнов и Карлюк появились в ЕГРЮЛ СВИК одномоментно — 14 июня 2017 г.

Современные события свидетельствуют, что приведенная версия не утратила актуальности. Почему именно Гусейнов мог понадобиться для атаки на экотехнопарк, могут пояснить бизнес-связи Дуцева. Они ведут к владельцам активов группы компаний (ГК) «Волгаэкогрупп», которая много лет безуспешно пытается реализовать проект гигантского полигона на земельном участке площадью более 80 га в с.п. Мусорка (м.р. Ставропольский Самарской обл.). Лидеры «Волгаэкогрупп» прекрасно понимают, что почти введенный в эксплуатацию экотехнопарк поставит крест на их прожектах.

ГК «Волгаэкогрупп» объединяет своей деятельностью: сортировочную станцию ООО «Эко Рециклинг Групп» Александра Гришаева, транспортировщика отходов ООО ТП «Шмель» Ивана Кашковского и полигон «Тимофеевский» ООО «Эколайн» Андрея Сухно. Последний также выступал собственником земельных участков в окрестностях с.п. Мусорка, где намереваются построить мусорный полигон вместимостью в 5,2 млн т.

Сегодня над бизнесом «Волга-экогрупп» нависла серьезная угроза. По полигону «Тимофеевский» Андрея Сухно суд в первой инстанции уже вынес решение о закрытии, теперь в любой момент стоит ожидать появления громких уголовных дел. Однако строительство нового полигона способно вывести мусорный бизнес «Волгаэкогрупп» из штопора.

Только амбиции Сухно создать новый огромный полигон требуют серьезной протекции в органах власти. Это очевидно, если ознакомиться с данными, отраженными в справочной информации по объектам недвижимости Росреестра. Там в отношении участка Сухно приведены сведения, что они относятся к категории «Земли сельскохозяйственного назначения». При этом участок граничит с землями лесного фонда. Не нужно быть мудреным специалистом, чтобы понимать, что намерения построить посреди леса мусорный полигон требуют серьезного переформатирования градостроительной документации, а значит, и лоббистских ресурсов (см. «Хронограф» №25 (718) от 22.07.19).

Есть основания полагать, что необходимая поддержка планов по строительству полигона владельца ООО «Эколайн», в т.ч. и в части устранения конкурентов, развивающих сферу переработки ТКО, может исходить от депутата СГД Владимира Дуцева. Между Андреем Сухно и Дуцевым с давних времен прослеживаются явные связи по компании ООО «Перспектива-С», где по декабрь 2023 г. учредителем являлся Сергей Дуцев. Компания была образована путем слияния ОАО «Волжский научно-исследовательский институт цементного машиностроения» (ВНИИцеммаш), ООО «База-С» и ООО «Эго». Согласно данным ЕГРЮЛ, директором и учредителем ООО «База-С» и ООО «ЭГО» является Андрей Сухно. Примечательно, что ООО «Перспектива-С» зарегистрировано по одному адресу с ООО «Эколайн» — г. Тольятти, ул. Мира, 62, 402. Владимир Дуцев вместе с Андреем Сухно числился среди учредителей ВНИИцеммаша. В дальнейшем 100% акций института стали принадлежать родному брату депутата Сергею Дуцеву. Сдача площадей здания бывшего ВНИИцеммаша способна приносить братьям Дуцевым доход.

В период 2017-2019 гг. Владимир Дуцев уже был замечен среди стейкхолдеров процессов по срыву строительства экотехнопарка по переработке ТКО в двух селах Ставропольского р-на. В итоге события тех лет существенно сказались на сроках исполнения мероприятий нацпроекта «Экология» в самарском регионе. Нынешняя вулканизирующая агрессия в адрес крупнейшего в регионе объекта переработки и рециклинга ТКО, находящегося на этапе ввода в эксплуатацию, дает основание полагать, что карманные стратеги ООО «Эколайн» пошли ва-банк и надеются сохранить свой мусорный бизнес.