На днях ООО «Единая областная УК» с ИНН 6312206110 (ЕОУК) раскрыло бухгалтерскую отчетность за 2023 г. Возникли опасения в занижении выручки. Опыт ТСН «Юных пионеров», которое считают «колыбелью» опасного директора ЕОУК Владимира СТАРИКОВА (на фото) и его организованных предприимчивых спортсменов (ОПС), свидетельствует, что таким образом, не исключено, скрываются вероятные хищения. Сборы с жильцов могут выводиться через любимого Стариковым подрядчика в лице ИП Юрия СИДОРОВА, а также договоры с иными гражданами на аутсорсинге, в чьей квалификации существуют сомнения.
По итогам 2023 г. официальная выручка ЕОУК составила 11,57 млн р. против без малого 3 млн р. за 2022 г. (рост почти в 4 раза). Дело в том, что в течение года ЕОУК удалось заманить в свои сети 11 многоквартирных домов (МКД) в Кировском, Советском и Железнодорожном р-нах Самары. Причем в качестве жертв печально известный своей агрессией «паук» Стариков в большинстве случаев выбирает МКД, расположенные глубоко внутри кварталов, с низким пешеходным трафиком. Там, как правило, отсутствуют коммерческие помещения, держатели которых способны предъявить обоснованные претензии управдомам, если аппетиты последних по части сборов за содержание и текущий ремонт зашкаливают. В логике Старикова, по всей видимости, удобнее собирать дань с обитателей внутриквартальных «хрущоб», которых директор ЕОУК, вероятно, и за людей-то не считает. Впрочем, и тут Стариков не слишком справляется: намеки на применение физической силы жители, скорее всего, игнорируют. Так, в мировом судебном участке №12 Кировского района г. Самары рассмотрено около 25 обращений ЕОУК за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с тех, кому Стариков и его ОПС пришлись не ко двору. Примерно в половине случаев мировой судья Жанна Якишина вернула заявления взыскателю. Еще в одном случае некто Юрий Закиров, |  | 
видимо обратив внимание на аутсайдерство ЕОУК в рейтинге УК по итогам 2022 г., составленном ГЖИ Самарской обл., потребовал взыскать деньги с компании Старикова. Наложить финансовые санкции на ЕОУК не помешало бы и ГЖИ. По состоянию на середину апреля в ГИС ЖКХ, к примеру, отсутствовали отчеты ЕОУК о затратах на текущий ремонт МКД по ул. Юных Пионеров, 146, несмотря на обязательное требование публиковать их там. В этом можно усмотреть признаки нарушения ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ст. 13.9.2 КоАП РФ (неразмещение информации в ГИС ЖКХ) как частного случая. Тем более что с указанным МКД, по-видимому, не все ладно (https://t.me/samarskykray/10279). Возврат заявления о выдаче судебного приказа — редкий прецедент. Он говорит о том, что судья не нашел оснований для удовлетворения предъявленных взыскателем требований. Отсюда следует, что ЕОУК либо берет «задолженность» с потолка, либо составляет иски так коряво, что у суда не остается выбора. Вероятно, это заслуга лично Старикова, который с марта 2024 г. вновь числится единственной штатной единицей в списке стоящего на учете в налоговых органах персонала ЕОУК. Для УК, где нужны слесари, дворники, диспетчеры и т. д., это моветон. Вывод наемных работников за штат зачастую указывает на стремление сэкономить на уплате страховых взносов и НДФЛ. По состоянию на 10 февраля 2024 г. у ЕОУК имелась недоимка как раз по страховым взносам. Не удивляет, что Государственная инспекция труда в Самарской обл. по итогам проверки 29 февраля т. г. объявила ЕОУК предостережение. | | Помимо внештатных сантехников и ОПС, которых нужно кормить, чтобы они не теряли силу и боевитость, у Старикова есть еще фриланс-юрист Анна Кочкина. К качеству ее работы, как понятно из изложенного выше, должны возникать претензии. Однако у Старикова, похоже, есть мотивы (как вариант, даже сердечные) для повышения жалованья Кочкиной. Если от аффилированного Старикову ТСН «Юных пионеров» Кочкиной в 2023 г. якобы перепало около 50 тыс. р., то гонорары от ЕОУК могли оказаться в 10 раз выше. Причина может состоять в необходимости маскировать схемы оптимизации налогообложения и прочие сомнительные операции. Например, предполагаемое поступление в ЕОУК из ТСН в 2023 г. порядка 2 млн р. по договору о неких неназываемых работах. Эту сумму, расцениваемую наблюдателями как плату за «крышу», ЕОУК могла «забыть» при подаче отчета в налоговую. Не исключено, специфичную Кочкину Старикову подослал его куратор от партии «Единая Россия» — президент Федерации спортивной борьбы Самарской обл. (СОФСБ) Александр Живайкин. Живайкину с вице-президентом СОФСБ Александром Сидоровым приписывают внедрение в ЕОУК и такого короля аутсорсинга, как сын Сидорова — ИП Юрий Сидоров. Если в 2022 г. ИП Сидоров на контрактах с ЕОУК мог бы освоить порядка 200 тыс. р., то в 2023 г. его доля, по мнению знакомых с ситуацией жильцов, способна была вырасти в 30 раз — до 6 млн р.! Куда «универсал-многостаночник» Сидоров предпочел бы распихать эти баснословные деньги, подробно описывалось ранее в применении к ТСН (см. «Хронограф» №12 (919) от 15.04.24). Судя по всему, гражданам, пока их доит ЕОУК со Стариковым, Сидоровым и Кочкиной, не стоит рассчитывать на улучшение состояния МКД и достойное обслуживание жилфонда. |
