Гибридная электроника из Поднебесной

Егор Кошеров

Запасы больше санкций

Заявление «Бруско Импорт» к Самарской и Мурманской таможням поступило в Арбитражный суд Самарской обл. в январе 2024 г. В рамках дела с №А55-1658/2024 «Бруско Импорт», позиционирующее себя как производитель и поставщик одноразовых электронных сигарет, pod-систем, комплектующих и жидкостей для них, а также кальянных линеек, потребовало признать незаконными действия указанных государственных органов. Действия были осуществленны по итогам камеральной таможенной проверки достоверности сведений в декларациях «Бруско Импорт».

В позиции Мурманской таможни самарскую компанию не устроили решения от декабря 2023 г. — января 2024 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в нескольких десятках деклараций на товары после их выпуска. Самарская таможня вызвала недовольство «Бруско Импорт» тем, что прислала уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных пошлин, процентов и пеней. Оспариваемые документы, датированные также декабрем 2023 г. — январем 2024 г., предписывали «Бруско Импорт» оплатить доначисленные таможенные платежи и пени в размере 864,4 млн р., что составляет 21% от выручки общества за 2023 г. (4,12 млрд р.).

Торговцы ЭСДН ходатайствовали о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений Мурманской и уведомлений Самарской таможен. «Бруско Импорт» с ходу заявило, что является одним из крупнейших налогоплательщиков в Самарской обл. Кроме того, за 2023 г. на единый счет Федеральной таможенной службы для уплаты таможенных платежей по импортируемым товарам компания внесла 954 млн р. Также было доложено о денежных средствах на счетах в банках в размере 162,7 млн р. и складских запасах на сумму 1,6 млрд р. Несмотря на то что активы значительно превышают таможенные доначисления, суд ввел обеспечение, чтобы «позволить заявителю продолжить хозяйственную деятельность по оформлению ввоза импортируемых товаров и последующей их реализации». А 23 апреля т. г., нетипично быстро для подобной категории дел, заявление «Бруско Импорт» было удовлетворено: ненормативные правовые акты, изданные таможенниками, признаны недействительными полностью.

Китайский яд

Одновременно с «Бруско Импорт» санкциям со стороны таможенных органов как солидарно ответственное лицо был подвергнут таможенный представитель, с которым работала самарская фирма — ООО «Универсальная логистическая компания» (УЛК, г. Екатеринбург). УЛК за некорректную подачу от имени «Бруско Импорт» таможенных деклараций на ввозимые товары доначислено 790,6 млн р. (по другим данным — 990,6 млн р.) таможенных платежей. При этом также оспаривающему таможенные санкции (дело №А55-1227/2024) УЛК, в отличие от «Бруско Импорт», не удалось добиться принятия обеспечительных мер. Похоже, самарский клиент УЛК лучше разбирается в том, как охладить пыл таможни, сумев добиться расположения суда.

Между тем вскрытие таможенных неувязок «Бруско Импорт» свидетельствует в пользу версии, что товар явно не первой необходимости в виде ЭСДН и сопутствующих наименований в действительности может целиком завозиться компанией через Мурманск из КНР, а не производиться на заводе в Самаре, как указано на этикетках, изготовителем Алексеем Веняминовым, числящимся единственным участником «Бруско Импорт» (см. «Хронограф» №28 (852) от 19.09.22). На ввозимой из-за границы продукции, скорее всего, перебивается маркировка, после чего она поступает на реализацию уже под маркой Brusko. Если это действительно так, то при неблагоприятном для Веняминова и его кураторов развитии событий «перебивки» могут быть квалифицированы, к примеру, по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты «ввозного» НДС). Межрайонная ИФНС России №21 по Самарской обл. в декабре 2023 г. уже совершила профилактический визит в офис «Бруско Импорт». Отсюда в ближайшее время можно ожидать решения о доначислении компании НДС, налога на прибыль и других видов платежей, от уплаты которых в надлежащем размере «Бруско Импорт», видимо, склонно уходить на общем налоговом режиме (см. «Хронограф» №40 (864) от 12.12.22). Так, чистая прибыль компании по итогам 2023 г. (665,6 млн р.) оказалась ниже чистой прибыли 2022 г. (726,3 млн р.). Это несмотря на рост выручки, что может указывать на работу схем оптимизации налогообложения.

Казахстан не Россия

Обуздать «Бруско Импорт», помимо налоговиков и таможенников, пока не могут и политики. Еще два года назад лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил полностью запретить электронные сигареты и вейпы как «негативно влияющие на жизнь и здоровье россиян». Причем сделать это подразумевалось по образцу тех стран, «которые уже давно для себя приняли такое решение на национальном уровне».

С тех пор ЛДПР, оседлавшая тему борьбы с ЭСДН как средство привлечения симпатий электората, периодически возвращается к своим угрозам торговцам. Члены партии называли вейпы и «оружием гибридной войны против российской молодежи», и «устройствами для курения машинного антифриза». Свежее обострение по старым лекалам состоялось в апреле т. г. Было объявлено о разработке в ГД РФ законопроекта о полном запрете розничной продажи в РФ никотиновых и безникотиновых вейпов. Причем силами депутатов из нескольких фракций — ЛПДР, КПРФ, «Справедливая Россия» и «Новые люди» (https://tass.ru/politika/20484149). Фронтменом инициативы сделали представителя ЛДПР — председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова. В интервью журналистам от 22 апреля Нилов сослался на опыт Республики Казахстан, президент которого Касым-Жомарт Токаев на днях подписал аналогичный запрещающий закон. «Казахи все сделали правильно: взяли и жестко поставили вопрос о выдворении этой продукции со своего рынка, — распалялся Нилов. — Сразу видно, что они думают о своем населении, о его здоровье, о будущем нации. А мы тут живем в демографической яме, у нас количество детей с врожденными заболеваниями увеличивается, детская инвалидность растет, количество алкоголя, потребляемого на душу населения, не уменьшается, а мы еще и вейпами разрешаем торговать, которые еще хуже сигарет!» В завершение спича Нилов сделал совсем мрачный прогноз: «Скоро уже в роддомах груднички будут вместо бутылочек держать в ручках эти электронные испарители. Все к этому идет. И в этих условиях мы еще ищем какие-то компромиссные решения. Все сделали, штрафы ввели, а несовершеннолетние как приобретали «продукт», так и продолжают. Это делают даже младшие школьники, так что родительское сообщество бьет тревогу!» (https://ldpr.ru/event/356919).

Чтобы месседжи ЛДПР не остались дешевым популизмом, к их реализации не лишним было бы подключать и руководителей партийных отделений в регионах. Однако координатор Самарского реготделения ЛДПР, депутат ГД Владимир Кошелев, пока не особо активен в решении проблемы с вейпами. В последний раз он выступил с дежурными фразами о запрете в октябре 2023 г. (https://sakhalin.ldpr.ru/event/313026). Вероятно, поддерживать Слуцкого и Нилова ему невыгодно. Согласно интерактивной карте с сайта «Бруско Импорт», на территории кошелевского мкр-на Крутые Ключи в Самаре функционирует минимум 5 точек, где торгуют вейпами под маркой Brusko.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Ярослав НИЛОВ, председатель комитета ГД РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов

- Казахстан молодцы — на шаг впереди! А мы все оглядываемся на выпадающие доходы. Для бюджета они, может, и нужны, а вот здоровье нации при этом страдает. Давайте лучше подумаем, сколько денег из-за вейпов мы тратим на лечение бесплодных пар и поддержку демографической ситуации! Так что на электронки однозначно должен быть установлен запрет. Соответствующий закон уже подготовлен и после сбора подписей депутатов он будет внесен на рассмотрение ГД.