В июне судья Красноглинского райсуда г. Самары Виктория ПОДУСОВСКАЯ ушла в отпуск, отложив передачу апелляционной жалобы ООО УК «Новая» в Самарский областной суд (СОС) на конец лета. Затяжка с оспариванием решения об отказе признать УК «Новая» управляющей многоквартирным домом (МКД) по адресу: ул. Сергея Лазо, 25а, на руку депутату Красноглинского райсовета от партии «Единая Россия» Никите ПАВЛОВУ (на фото). С 1 ноября 2023 г. Павлов, как владелец УК, скорее всего, имеет возможность распоряжаться денежными средствами МКД по своему усмотрению. Его не тормозит даже уголовное дело, расследуемое по факту подделки подписей и протокола. Произвол способен прекратить разве что врио губернатора Самарской обл. Вячеслав ФЕДОРИЩЕВ.
Собственники помещений в МКД по ул. Сергея Лазо, 25а мучаются с признанием незаконным захвата их жилища УК «Новая» с осени прошлого года. Тогда они случайно узнали, что в доме якобы прошло собрание с кворумом 72,7% голосующих площадей, результаты которого были оформлены протоколом с подписными листами. В конце ноября 2023 г. по заявлению потерпевших было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа). Из фабулы следует, что «не позднее 24 июля 2023 г. неустановленные лица изготовили заведомо поддельный протокол общего собрания в МКД по адресу: ул. Сергея Лазо, 25а, согласно которому принято решение о заключении договора с УК «Новая». То, что большинство подписей для протокола подделано, установила экспертиза, выполненная криминалистами (см. «Хронограф» №9 (916) от 25.03.24). Предполагая, что ОП по Красноглинскому р-ну УМВД России по г. Самаре не станет спешить с привлечением к уголовной ответственности заинтересованного в деньгах МКД владельца УК «Новая» Никиты Павлова, а затеет с ним некую азартную игру, жители подстраховались и подали иск в Красноглинский райсуд (дело №2-161/2024). В крючках якобы собранных за выбор УК «Новая» подписей пришлось разбираться судье Виктории Подусовской. |  | 
В подложном протоколе ею обнаружен типичный набор манипуляций: засчитывались голоса, поданные лицами, не имевшими полномочий голосовать от имени собственников, несовершеннолетними и даже умершими людьми. В итоге реально проголосовавшими суд счел только 46,16% площадей. 20 марта т. г. протокол был признан недействительным из-за отсутствия кворума. Дальнейшее сложно объяснить с точки зрения здравого смысла. Вместо того чтобы покаяться и попросить о прекращении возобновленного после приостановки (см. комментарий) уголовного дела, Павлов понудил своего юриста Павла Ерошкина написать апелляционную жалобу. У Ерошкина либо его «двойника» надлежащий бэкграунд: судимость в 2020 г. за предложение посредничества во взяточничестве, с последующим смягчением наказания. Отсюда суть жалобы свелась к несогласию с экспертным заключением, сделанным целым майором полиции, имеющим высшее химическое образование и солидный стаж в технико-криминалистических исследованиях документов. Шансы, что эксперт, которого назначит СОС, после отбора образцов подписей у несогласных с произволом УК «Новая» придет к иным выводам, не очень велики. Впрочем, до СОС жалоба еще должна добраться, а с этим возникли трудности из-за действий судьи Подусовской. Мотивированное решение по делу №2-161/2024 она изготовила 27 марта т. г., однако стороны спора получили его только спустя месяц. До того Ерошкин успел подать «пустую» апелляционную жалобу, | | и Подусовская позволила адепту Павлова «устранить недостатки», добавив аргументов из полного текста решения, до 20 мая. 21 мая жалоба УК «Новая», наконец, была принята к рассмотрению, но тут Подусовская засобиралась в отпуск. В результате в СОС возражения захватчиков МКД в лучшем случае поступят в конце лета. К тому времени (по истечении года с момента первой подделки) может появиться новый липовый протокол, который жителям опять придется опровергать. И так в теории до бесконечности. Длительная пауза несет выгоду депутату-единороссу Никите Павлову. По отзывам жильцов, фактическая безнаказанность уже более полугода позволяет УК «Новая» при пассивности ГЖИ Самарской обл. не проводить на МКД по ул. Сергея Лазо, 25а никаких аварийных либо ремонтных работ в подвале и на кровле, хотя сборы по квитанциям идут исправно. Чтобы понравиться жителям и снизить риски расторжения договора управления в связи с неисполнением УК своих обязательств и взыскания с нее неосвоенных средств, нужно делать ровно наоборот. Но Павлов, видимо, расценивает чужие деньги исключительно как инструмент личного обогащения. Тем более что благосостояние нувориша недавно могло сильно пошатнуться. Последний столп доставшегося ему от бизнеса отца — сетевая организация ООО «Энергобытобслуживание» — в 2023 г., по сути, бросила работу, показав выручку всего в 472 тыс. р. (на фоне выручки 157,6 млн р. по итогам 2022 г.). Доя «новую корову» в виде районных МКД, Павлов, похоже, совсем забыл про совесть. Вернуть зарвавшегося управдома в реальность должен врио губернатора Самарской обл. Вячеслав Федорищев, на имя которого жильцы уже подготовили обращение.  | Комментарии |  |
Ульяна КУДИНОВА, старший помощник прокурора Самарской обл. по взаимодействию со СМИ - По интересующему Вас делу проводится расследование. О принятых процессуальных решениях заинтересованные лица будут уведомлены в установленном законом порядке. |
