Перельштейн – Ягутян:

Егор Кошеров

Факты

Учась в ТолПИ, Владимир Перельштейн одновременно работал на ОАО «АВТОВАЗ» водителем-испытателем. На последнем курсе он перешел в отдел организации труда и заработной платы. После окончания курсов по повышению квалификации стал инженером ОТиЗ и примерно в это же время был избран председателем совета трудового коллектива сборочно-кузовного производства. На тот момент директором этого производства был Николай Ляченков. Именно под его влиянием Перельштейн начал серьезно заниматься экономикой.

В начале 90-х первый заместитель главы администрации Николай Брусникин пригласил Перельштейна на работу в мэрию. Это было время перехода от плановой к рыночной экономике. При непосредственном участии Перельштейна создавалась экономическая служба мэрии Тольятти. Однако выборы мэра, которые выиграл Сергей Жилкин, заставили его освободить занимаемую должность. Ко времени было и предложение губернатора Самарской области Константина Титова переехать в Самару и вступить в должность руководителя комиссии по ценным бумагам. Примерно в то же время в Самаре застрелили друга Перельштейна -управляющего ООО «Коммерческий Волжский Социальный Банк» Александра Куртенка. Это определенным образом повлияло на решение вернуться в Тольятти. К тому же президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) Владимир Жуков предложил ему пост вице-президента. Занимая эту должность, Перельштейн продолжал быть советником Жилкина по инвестиционным вопросам и даже представлял г. Тольятти на различных международных конференциях. В 1998 г. на заседании правления ТПП было принято решение о выдвижении собственного кандидата в городскую думу на смену выбывшему Владимиру Ягутяну, ставшему вице-мэром. Этим кандидатом стал вице-президент ТПП Владимир Перельштейн. После того как Владимир Каданников стал председателем координационного совета ТПП, позиции палаты в городе упрочились. Однако для Перельштейна выборы в городскую думу так и не состоялись. Местная пресса тогда активно муссировала информацию о судимости Перельштейна за хулиганство в юности. И он снял свою кандидатуру. В 2000 г. новый мэр г. Тольятти Николай Уткин пригласил Перельштейна на должность директора департамента по экономике и финансам. Напомним, что при Жилкине эту должность занимал Владимир Ягутян.

Значительную роль в карьерном росте Ягутяна, так же как и Перельштейна, во многом сыграл АВТОВАЗ . Однако в отличие от Перельштейна Ягутян не пошел по чиновничьей линии, а связал свою жизнь с бизнесом. Начиная с последних курсов университета он уже был в мелком бизнесе: профессионально занимался звукозаписью, продавал аудиокассеты. Потом держал небольшой зал компьютерных игр в торговом центре «Русь». По окончании университета работал начальником кадрово-юридической службы ПСП «Соцкультбыт». После этого ушел директором в только что созданную фирму ОАО ИКК «Лада-Брокер», где стал ее генеральным директором. Фирма создавалась на волне повального увлечения биржами. Ее задачей было покупать для завода то, что ему нужно, и продавать то, что не нужно, на бирже. Автомобили в деятельности фирмы появились только в 1993 г., когда сверхприбыли на них уже не делали, цены были свободными. Годом позже неизвестные расстреляли прямо в автомобиле его отца Радика Ягутяна, занимавшего в то время должность заместителя областного прокурора в Тольятти.

В 1997 г. у «Лады-Брокер» начались финансовые проблемы. Долги компании на тот момент составляли порядка 22 млн. р. Большую часть этой суммы, 18 млн. р., дилер задолжал ОАО «АВТОВАЗ», в результате чего завод прекратил поставку автомобилей. Началу кризиса «Лады-Брокер» предшествовал конфликт его учредителей, двух финансово-промышленных групп — «муниципальной», которую поддерживал экс-мэр Тольятти Сергей Жилкин, и «вазовской», патронировал которую первый вице-президент Николай Ляченков. Интересы этих групп переплетались в уставном капитале этой компании, что затрудняло эффективное управление. В результате в возникшем финансовом кризисе акционеры обвинили Владимира Ягутяна, который представлял интересы «муниципальной» ФПГ. Учитывая, что Ягутяну принадлежало 22% акций компании, отстранить его от руководства было непросто. Состоялось несколько собраний акционеров, прежде чем Ягутяна вывели из бизнеса «Лады-Брокер». Произошло это только в 1999 г. Затем контроль над «Ладой-Брокер» полностью перешел к «вазовской» группе, а акции компании были поделены между ОАО «АВТОВАЗ» (0,48%), Николаем Ляченковым (25,06%), Александром Висторопским (24,82%), Владимиром Кожуховым (24,82%) и Николаем Игнатьевым (24,82%).

Владимир Ягутян обратился в арбитражный суд с требованием восстановить его в числе собственников компании. Судебный процесс продлился почти 4 года, в составе акционеров Ягутян был восстановлен только в 2003 г. решением Поволжского федерального арбитражного суда. Впрочем, от этой победы Ягутян получил разве что моральное удовлетворение, поскольку кризис «Лады-Брокер» углублялся. В 1996 г. Ягутян прошел в депутаты городской думы от 10-го избирательного округа. В 1997 г. ушел с должности генерального директора «Лады-Брокер» и возглавил ОАО «Муниципальная финансовая компания» (МФК), которая работала по вексельным зачетам. 5 марта 1998 г. по приглашению мэра Сергея Жилкина Ягутян занял должность заместителя мэра Тольятти по экономике и финансам. Этот факт был воспринят в городе неоднозначно. Местная финансовая и промышленная элита посчитала назначение Ягутяна еще одним доказательством того, что мэр лоббирует интересы одной и той же финансовой группировки и не подпускает к бюджетному пирогу другие коммерческие структуры.

Предложенный Владимиром Ягутяном проект муниципального займа натолкнулся на серьезное сопротивление со стороны группы депутатов городской думы. С одной стороны баррикад оказались сторонники заимствования: Павел Алешкин, Василий Кислов. Главным их оппонентом стал Виталий Москвин. Лейтмотивом выступлений защитников введения муниципального займа стало отсутствие «бюджета развития» у города и 80-миллиардный дефицит. В качестве основных аргументов Ягутян привел данные о почти триллионных вкладах тольяттинцев в банках города, дешевизну заемных средств, привлекаемых от населения, по сравнению с банковскими кредитами, и заключение неких московских специалистов о перспективах тольяттинских муниципальных ценных бумаг на рынке. Виталий Москвин назвал заем в предлагаемом Ягутяном виде классической аферой со всеми признаками финансовой пирамиды.

Когда в 2000 г. мэром стал Уткин, Ягутян ушел с занимаемой должности и попытался вновь баллотироваться в депутаты городской думы по 10-му округу. Его оппонентом стал Петр Булгаков.

Мифы

Мифотворцы утверждают, что неудача Ягутяна на этих выборах была неслучайной.

Его связи с депутатами городской думы Павлом Алешкиным, Игорем Борисовым, Евгением Липатниковым автоматически сделали его причастным к нашумевшей истории с исчезнувшими из городской казны 180 «адовскими» миллиардами. Неудачу Ягутяна на выборах связывают с установкой мэра якобы не допускать в думу всех причастных к истории с «Адой». Попытки Ягутяна опротестовать выборы на основании нарушений, допущенных Булгаковым в ходе предвыборной кампании, были проигнорированы судом.

На том же избирательном округе в свое время Булгакову оппонировал и Перельштейн. Так же как и Ягутяну, Булгаков составил Перельштейну серьезную политическую конкуренцию. Мифотворцы утверждали, что о судебной истории, связанной с хулиганством, «Тольяттинское обозрение» (ТО) узнало именно от него. Отмечалось, что Перельштейну даже назначили цену за то, чтобы эта информация не была опубликована: 20 млн. неденоминированных р.

Давление на Перельштейна якобы оказывалось и со стороны автогиганта. В бытность его трудовой деятельности на АВТОВАЗе он отстаивал интересы трудового коллектива, вплоть до того, что генеральный директор ОАО «АВТОВАЗ» Владимир Исаков отступил. В 1996 г. во время предвыборной кампании штабом Перельштейна был заказан материал, в котором вспоминалось об этой ситуации. После нее все выходы в СМИ для Перельштейна были закрыты.

Осведомленные люди утверждают, что у Перельштейна есть свой бизнес. Согласно мифам, помимо того что он входит в состав акционеров двух организаций, бизнес Перельштейна связан с его братом, живущим в Челябинске.

Прогнозы

На сегодняшний день МФК фактически не функционирует. По словам Ягутяна, она является балансодержателем несуществующих активов. Сам же Ягутян является акционером телефонной компании «АИСТ». Это частное предприятие встало на ноги во времена руководства городом бывшего мэра Сергея Жилкина. Несмотря на то что Владимир Ягутян говорит о своем нежелании возвращаться в политику, делаемые им в последнее время политические заявления говорят об обратном. Учитывая его постепенное отстранение от бизнеса, можно предположить, что Ягутян видит себя активным политическим деятелем, выступающим против "режима" президента России Владимира Путина. Напомним, что в свое время Ягутян уже проявлял свою политическую позицию, являясь активным членом Союза правых сил и Социал-демократической партии.

Владимир Перельштейн, напротив, всегда шел в фарватере сильных руководителей. Поэтому и при смене политических верхов он останется у власти. Перельштейна называют одним из основных кураторов создания нового муниципального учреждения «Городской информационный центр» (см. «Хронограф» №8 (127) от 13.03.06). В связи с этим, вероятнее всего, в обозримом будущем Перельштейн сможет максимально контролировать и использовать всю мощь сосредоточенных ресурсов мэрии в МУ «ГИЦ».

Ссылки:

-Пусть идут в суд, я все эти процессы выиграю по-любому!

(Владимир Перельштейн о массовом недовольстве населения повышением цен на коммунальные услуги, www.tltcity.ru)

- Я не хочу своим участием хоть как-то легитимизировать действия власти, которая за какие-то четыре года практически вернула общество в «славное» советское прошлое. В контексте же городской политической жизни мелкая тусня наших доморощенных политиков меня абсолютно не привлекает. Поэтому сегодня я нахожусь во внутренней эмиграции, как Герцен. Но иногда пишу из нее письма.

(Из интервью Владимира Ягутяна «Хронографу»)