|
|
Коммунальщиков не отпускаютДолги УК Жигулевска перешли к МУП «Теплоснабжение» | Татьяна Никонорова | |
16 ноября Дума г. о. Жигулевск согласовала несколько договоров цессии между МУП «Жилкомхоз» и МУП «Телоснабжение г. о. Жигулевск». Долги управляющих компаний г. Жигулевска переходят с МУП «Жилкомхоз» на МУП «Теплоснабжение». В ближайшее время в МУП «Жилкомхоз» закончится процедура конкурсного производства, и он фактически прекратит свое существование. Теперь, после одобрения договоров цессии между МУП «Жилкомхоз» и МУП «Теплоснабжение», взысканием этих долгов займется «Теплоснабжение».
По информации администрации г. о. Жигулевск, сейчас задолженности управляющих компаний (УК) города перед МУП «Жилкомхоз» составляют | | около 91,9 млн р. ЗАО АСК «Град» должно МУП «Жилкомхоз» 40,2 млн р. Задолженность ООО «Жигулевский коммунальный сервис» составляет 20,7 млн р. ООО «УЖК Яблоневый овраг» недоплатил 27 млн р. |
Посчитали доходыНДФЛ в Жигулевске составит 18,1% от городской казны | Татьяна Никонорова | |
16 ноября на заседании согласительной комиссии, состоящей из депутатов Думы г. о. Жигулевск и представителей администрации г. о. Жигулевск, оценили возможности пополнения городской казны за счет собственных доходов г. о. Жигулевск. Сейчас основной источник налоговых поступлений -налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — составляет только 18,1 % от городской казны. Кроме того, из-за увеличения отчислений по единому социальному налогу (ЕСН) до 30% работодателей частично могут вернуться к серым схемам, что скажется и на наполнении казны за счет НДФЛ.
9 ноября Дума г. о. Жигулевск (ЖГД) в первом чтении утвердила проект бюджета на 2011 г. и на | | плановый период 2012-2013 гг. Из 714,5 млн р., составляющих городскую казну в 2011 г., 356 млн р. — субсидии и субвенции из бюджета Самарской обл. Несмотря на то что в 2010 г. Жигулевск занял второе место в регионе по уровню бюджетной обеспеченности на душу населения, такого объема средств в городской казне не видели уже давно.Из общих доходов бюджета г. Жигулевска 358,5 млн р. составляют собственные. При этом налог на доходы физических лиц, к сожалению, является далеко не основным источником пополнения бюджета в Жигулевске. В 2010 г. НДФЛ составил порядка 124 млн р. В 2011 г. налог, по решению согласительной комиссии, должен составить 129,5 млн р. |
Кредиторы атакуютАктивы ЗАО «СВ-Поволжское» разойдутся по банкам | Татьяна Федорова | |
На прошлой неделе Арбитражный суд Самарской обл. включил в реестр требований кредиторов ЗАО «СВ-Поволжское» претензии сразу пяти банков и трех компаний. До 8 января 2011 г. ООО «Институт оценки и управления» проведет оценку рыночной стоимости заложенных земель сельхозназначения. К процессу подключились и правоохранительные органы. ГСУ при ГУВД по Самарской обл. возбудило уголовное дело по факту мошенничества в отношении ЗАО «СВ-Поволжское». Руководство подозревают в завышении сумм областных субсидий на 31,7 млн р. Основным кредитором агрохолдинга является ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ), сумма долга составляет более 2 млрд р.
8 ноября в арбитражном суде рассматривался | | очередной иск РСХБ к ЗАО «СВ-Поволжское», ЗАО ФПК «СВ», 000 «СВ-ЖБЗ», Алексею Гриншпуну (на фото) и Юлии Затолокиной. |
Спасибо АбхазииПроектирование автозаправок заставило СамараНИПИнефть показать прибыль | Иван Григорьев | |
В течение 2011 г. ОАО «НК «Роснефть» планирует открыть в Республике Абхазия ряд автозаправочных комплексов и сопутствующую инфраструктуру. Проектированием строительства с лета 2010 г. занимается «дочка» госкомпании — ООО «Самарский научно-исследовательский и проектный институт нефтедобычи» (СамараНИПИнефть). Из-за международного подряда руководству института даже пришлось снизить долю административных расходов в его валовой прибыли.
Под руководством Азамата Исмагилова СамараНИПИнефть стала одним из лидеров в Самарской обл. по объему полученной выручки за 2009 г. Выручка института достигла отметки 670 млн р., при этом чистая прибыль равнялась 39 млн р. Стабильно растущие объемы выручки и | | валовой прибыли, впрочем, не слишком объективно отражают качество работы менеджеров СамараНИПИнефти, в особенности до 2009 г. Одной из негативных тенденций, характеризующих деятельность института и его руководства не с лучшей стороны в указанный период, является стагнация налоговых отчислений с прибыли. Из отчетности СамараНИПИнефти следует, что на 1 января 2007 г. в бюджет было перечислено 5,2 млн р., на 1 января 2008 г. — 5,5 млн р., а на 1 января 2009 г. — всего 5,1 млн р. Таким образом, за три года налоговое бремя СамараНИПИнефть (только по этому виду налога) не прогрессировало. Это способно навести на выводы о нежелании института быть налоговым донором и нести социальную ответственность за ведение своего высокодоходного бизнеса. |
| |
|