Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №14 (413) | 16 апреля 2012г.
 

Олтырев — Карпяк:

Политики от нефтеперегона

Егор Кошеров

Продвигаясь по ступеням карьеры депутата, Александр КАРПЯК все меньше становится похож на публичного политика. Избравшись в СГД V созыва, он практически не проявляет каких-либо заметных инициатив. Переход в законодательное собрание области с уровня депутата представительного органа Самары позволил Карпяку повысить свой статус. Это могло понадобиться ему в канун отставки с должности гендиректора ОАО «Куйбышевский НПЗ». Его бывший коллега — гендиректор ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» Андрей ОЛТЫРЕВ — в ходе выборов в СГД так и не сумел продвинуться с уровня депутата Думы г. о. Новокуйбышевск. Зато, в отличие от Карпяка, сохранил пост главы НПЗ.

Факты

В конце марта на одном из заседаний Думы г. о. Самара (ДГОС) рассматривались титульные списки ремонта школ. В списках фигурировал и Куйбышевский избирательный округ №35, который с 10 декабря «осиротел» с уходом в СГД Александра Карпяка. Довыборы здесь пройдут, скорее всего, вместе с выборами губернатора Самарской обл., т. е. не раньше осени. А это значит, что все инициативы, касающиеся жителей этой территории, останутся без движения. Кроме того, в этом году жителям Куйбышевского р-на, по всей видимости, придется столкнуться с транспортной проблемой — ремонтом моста через р. Самару. Примечательно, что Александр Карпяк, который в ДГОС входил в состав комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям, на протяжении более года почему-то обходил эту тему стороной. Из этого можно сделать вывод, что Карпяка мало интересовало, каким образом избиратели будут добираться на работу и обратно.

Его если и интересовала строительная сфера, то достаточно специфично: одна из родственниц Карпяка имеет отношение к строительной корпорации «Авиакор» Владимира Кошелева (см. «Хронограф» №5 (404) от 13.02.12).

В конце 2011 г. единственный акционер ОАО «Куйбышевский НПЗ» (КНПЗ) ООО «Нефть-Актив» принял решение о смене руководства КНПЗ. 26 декабря прошлого года Карпяк оставил должность гендиректора, не доработав нескольких месяцев до «юбилея». Он мог бы отметить 10-летие с момента своего назначения гендиректором КНПЗ.

Над генеральным директором ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» (НК НПЗ) Андреем Олтыревым, так же как и над Карпяком, в 2011 г. нависла угроза отставки. Однако 30 декабря 2011 г. полномочия Олтырева были продлены допсоглашением сроком на один год.

Вполне возможно, что Олтыреву дали испытательный срок. В течение этого срока гендиректору НК НПЗ, видимо, предстоит доказать свое соответствие требованиям Роснефти к руководителю подобного уровня. Тем более что в обозримом будущем запланирована интеграция завода в региональный холдинг по глубокой переработке нефти.

Вдобавок ко всему предприятию Олтырева предстоит осваивать средства на модернизацию. Данный факт уже можно рассматривать как то, что Андрею Олтыреву оказали необходимое доверие, хотя освоение будет происходить под строгим контролем вышестоящих структур Андрей Олтырев является депутатом Думы г. о. Новокуйбышевск (ДГОН). Он так же, как и Карпяк, судя по всему, осторожничает и не проявляет в ДГОН каких-либо заметных инициатив. Возможно, он опасается того, что его инициативы как депутата могут пойти вразрез с инициативами, которые он должен проявлять как гендиректор НК НПЗ.

Мифы

Некоторые из мифотворцев полагают, что Карпяк весьма своевременно сменил статус депутата ДГОС на мандат областного парламентария. Как известно, в 2012 г. запланирована реконструкция моста через р. Самару на ул. Главной, а это значит, что во время ремонта город может испытать транспортные сложности.

Карпяк, как известно, представлял в ДГОС ту часть избирателей, которая проживает за рекой. А стало быть, ему, как депутату, могли вполне обоснованно предъявить претензии за то, что он не защищает интересов избирателей. Карпяк вполне мог доказать необходимость понтонной переправы, разговоры о которой периодически ведутся как в думе, так и в мэрии, или найти стороннего инвестора на ее обустройство. Однако с декабря Карпяк уже не является депутатом ДГОС, а стало быть, и проблемы бывших избирателей уже не его забота.

По информации мифотворцев, Карпяк очень нервно относился к тому, что интересовались его деятельностью на посту гендиректора КНПЗ, а также к тому, что о нем пишут местные СМИ. Например, если верить, мифам, официальный запрос, поступивший на КНПЗ от одного из СМИ, Карпяк якобы тут же отнес в ФСБ. Мифотворцы рассказывают, что Карпяка очень взволновали вопросы относительно празднования юбилея завода, а между делом, и вопросы о том, сколько ЧП за последнее время произошло на территории завода и сколько средств гендиректор направляет на обеспечение безопасности своих сотрудников. Непонятно, почему это его так взволновало, т.к. эти данные никакой секретности не представляли.

К примеру, 17 апреля 2009 г. на КНПЗ произошел взрыв. В результате происшествия получили ожоги и были госпитализированы двое мужчин. 15 мая 2009 г. на КНПЗ при перекачке горючего из бензовозов в резервуар произошло возгорание двух бойлеров. Не исключено, что аварии не удалось избежать ввиду того, что проверки были проведены ненадлежащим образом либо их проводил кто-то из инспекторов, оказывающих консультационные услуги КНПЗ. Если такое было возможно, то в последнем случае на устранение выявленных нарушений могли просто закрыть глаза. Примечательно, что эти события в местных СМИ, за исключением «Хронографа», практически не нашли отражения.

Еще один миф касается того, по какой именно причине руководство Роснефти приняло решение об отставке Карпяка с поста гендиректора КНПЗ. Если верить мифотворцам, то начиная с 2010 г. Александра Карпяка якобы уже не так сильно, как ранее, интересовала работа возглавляемого им предприятия. Якобы Карпяк не только сосредоточился на политических процессах, но также мог организовать софинансирование предвыборной кампании ряда кандидатов в ДГОС, а затем и в СГД. В пользу этой версии работает то, что на выборах в СГД Карпяк оказался в числе кандидатов по общеобластному списку партии «Единая Россия» (ЕР), которые имели все шансы пройти в СГД. Хотя кроме Карпяка на выборах участвовали и другие, не менее достойные кандидаты. Кроме того, как говорят мифотворцы, теперь уже бывшие работодатели Карпяка якобы могли быть недовольны темпами подготовки КНПЗ к модернизации.

На этом фоне весьма показателен миф о том, что «родственная» связь Карпяка с «Авиакором» могла способствовать развитию строительного бизнеса Кошелева.

Про Андрея Олтырева, в отличие от Карпяка, мифов не так много. Один из них касается его нынешнего статуса. Олтыреву, по мнению мифотворцев, хоть и посчастливилось сохранить пост гендиректора НК НПЗ, однако его нынешнее положение сегодня начинает все сильнее подходить под определение «свадебного генерала».

Как известно, группу НПЗ, подконтрольную Роснефти, ожидает масштабная модернизация. А это значит, что на эти цели будут выделены значительные средства. Вот только контролировать, а также распределять эти средства, согласно мифам, предстоит отнюдь не Олтыреву.

Следить за финансовыми процессами предстоит людям, которые стоят выше. Ему же, скорее всего, просто предстоит публично отчитываться о том, что и куда пошло. Также, по мнению мифтоворцев, снятие функций распределителя вовсе не означает, что с Олтырева тем самым снимают всю ответственность за те или иные проколы на местах.

Не исключено, что Олтыреву дела политического характера могут помешать сосредоточиться на проблемах и текущих задачах возглавляемого им предприятия.

Впрочем, недавно появился миф, объясняющий вероятную причину продления с Олтыревым контракта как с гендиректором НК НПЗ. Мифотворцы причисляют Олтырева к числу тех, кто мог способствовать вхождению во власть в Новокуйбышевске недавно избранного мэра Андрея Коновалова.

Возможно, Олтыреву, учитывая, что ряд структур был заинтересован в новом главе города, дадут «досидеть», чтобы его увольнение не выглядело как негативный подтекст для недавно избранного мэром Коновалова.

Прогнозы

С учетом нынешних политических изменений, а также грядущих изменений в партии ЕР, при поддержке которой Карпяк вошел в политику, его дальнейшее будущее довольно смутно. По мнению аналитиков, если Карпяку придется переизбираться в СГД не по спискам, то его шансы снова попасть в думу можно оценить как крайне низкие. По мнению наблюдателей, выборы в ДГОС Карпяк мог выиграть на волне популизма. Понимая, что повторно такого может и не произойти, на выборах в декабре Карпяк уже шел кандидатом по общеобластному списку. Что касается Андрея Олтырева, то у него еще есть время определиться со своей дальнейшей политической судьбой. Тем не менее если ему не продлят контракт на посту гендиректора НК НПЗ, то Олтыреву предстоит работать в другом месте, и не факт, что его новая должность будет соразмерна той, которую он занимает на данный момент. Аналитики «Хронографа» не исключают, что Олтырев может войти в команду недавно избранного мэра Новокуйбышевска Андрея Коновалова. Ведь именно благодаря работникам НК НПЗ он был избран. Его кандидатуру выдвинул профсоюз НК НПЗ. Тем более что один из бывших гендиректоров НК НПЗ Семен Михайлов в команде Коновалова уже есть. Вскоре может появиться и другой в лице заместителя гендиректора НК НПЗ по экономике и финансам Сергея Маркова. Пока Олтырев исполняет свои обязанности в роли депутата, ему особо нечего опасаться. Тем более что поле для маневра у него есть. И через пять лет, возможно, он вновь попробует свои силы для того, чтобы избраться в СГД. Правда, к этому времени все может кардинально измениться, в т. ч. и политические предпочтениях избирателей.

Цитата:

- Олтырев в первую очередь руководитель крупнейшего новокуйбышевского предприятия, у которого остается достаточно мало времени на политику. Он хозяйственник, четко представляющий, что такое завод и как им управлять. Возможно, он и не хотел бы заниматься политикой, но руководителю такого уровня приходится это делать. (Депутат Думы г. о. Новокуйбышевск Александр Гусев в интервью газете «Хронограф» об Андрее Олтыреве)

- Я не могу высказать к нему (Карпяку. Прим. ред.) свои претензии. Вероятно, у каждого депутата есть свой т. н. разбег для начала законотворческой деятельности. Это достаточно сложный процесс, в который не так просто включиться. Мы вместе входим в комитет по ЖКХ, могу сказать, что он посещает все комитеты, принимает участие в обсуждениях. Не каждый депутат из нынешнего созыва предложил какие-либо законопроекты. (Депутат СГД Михаил Матвеев в интервью газете «Хронограф» об Александре Карпяке)