Железняк не удержал

Сейдамет Абреков

Короткая передышка

4 марта 2014 г. официальный сайт ГК «АСВ», которая занималась финансовым оздоровлением «Солидарности», сообщил: «В соответствии с планом участия Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предупреждении банкротства ОАО КБ «Солидарность» инвестором ООО «Аливикт» в конце февраля 2014 г. был проведен выкуп акций банка. ООО «Аливикт», основной акционер ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Финансовая группа «Лайф»), за счет собственных средств оплатило 100% дополнительного выпуска акций ОАО КБ «Солидарность» (г. Самара) на сумму 2,2 млрд р. Таким образом, ООО «Аливикт» стало контролирующим акционером с долей участия в уставном капитале банка, превышающей 99,9%. Агентство в свою очередь предоставило инвестору заем в размере 2,2 млрд р. сроком на 4 года с процентной ставкой 6% годовых под обеспечение в виде залога имущества инвестора и третьих лиц».

Т.е. около полутора лет назад Финансовая группа (ФГ) «Лайф» начала принимать участие в управлении банком «Солидарность», который до того момента находился под контролем семьи бывшего губернатора Самарской обл. Константина Титова. Председателем правления ФГ «Лайф» является Александр Железняк. На момент вхождения «Солидарности» в ФГ «Лайф» подчиненные Железняка довольно бравурно заявляли о том большом количестве банков, которые составляют группу, вспоминали о каких-то успехах. Неискушенные слушатели могли попасть под впечатление стройных речей. Однако уже тогда эксперты «Хронографа», специализирующиеся на банковском бизнесе Самарской обл., в т.ч. опираясь на опыт санации другого кредитного учреждения — ООО КБ «Потенциалбанк», высказывали серьезные опасения относительно успешности операции по спасению «Солидарности». К сожалению, прогнозы экспертов «Хронографа» подтвердились.

При этом находить подтверждение они стали далеко не в одночасье, а задолго до того, как 12 августа 2015 г. АСВ распространило информацию о мерах по финансовому оздоровлению КБ «Солидарность», а также других банков, входящих в ФГ «Лайф». «К осуществлению мер по предупреждению банкротства банков в качестве инвестора привлечен АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), 99,99% акций которого принадлежит Агентству. Указанной кредитной организации Агентством будут предоставлены средства, которые впоследствии будут направлены АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) на поддержание ликвидности АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», ОАО «ВУЗ-банк», ОАО КБ «Солидарность» и ОАО «Газэнергобанк» на требуемом уровне. Финансирование указанного мероприятия будет осуществляться за счет средств Банка России, предоставляемых Агентству в виде кредита», — сообщили 12 августа 2015 г. в АСВ. По сути, «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» готовились наделить функциями санатора этих банков. Однако уже 4 сентября в ответе на запрос «Хронографа» представитель банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» почему-то предпочел отказаться от того, что его банк является санатором «Солидарности» (см. комментарий). Как будто в банке чего-то опасаются.

Верные прогнозы

Эксперты «Хронографа» неоднократно делали анализ показателей КБ «Солидарность» и акцентировали внимание на их постепенном ухудшении, после того как к управлению «Солидарностью» стали иметь отношение люди из ФГ «Лайф». По состоянию на 1 июня 2015 г. объем просроченной задолженности по выданным кредитам у «Солидарности» вновь вырос. За месяц рост произошел на 7,29%, или примерно на 350 млн р. На 1 июня 2015 г. общий размер просроченной задолженности у банка «Солидарность» составил более 5,11 млрд р. Рост просрочки оказался вторым в процентном отношении среди всех банков-резидентов Самарской обл. и первым — по абсолютном значению. Даже ООО «Русфинансбанк», чей объем выданных кредитов перевалил за 88 млрд р., по этому показателю оказался не соперник «Солидарности». И это притом, что общий размер выданных кредитов КБ «Солидарность» -всего 4,22 млрд р. Т.е. показатель по просрочке скоро превысит показатель по выданным кредитам на 1 млрд р. Возникает вопрос: зачем в «Солидарности» продолжали раздавать кредиты, если их не возвращали?

С позиции сегодняшнего дня становится понятным ответ на этот вопрос. Часто бывает, что инсайдеры банка, прекрасно осознающие, что впереди его ожидает крах и смена собственника, предпринимают все для того, чтобы вывести средства из банка. Самарская обл. знает уже далеко не один подобный пример. Достаточно вспомнить ОАО «Волго-Камский банк» Владимира Чекмарева. Что же касается «Солидарности», то особенно актуальным такое положение вещей становится ввиду того, что речь может идти о выводе средств, ранее полученных от АСВ, т.е. фактически от государства, ведь АСВ — государственная корпорация. При этом помимо показателя по просроченной задолженности по кредитам постепенно ухудшались и другие показатели КБ «Солидарность», но в ФГ «Лайф», очевидно, замечать реальности либо не умели, либо (что более вероятно) не хотели.

Посанировал — дай другим

В любом случае было бы интересно узнать ответ на вопрос, насколько успешными в управлении «Солидарностью» могли бы оказаться специалисты из «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА». Но особых иллюзий питать не стоит, ведь какого-либо видимого развития бывших подразделений «Потенциалбанка», ставших частью «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА» и фактически поменявших вывески, обнаружить не удалось. Хотя наверняка в самом банке считают иначе.

Показательно, что методы по привлечению клиентов, применяемые в этих подразделениях «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА», не могут не удивлять. Со стороны они очень напоминают те, что берут на вооружение в организациях, специализирующихся на таких видах бизнеса, как ломбарды или микрофинансовые организации. Клиентов в «РОССИЙСКОМ КАПИТАЛЕ», по крайней мере в Жигулевске и Тольятти, предпочитают привлекать не солидными рекламными кампаниями, реализуемыми через операторов с именем и историей, а через разнообразные листовки, порой изготовленные на принтере. Или через рассылку электронных писем, больше напоминающих спам. Т.е., видимо, исходят по принципу «Чем дешевле, тем лучше». Но это ли уровень для банка, позиционирующего себя как федеральный, причем с государственным участием?

При этом важно напомнить, что до того, как «Потенциалбанк» стал частью «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА», санацией банка «Потенциал» занималась как раз «Солидарность». Это происходило еще в то время, когда «Солидарность» находилась под контролем Алексея Титова, сына бывшего губернатора Самарской обл. Константина Титова. Сегодня с определенной натяжкой можно говорить о том, что теперь уже люди из «Потенциалбанка» (точнее, конечно, из «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА») могут быть приставлены управлять «Солидарностью». Однако пока этого еще не произошло.

Все дело в том, что «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» сильно зависит от государственных инвестиций со стороны АСВ. По крайней мере, о том, что «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» увеличивает капитализацию за счет, к примеру, размещения акций на фондовых биржах, ничего не известно. Да и по поводу востребованности акций «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА» возникают серьезные сомнения. Иначе бы акции дополнительного выпуска банка хотели бы приобрести частные инвесторы, а не только государственная корпорация. Но, похоже, ни одного частного инвестора в этом случае не нашлось. Действительно, зачем вкладывать деньги в компанию, которая иначе как при поддержке государства существовать не может? Но что дают государству новые и новые акции «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА»? Ведь ГК «АСВ» и так (т. е. и до дополнительной эмиссии) владела 99,99% этого банка. Ответ — ничего, кроме дополнительных затрат. С другой стороны, реализовывать собственные амбиции за государственный счет легче и менее рискованно.

Вместе с тем буквально накануне получения контроля над целым пулом региональных банков в «РОССИЙСКОМ КАПИТАЛЕ» сменилось руководство. Так, 2 июля 2015 г. председателем правления «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА» вместо Дмитрия Еропкина стал Михаил Кузовлев, выходец из структур Банка ВТБ. При этом Михаил Кузовлев, судя по информации из открытых источников, имел опыт работы в Пробизнесбанке — опорной финансовой структуре ФГ «Лайф». Получается, что в какой-то степени Кузовлев вернулся на круги своя. Также следует отметить, что в прошлые годы Михаил Кузовлев входил в советы директора ОАО «РЖД» и ОАО «НК «Роснефть». Примечательно, что бывший председатель правления «РОССИЙСКОГО КАПИТАЛА» Дмитрий Еропкин продолжил входить в совет директоров этого банка.

Сможет ли Кузовлев выправить ситуацию в «Солидарности»? Наверное, сможет. Хотя, вероятно, перед ним и не стоит такая задача. Вполне возможно, его роль ограничится расширением потока бюджетных средств, направляемых через «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ». Также нельзя исключать, что в обозримом будущем этот банк станет частью более крупной кредитно-финансовой структуры — например, той же Группы ВТБ. Благо связи Кузовлева никуда не делись.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Анна МОЛОДЦОВА, начальник управления по связям с общественностью ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»

- Ввиду того, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) не является санатором ОАО КБ «Солидарность», мы не вправе давать комментарии по вопросам, касающимся финансового оздоровления данного кредитного учреждения. Санатор ОАО КБ «Солидарность» будет определен в соответствии с законодательством РФ. Стратегия развития АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), неотъемлемой частью которой являются рекламные кампании, на данный момент находится в стадии разработки. До момента согласования новой стратегии основным акционером банка — Агентством по страхованию вкладов — комментировать данную тему не представляется возможным.