Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №1 (400) | 16 января 2012г.
 

Защита от обстоятельств

В ходе банкротства ЗАО «Восток-Лада» предложено выкупить 67,9 млн за 2,9

Эрик Королев

До 19 января конкурсный управляющий принимает заявки на продажу за 2,9 млн р. права истребования дебиторской задолженности ЗАО «Восток-Лада» на сумму 67,9 млн р. Она была сформирована компанией ООО «Восток-Моторс» (г. Благовещенск). Бенефициаром обеих компаний является тольяттинский бизнесмен Игорь МЕЩЕРЯКОВ (на фото). Накануне того, как ЗАО «Восток-Лада» в 2008 г. предоставило беспроцентный заем ООО «Восток-Моторс» на сумму 67,9 млн р., ЗАО «Восток-Лада» прокредитовалось в ОАО «Сбербанк России» на чуть более 1 млрд р. Сегодня Сбербанк имеет шанс вернуть лишь небольшую часть от этих средств.

15 апреля 2011 г. было вынесено судебное решение о признании ЗАО «Восток-Лада» банкротом и об открытии конкурсного производства. С иском о банкротстве этой компании обратился Василий Староверов (см. «Хронограф» №8 (361) от 09.03.11). В реестр кредиторов, судя по материалам дела, также было включено ОАО «Сбербанк России» в лице Автозаводского отделения №8213. Требования Сбербанка составляют более 1,17 млрд р. «Кредит, который приобрела «Восток-Лада»,

Защита от обстоятельств

объясняется тем, что АВТОВАЗ повысил цены на автомобили. Необходимо было купить автомобили в оборот, но по новым ценам конечные покупатели приобретать автомобили отказались, так что началась череда банкротств дилеров завода. Необходимо было погашать задолженность перед банками, а без продаж автомобилей такой возможности не было», — считает ветеран ОАО «АВТОВАЗ» Юрий Целиков. Но это было еще в 2008 г. На прошлой неделе руководитель пресс-центра ОАО «АВТОВАЗ» Александр Шмыгов на вопрос о партнерских отношениях завода с ЗАО «Восток-Лада» ответил следующее: «ЗАО «Восток-Лада» не является партнером ОАО «АВТОВАЗ».


Призраки агломерации

Последствия уголовного дела в отношении Архипова могут усилить Панькову

Екатерина Михасенок

30 декабря 2011 г. стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя мэра по городскому хозяйству администрации г. о. Жигулевск Михаила АРХИПОВА (на фото). В ходе проверки прокуратуры Жигулевска были выявлены нарушения, квалифицированные по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Ситуация вокруг одного из первых лиц города принимает весьма неоднозначный ракурс в свете недавних изменений в структуре администрации Жигулевска, связанных с назначением на должность первого вице-мэра Кристины ПАНЬКОВОЙ. Панькова получила часть полномочий, которые ранее имел Архипов.

Информация о том, что следственным отделением отдела МВД России по г. о. Жигулевск в отношении заместителя мэра Жигулевска Михаила Архипова возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность) была раскрыта прокуратурой Самарской обл.

Как стало известно из сообщения прокуратуры, 30 июля 2010 г. между МУП «Ресурсоснабжение»

Призраки агломерации

и администрацией г. о. Жигулевск был заключен договор возмездного оказания услуг. По условиям этого договора МУП обязалось обеспечить тушение лесных пожаров на территории города, а администрация — оплатить данные услуги. В период с июня по декабрь 2010 г. на территории ФГУ «Национальный парк «Самарская Лука» и ФГУ «Заповедник им. И.И. Спрыгина», совпадающих или прилегающих к территориям г. о. Жигулевск, было зафиксировано 29 лесных пожаров. «Однако МУП «Ресурсоснабжение» для их тушения не привлекалось.


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Подставили Брюса. Банк ТРАСТ незаконно взимал комиссии за расчетное обслуживание кредитов

Нацелились на Сок. В устье притока Волги рискует появиться «плывущий» многоэтажный микрорайон

На птичьих правах. Волгопромгаз неохотно регистрирует свои тольяттинские объекты недвижимости

Совхозный транзит. Партнеры Милеева могли быть причастны к банкротству землевладельца в пользу  ВПГ

В шаге от мечты. ОАО «Лада-Хлеб» выходит на финишную прямую своего существования