Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №32 (897) | 9 октября 2023г.
 

Хозяин «Свежести»

Банщик Пак повторяет историю с потерянным винзаводом

Илья Ширтанов

28 сентября 2023 г. суд возбудил производство по делу о банкротстве ООО ПКП «Белсар» — оператора одной из старейших тольяттинских общественных бань «Свежесть». Соответствующее заявление было сформировано Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской обл. (МИФНС №23). Директором ООО ПКП «Белсар» записан Петр ПАК. Ранее он был известен в качестве другого, не менее культового для тольяттинцев предприятия, ООО «Винзавод «Тольяттинский».

Во всем виноваты налоги

В обоснование своих требований представители МИФНС №23 сослались на неисполнение ООО ПКП «Белсар» обязанности по отчислениям в бюджет. Сумму накопившегося долга МИФНС №23 оценила в 811 тыс. р. Оплаты не последовало, пришлось идти в суд. 28 сентября Арбитражный суд Самарской обл. возбудил производство по делу №А55-30310/2023, в рамках которого ФНС России в лице МИФНС №23 просит ввести в отношении ПКП «Белсар» процедуру наблюдения.

Стоит отметить, что в ООО ПКП «Белсар» порочная практика игры с налоговыми органами используется не первый год. С 2018 г. это уже пятое обращение представителей ФНС России в суд с аналогичным заявлением. Из предыдущих судебных процессов можно почерпнуть информацию о деталях манипуляций руководства ООО ПКП «Белсар». Суть банальна. Спустя непродолжительное время после возбуждения арбитражного дела в рамках ФЗ №127 от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» должник погашает часть требований, уменьшая размер долга ниже отметки в 300 тыс. р., прописанной в ФЗ №127. (Производство по делу о банкротстве юрлиц возможно только в случае наличия долга свыше 300 тыс. р.)

В качестве примера можно привести информацию из арбитражного процесса №А55-26204/2021. Производство по этому делу было возбуждено 15 октября 2021 г. Неисполненные обязательства ООО ПКП «Белсар» перед ФНС превышали 835 тыс. р. Однако к следующему заседанию, состоявшемуся 29 ноября 2021 г., ООО ПКП «Белсар» предоставило доказательства оплаты части долга. Непогашенными остались обязательства на сумму 286,9 тыс. р. Суд с учетом условий, прописанных в п. 2 ст. 33 ФЗ №127, прекратил производство по делу.

Историческое место

ООО ПКП «Белсар» осуществляет деятельность в Комсомольском р-не г.о. Тольятти на ул. Краснодонцев, 29. В здании по этому адресу функционирует общественная баня «Свежесть». Здание было построено в середине 50-х гг. в период строительства жигулевской ГЭС.

Несмотря на свою «древность», данный объект считается у любителей попариться одним из лучших в Тольятти. Однако это вряд ли можно считать заслугой менеджмента заведения.

ООО ПКП «Белсар» было образовано 30 лет назад, в марте 1993 г. По данным ЕГРЮЛ, в настоящее время юрлицом с уставным капиталом 3,208 млн р. в равных долях владеют Олег Безруков, Галина Решилова и Евгения Пак. Евгению Пак ввели в состав участников «Белсара» в январе 2022 г., о чем сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ. До появления в ПКП «Белсар» Евгении Пак 1/3 долей компании владела Ольга Сахарова.

По итогам 2022 г. выручка ООО ПКП «Белсар» находилась на отметке 8,4 млн р., что можно считать средним показателем за последние несколько лет. Директором ПКП «Белсар» записан Петр Пак. Эта должность перешла Паку весной 2017 г., о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ. До 2014 г. Петр Пак выступал совладельцем и директором предприятия по производству алкогольной продукции ООО «Винзавод «Тольяттинский» (уставный капитал 50 млн р., имел лицензии, позволяющие выпускать крепкий алкоголь — водку, настойки, и т.н. «коньяки»). Примечательно, что в качестве компаньона Пака по участию в капитале винзавода «Тольяттинский» выступал Владимир Решилов, родственник сегодняшнего соучредителя ПКП «Белсар» Галины Решиловой. Также в составе собственников ООО «Винзавод «Тольяттинский» присутствовал (2016-2018 гг.) Владимир Синогин (около 40%).

Винный бэкграунд

В 2014 г. доля Петра Пака в ООО «Винзавод «Тольяттинский» оказалась у Михаила Карпухова (около 20%). После этого Пак оставил должность директора винзавода. Пертурбации на винзаводе вылились в затяжные судебные разбирательства, стартовавшие в 2014 г. (см. «Хронограф» №38 (525) от 1.02.14). Винзавод лихорадило. В январе 2015 г. винзаводу «Тольяттинский» пришлось обращаться в суд с заявлением должника (дело №А55-1570/2015). В феврале того же года в отношении предприятия была введена процедура наблюдения. Однако до банкротства дело не дошло, и осенью 2015 г. в отношении винзавода была введена процедура внешнего управления. 23 ноября 2015 г. внешним управляющим был утвержден (2015-2018 гг.) Андрей Андреев.

Для понимания ситуации стоит пояснить, что на 20 ноября 2017 г. общая сумма требований кредиторов ООО «Винзавод «Тольяттинский», отнесенных в список третьей очереди, превышала 1,157 млрд р. Это зафиксировано в деле о банкротстве винзавода. Тем не менее, по утверждению Андреева, заявленному в декабре 2017 г., у винзавода «Тольяттинский» «существуют все предпосылки для возобновления финансово-хозяйственной деятельности. Заводом получены необходимые для производства алкогольной продукции лицензии; получены инвестиции на сумму 108 164 000 р., приобретена линия розлива, погашена текущая задолженность перед уполномоченным органом».

Единственным кредитором, проголосовавшим тогда против заключения мирового соглашения, стало ООО КБ «Эл банк», бенефициаром которого выступал Анатолий Волошин. Требования «Эл банка» были зафиксированы в размере 32 млн р., лично Волошина — 37,4 млн р. В итоге в декабре 2017 г. суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

В сентябре 2018 г. Синогин и Решилов прекратили свое участие в винзаводе «Тольяттинский». Впоследствии владельцы не раз менялись. Сегодня собственниками ООО «Винзавод «Тольяттинский» являются Игорь Кузнецов (20%, номинал 10 млн р.) и Артем Говядин (80%, номинал 40 млн р.). Последнего в СМИ называют сыном миллиардера, основателя федеральной Группы «Главпродукт» Сергея Говядина. В феврале 2023 г. в отношении ООО «Винзавод «Тольяттинский» была введена процедура наблюдения в рамках нового дела №А55-39465/2022 о банкротстве предприятия.

Возвращаясь к судьбе ООО ПКП «Белсар», следует отметить, что официальные источники информации уже сообщили об аресте недвижимого имущества компании на ул. Краснодонцев, 29. В настоящее время ПКП «Белсар» пытается оспорить действия судебных приставов в рамках арбитражного дела №А55-28828/2023. Отдельно стоит отметить, что на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России размещена информация о более чем двух десятках неоконченных исполнительных производств в отношении ООО ПКП «Белсар». Похоже, настало время любителям попариться в исторической бане присматривать себе новое место.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.