Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №5 (358) | 14 февраля 2011г.
 

Двусмысленное банкротство

ТЕВИС пытается выгодно обанкротить УК №1

Илья Ширтанов

До 11 февраля ОАО «ТЕВИС» должно было исправить недостатки искового заявления о банкротстве ОАО «УК №1 ЖКХ» (УК №1). Примечательно, что, готовясь стать инициатором банкротства УК №1, специалисты ТЕВИСа не стали тщательно прорабатывать все нюансы. И это притом, что ТЕВИС имеет очень богатую судебную практику. Такой подход наталкивает на мысль о незаинтересованности ТЕВИСа в банкротстве во многом дружественной себе компании, связанной с Владиславом АРУТЮНЯНОМ.

Суд предложил в срок до 11 февраля указать регистрационные данные УК №1, предоставить выписку из ЕГРЮЛ на эту компанию, уточнить сведения и т.д. Подобные недочеты выглядят весьма странно в условиях того, что УК №1 является многолетним контрагентом ТЕВИСа. Компании регулярно подписывают различные договоры. Неточности в исковом заявлении могли быть допущены представителями ТЕВИСа с определенным умыслом.

По словам заместителя гендиректора ОАО «ТЕВИС» по маркетингу Сергея Анташева, процедура банкротства ОАО «УК №1» была инициирована не с целью банкротства компании, а с целью оказать некоторое влияние на должника.

По мнению гендиректора ОАО «УК №1» Вячеслава Репченко, решение, принятое в ОАО «ТЕВИС» о подаче искового заявления о признании должника банкротом, преждевременное. По информации Вячеслава Репченко, УК №1 якобы ведет работу по устранению задолженности перед поставщиком.

Следует отметить, что до сентября 2010 г. генеральным директором ОАО «УК №1» являлся Владислав Арутюнян. Арутюнян также владеет 75% долей в ООО «УК№1». Еще 25% в ООО «УК №1» владеет ОАО «УК №1». 100% акций ОАО «УК №1» контролирует тольяттинский муниципалитет. Необходимость создания ООО «УК№1» была вызвана требованиями ФЗ №185 «О Фонде содействия реформированию ЖКХ». Поданным ОАО «УК №1», на управление в ООО «УК №1» было передано 198 жилых домов, ранее находившихся на обслуживании в ОАО. Таким образом, на обслуживание в ООО «УК №1» был выведен почти весь фонд ОАО, а вместе с ним и обороты. Так, выручка ОАО за 2008 г. составила 908 млн р., а за 2009 г. — 214 млн р. За этот же период выручка ООО выросла с 11 млн р. до 946 млн р.

По информации ТЕВИСа, общая сумма задолженности обеих УК №1 составляет порядка 300 млн р. Это на сегодняшний день самый крупный пул должников ОАО «ТЕВИС».

Что же касается ОАО «УК№1», то, по данным Вячеслава Репченко, размер кредиторской задолженности перед ОАО «ТЕВИС» на 31 января 2011г. составляет 6,72 млн р. Таким образом, гораздо более существенный объем задолженности перед ТЕВИСом сконцентрирован именно в ООО «УК №1». При этом ничего неизвестно о том, что ТЕВИС, видимо, решил через запуск процедуры банкротства ООО «УК №1» добиться взыскания задолженности.

Объяснение подобного развития событий может заключаться в том, что весь имущественный комплекс, используемый для обслуживания многоквартирных домов, сосредоточен в ОАО «УК №1». «Объекты недвижимого имущества (8 объектов) остаются в собственности ОАО «УК №1» и сдаются в аренду ООО «УК №1» для выполнения функций по управлению жилыми домами», — пояснил Вячеслав Репченко. По его информации, общая кредиторская задолженность ОАО «УК №1» на 31 января 2011 г. составляет 15,57 млн р. Таким образом, на долю ТЕВИСа приходится около 40% этой задолженности. Вполне вероятно, что через процедуру банкротства ТЕВИС имеет шансы получить контроль над частью недвижимости ОАО «УК №1».