Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №6 (359) | 21 февраля 2011г.
 

Уплывшие фрукты

Сызранские медики работали с сомнительным поставщиком

Вероника Синицына

2 февраля Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск ГУЗ Самарской обл. «Сызранский кожно-венерологический диспансер» к ООО «Волга-Фрукт» о взыскании задолженности по договору поставки. За последнее время это не единственный подобный иск к «Волга-Фрукту». Ряд экспертов сомневается в том, что в договорных отношениях между «Волга-Фруктом» и предприятиями Сызрани не могло быть изъянов. Между тем выясняется, что претензии фактически предъявляются к отсутствующему предприятию-должнику.

ООО «Волга-Фрукт» образовано в 2006 г. Основным видом деятельности предприятия названа оптовая торговля картофелем, дополнительным — розничная торговля фруктами, овощами. Директором «Волга-Фрукта» на 30 сентября 2010 г. Росстат называл Ольгу Костину. Юридическим адресом предприятия в Сызрани на этот же период указана ул. Интернациональная, 178е. Разыскать «Волга-Фрукт» по данному адресу корреспонденту «Хронографу» не удалось.

Вероятно, не может найти предприятие-должника и ГУЗ Самарской обл. «Сызранский кожно- венерологический диспансер» (СКВД). СКВД возглавляет главный врач Игорь Кабакин. Претензии, предъявляемые СКВД к «Волга-Фрукту», касаются договора поставки от 2007 г. В соответствии с условиями договора была произведена предоплата за продукты питания на сумму 19,9 тыс. р. При этом «Волга-Фрукт» передал продуктов на общую сумму 12,3 тыс. р.

До настоящего времени продукты питания на вышеуказанную сумму не переданы, сумма предоплаты не возвращена.

Ранее с подобными претензиями в Арбитражный суд Самарской обл. обращалось МУЗ «Городская больница №1» (ГБ №1). Главным врачом является Александр Мишунин. «Волга-Фрукт» тогда также не вернул ГБ №1 сумму предоплаты по договору поставки продуктов.

Необходимо отметить, что речь в обоих случаях идет об одном и том же договоре поставки. Он был заключен 1 января 2007 г. между МУЗ «Специализированная многопрофильная инфекционная больница г. Сызрани» (СМИБ) и «Волга-Фруктом». В апреле 2007 г. на основании постановления администрации г.о. Сызрань СМИБ было реорганизовано путем выделения из него СКВД. Оно являлось правопреемником СМИБ в части прав и обязанностей, в т. ч. и в части задолженности «Волга-Фрукта». В декабре 2007 г. СКВД было передано из муниципальной собственности г.о. Сызрань в государственную собственность Самарской обл. В то же время в июне 2007 г. ГБ №1 г.о. Сызрань было реорганизовано в форме присоединения к нему СМИБ. 1 ноября 2007 г. в ЕГРЮЛ была внесена об этом соответствующая запись. ГБ №1 стало правопреемником СМИБ и приобрела право требования задолженности. Очевидно, что после всех реорганизаций «Волга-Фрукт» продолжал поставлять продукты во вновь созданные учреждения здравоохранения Сызрани.

Ряд наблюдателей предполагает, что «Волга-Фрукт» мог иметь признаки неблагонадежных поставщиков. К тому же схемы заключения вышеназванных договоров, возможно, были не совсем прозрачны. Если эта версия верна, то и поставки продуктов могли осуществляться без необходимой документации.

Представитель «Волга-Фрукта» ни на одно судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по юридическому адресу, предприятие не получило в связи с отсутствием по месту нахождения.

Комментарии

Игорь КАБАКИН, главный врач ГУЗ Самарской обл. «Сызранский кожно- венерологический диспансер»

- ГУЗ СО «СКВД» является государственным бюджетным учреждением и осуществляет закупки в установленном законодательством порядке. Проблем с поставщиками, кроме ООО «Волга-Фрукт», не возникало. Вопрос с «Волга-Фруктом» решался в судебном порядке в связи с невозможностью досудебного урегулирования спора по причине фактического отсутствия ответчика по адресу.